QQ登录

只需一步,快速开始

Vixen ED80SF vs. 天狼 80600 畫師

[复制链接]
jj12667 发表于 2008-5-11 18:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
原帖由 Wah! 于 2008-5-10 20:50 发表
其實對於完美主義者, 上面被測試的兩支鏡, 都絕對不入流.
這次的比較, 主要是看看中低價位的折射鏡的效果差異有多少, 讓廣大平民化的初學者可以考慮自己想購買的鏡子. 錢不多的可以考慮天狼級數; 錢多一點的可以考慮 ...

不公平的評語,你怎可用千元的比6仟的,錢多一點才怪,天狼這次的更新品比以前的好很多,色差更有超好的改進,超性價比之選!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jj12667 发表于 2008-5-11 18:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
原帖由 Alone狼 于 2008-5-11 17:59 发表
其实入门级别的产品,还有borg 和vixen差不多

有幾多人能像你們入門級都是高檔貨呢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-11 20:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
现在的天狼和博冠谁性价比高,要比过再评价.
凭老印象就不一定准了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Wah! 发表于 2008-5-11 20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
原帖由 jj12667 于 2008-5-11 18:48 发表

不公平的評語,你怎可用千元的比6仟的,錢多一點才怪,天狼這次的更新品比以前的好很多,色差更有超好的改進,超性價比之選!

哈哈, 是我不對, Vixen 不是中等級,  (對我來說...)應該是中上級的鏡子!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-11 20:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
回楼上.ed和普消比.不公平.
ed和apo比.他差距也不小.你看它的黄边.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Wah! 发表于 2008-5-11 20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
其實我沒找到黃邊, 能不能圈出來給我看看?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-11 21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
从放大的图上看.刚索右边全都有.当然比天狼好出一个数量及.
从光源方向看,不像是阳光.

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-5-11 21:06 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Wah! 发表于 2008-5-11 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
這張400%的圖有嗎? 我還沒找到?
IMG_6477_400resized.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-11 21:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
其他懂摄影的来看看.要是大家说没有.那就是我看错了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北斗流星月 发表于 2008-5-11 21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学
强烈建议楼上多学习,多谦虚,谨慎当老师.
一点忠告.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

reviveeddie 发表于 2008-5-11 22:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信/畅联技术电信机房
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Wah! 发表于 2008-5-11 22:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
放大兩倍, 分拆三色比較, 更容易看到分別.


                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2008-5-11 22:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
原帖由 reviveeddie 于 2008-5-11 22:03 发表
我也只是觉得做工比较好,不知道性价比是不是比晶华80/640高哦!


我认为画师比晶华的80640好!VIXEN的没见过!起码看画师的镀膜和五金工艺比晶华的80640好,不过价格好像也贵的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-5-12 12:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
其实普消没必要做的这么短的焦距
f10便有不错的素质
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DIY-king 发表于 2008-5-12 16:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波–余姚市 电信
价格相差悬殊 ,据说一个日本威信可以买好几个画师
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Wah! 发表于 2008-5-12 18:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
呵呵, 價格是五到六倍.
買家要自己衡量像質和 $$$$$ 來作出選擇啦!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Wah! 发表于 2008-5-12 23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
今晚以月亮為目標, 再拍了幾張做比較.
大氣極不穩定, 所以拍出來的效果未必是最好的.


                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wolfbeard 发表于 2008-5-13 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
看月亮的图,如果相应曝光时间一样的话,应该是天狼比较快吧?如果天狼比较快那色差也要相对大一点对吧?考虑到这一点那ED镜岂不更不值了?

[ 本帖最后由 wolfbeard 于 2008-5-13 12:45 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Wah! 发表于 2008-5-13 13:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
對應的圖的曝光時間是一樣的. 但是所有圖的光暗都有調過一點點, 盡量使亮度接近, 所以不能直接用圖比較快慢.
至於那些色差有多重要, 就很視乎用家自己的財政和偏好.
另外也要看用家想拍些什么天體, 如果需要高倍的話, 普消的色差就會被放大而變得更明顯了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xfxg 发表于 2008-5-13 15:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 电信/徐州师范大学
好贴好贴,天狼现在好多了   。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-25 05:39 , Processed in 0.076325 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表