超级菜鸟请教，该选择那款适合！

你还是到播求那里看看有没有折射望远镜吧，新手真的不太适合用牛反，他好像有120|600的，口径够大，价格也公道

谢谢各位，万分感谢各位！

先花100多买个凤凰的吧练练就知道买什么样的镜子了

f60700拍的月亮和土星.file:///C:/Documents%20and%20Settings/yeo/My%20Documents/My%20Pictures/月亮/17Mar2008/23Mar2008.jpgfile:///C:/Documents%20and%20Settings/yeo/My%20Documents/My%20Pictures/月亮/17Mar2008/14Mar2008.jpg

我是打算买博冠的80/500拉，听说不错！

忘了发土星了.
file:///C:/Documents%20and%20Settings/yeo/My%20Documents/My%20Pictures/月亮/土星.jpg

初次发帖,还不大会发图片.

第2张月亮还可以.土星还行.
照片和目视有差别的.

他要看深空.你推荐的凤凰是看月亮的镜子.晕.

我刚买来 203/800的镜子 现在正在试镜 天气老不好 同好门说 深空可以看见

当然...................

谢谢jiangq007的指点,那些照片已是F70060的极限.没有赤道仪,土星那张用摄像头直焦拍摄的,拍的很幸苦.已用了三个多月.想换个镜子了.请教一下114900EQ1好吗?能看深空吗?我只看过土,木,火星.M星系一个都没看过.是镜子的关系还是我没找到?EQ1,EQ2,EQ3-2有什么不一样?能装置电跟踪吗?

我也是新入门的，我觉在我们这个阶段，用镜子目视还是主要的，目的不外是满足一下好奇心，顺便体验一下在镜子里看到的星星是什么样的，当然是要是行星、月亮等，恒星没什么看头，就一个点，深空天体(说实话，别笑话我)除了几个非常有名的如M42、44等少数几个，其他根本不知在哪，而且看上去也没什么特别的(网上发的壮观的照片使用的器材是我辈望尘莫及的)，所以1000-3000的价格也就差不多了，以后如果有钱了且天文知识达到一定层次后再考虑别的，也不用考虑什么一次到位的问题，不同的层次对器材的要求是不一样的。
我买的是博冠的马卡90/1200，全套1600元左右的样子，前面帖子也有提到这一款，但资深人士对这款镜子连评价的兴趣都没有，唉...........。
其实我当时和你一样，2K左右的预算，也是在80/500和90/1200之间犹豫，多数人推荐80/500，我还是选择90/1200，理由很简单----个头小，主镜全长只有30公分多一点，2公斤重，配的是相机脚架，拆装很容易，可以去买个三折叠的相机脚架(原配的TP5是二折叠的长了一些)，这样用一个摄影器材包(别的包也行，但要做好保护)就可以全套随身携带，非常方便。使用上感觉亮度清晣度都不错，视野感觉小一些，没有微调不太方便(80/500也有这个问题，可以另买个经纬台解决，几百元)，成正像，平时也可看风景(携行性好的好处)。
在这个价位上，各型光学性能再怎样都差不会多(资深人士们热衷的中、高端器材差别可能会大些)，80/500及其他的折射镜，都显长了些，也能提着走，但提着总不如背着方便，即使能背着，长的东西背着相对也不舒服。
反射镜个人认为不适合新手。
以上纯粹的个人感受，仅供参考。

[ 本帖最后由 胡图 于 2008-5-25 23:50 编辑 ]

90/1200看行星可以的.色差也小.

原帖由 yeohw123 于 2008-5-25 22:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢jiangq007的指点,那些照片已是F70060的极限.没有赤道仪,土星那张用摄像头直焦拍摄的,拍的很幸苦.已用了三个多月.想换个镜子了.请教一下114900EQ1好吗?能看深空吗?我只看过土,木,火星.M星系一个都没看过.是镜子的 ...

看深空.tp5就很好.m天体要知道方位才好看到.买个世纪天图和天文爱好者手册.

我感觉还是双筒吧！在买套稳的架子也3000米了，携带方便也看到不少东西！
等一段时间了，在上大家伙。不然3000的价格全套你买回家可能会失望！我现在就后悔没买好双筒了。
反射镜我也认为不适合新手。
个人观点，我也是菜鸟。