QQ登录

只需一步,快速开始

想选一台镜子,没思路.

[复制链接]
jiangq007 发表于 2008-6-5 13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
那次比元老批评.说我误导新人.
这次我反过来.还又说我误导新人.
我只有说.你们卖的镜子都好.
和谐了.......................................
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-6-5 14:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
我要说明一下.我是找过播球买东西.但我不认识他.
他的东西我还满意.
我和他隔了这么远.马甲一词你还是收回吧.
不要以为人人都像于长老.踩别人的产品.
我出来没说过天狼现在的产品不好.
质疑它的价格.也是为了同好买到实惠的镜子.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-6-5 14:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
我要向89楼说声道歉.
没想到,你和播求一样是苦命人.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywood 发表于 2008-6-5 14:43 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
楼主,我看买个大双筒吧.
大集光力,高便携性,易操作,观测舒适.唯一缺点就是倍数不高.

我是不推荐买大口径的折射的,又大又重又不方便,你又是初学者,恐怕折腾几次你就没兴趣用了. 如果资金允许,80mm口径的ED,APO肯定是首选,如果想节约钱,就选80MM的高质量普消.
如果主要在城市活动,那买马卡也不错,小巧,使用方便,象质也不错,看行星很适合,至于深空反正城市也看不到什么东西.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-6-5 15:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
来个58块的天文望远镜不错 哈哈   全套 还有三脚架
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-6-5 15:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
买这个不会贬值的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

txg 发表于 2008-6-5 17:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–三明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-6-5 17:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
如果买普消 还是长焦的好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

deleteall 发表于 2008-6-5 18:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 辽河 发表于 2008-6-5 19:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–铁岭 电信
原帖由 keithbrown 于 2008-6-5 11:05 发表
看了这么多的讨论,楼主应该明确的告诉大家你到底想要看什么?要看出什么程度的画质?这样不管是老鸟还是菜鸟才好为你量身定做推荐一款你最需要的镜子的,光5000元以内可考虑的太多了,我想你现在还没拿定主意吧~::070821_18.jp ...


这位朋友,我三番五次向大家咨询新手观测从哪方面着手,你一定是没仔细看。从哪方面入手的意思就是:我从看什么开始。之后再考虑价格,我出5000元,5000元之内的镜子最大程度的能看什么?如果是看行星,怎么配置能得到最大效果,如果看深空,怎么配置能达到最大效果。而且不要那种两头雇,两头都不好的。当然也不绝对,如果有两头兼顾,效果都不错的,那也行。

有一点你说对了,我还没拿定主意。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

caoking988vip 发表于 2008-6-5 20:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蓝色行星 发表于 2008-6-5 20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–宜昌 电信
作为楼主的第一个镜子,我觉得还是折射的好
因为方便,非常容易保养,成像上也有一定的优势。这里我提供两个选择,很简单:80ED镜子或者100普通消色差镜子。具体的型号楼主可以再研究下,不过听论坛斑竹们的推荐没错。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-6-5 20:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山–休宁县 电信
你那里的环境怎么样.光害大吗?
条件许可的话.可以以深空为重.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

deleteall 发表于 2008-6-5 20:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-6-5 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
现在80ed是80精品普消价格的3倍左右,已经比以前便宜多了.
我估计当价格到2倍左右时.ed-apo就会普及.才真正成为主流.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 辽河 发表于 2008-6-5 22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–铁岭 电信
原帖由 北斗流星月 于 2008-6-4 23:18 发表
楼主不妨买102/1000左右的折射,看行星效果不会比80ED差太远,只要你不要放到太高倍率。比如200倍。而且这个规格镜筒价格也就是80ED的一半。配用两寸长焦距的目镜最小倍率在30倍左右,看大深空也合适,因为口径的关系会比80E ...


以上引自81楼的方案与下边这个相比,哪个更合理一些.

ORION 127/1540+EQ3-2赤道仪+PL10+两倍巴洛

问题1,两套方案在相同观测条件下看行星等星体的效果谁优谁劣?

问题2,两套方案在相同观测条件下看深空的效果谁优谁劣?

问题3,两套方案是否还有通过选配其他配件来提高性能的余地(注意控制价格,想起了组装兼容机 )

问题4,有没有与之效果相等或接近整体设备(任何品牌),毕竟方便购买嘛.

看了各位推荐的器材,我发现基本都是适宜观察星体的,包括80ED,102/1000折,150/1800折反.看来大家都倾向新手入门从行星开始.顺应民意吧!吃不了亏.但是,镜子不能含糊.如果选一支不好的镜,看不到好东西,没了兴趣,更败了钱.不得不承认,天文爱好是基于一定经济基础的,甚至是与投入与产出成正比的,就像物镜尺寸与焦距的比一样 当然,合理控制发烧的温度这也是关键.总之,找到平衡点.类似我们选购器材时提到性价比.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-6-5 22:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
不要盲目上高倍.你那个有300倍.高了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 辽河 发表于 2008-6-5 22:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–铁岭 电信
原帖由 jiangq007 于 2008-6-5 21:58 发表
现在80ed是80精品普消价格的3倍左右,已经比以前便宜多了.
我估计当价格到2倍左右时.ed-apo就会普及.才真正成为主流.


103楼的朋友还说能保值呢,严重反对.当年买的最好计算机现在只能卖给收破烂的.80ED不会永远保持高贵的身份.现在是3倍,过几个月就有可能是2倍 ,两三年就成了入门的配置了,类似现在的80/600.现有技术不断成熟,新技术不断出现,降价是不可避免的.这只是单纯从价值的角度考虑.如果考虑成像,当然还是80ED好!等将来说不定来一台120ED呢:)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

keithbrown 发表于 2008-6-5 22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津–河东区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北斗流星月 发表于 2008-6-5 23:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学
ORION 127/1540+EQ3-2赤道仪+PL10+两倍巴洛
折反会肉,除了便携,对于入门的人其他优势一点都没有.色差小是小,但是我宁分辨率高,成象锐利.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 18:05 , Processed in 0.066691 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表