设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

CANON 400 F5.6与国内80ED比 哪个更适合拍日食？

[复制链接]
木习习 发表于 2008-6-20 10:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
有多少区别 我总是认为镜头应该比80ED得头使用和画质好点吧？？
canon, 日食

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
天狼摄星人 发表于 2008-6-20 10:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
我觉得从性价比来说，还是望远镜比较合适。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2008-6-20 10:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
这倒未必，有不少高端ED头的像差矫正比镜头要好。

在像差矫正情况一样的条件下，镜片越少，画面越透。因为望远镜是以星点为标准，要求比摄影镜头更严格，就像电影头的像差要求比摄影头更高一样。当然，中低端ED就算，跟摄影头差别不大。目前国内的，还不行，像圈也比456小。

刚好茶叶上了一个一个他的TMB镜头拍的照片帖子，你可以看看。摄影头只是方便而已。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

[鵪蛋超/、 发表于 2008-6-20 10:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–孝感 电信

路过！！！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

penn 发表于 2008-6-20 11:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 歌华有线
CANON那个不行，拍摄日全食可能有鬼影！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈权智 发表于 2008-6-20 18:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
同意楼上
最近用小白拍了些强光源目标，发现鬼影是很厉害的说
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

capa1983 发表于 2008-6-20 19:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–顺德区 电信
这些红镜主打日常摄影，和天文用的还是不一样。不过偶觉得拍深空天体的话有优势
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-6-21 16:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通
还是镜头吧 使用起来容易些
如果要是用80的镜子 就要tmb一级别的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qzcsf 发表于 2008-6-22 21:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
我就打算用EF400/5.6L,因为轻便了许多。而且个人认为拍日食加了滤光镜，细节应该都差不多的。当然还要实验了才能确定。
IMG_3887.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zwy1428 发表于 2008-6-22 21:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴–桐乡市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qzcsf 发表于 2008-6-22 21:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
EF400/5.6L实拍的照片。80米远一栋9层楼顶的避雷针，避雷针里映射的小区景色，光亮的小圆是反射太阳影像。
这是最大光圈5.6
IMG_3717.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qzcsf 发表于 2008-6-22 21:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
这是减一档光圈6.3的
IMG_3718.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qzcsf 发表于 2008-6-22 21:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
这是最大光圈5.6加了EF1.4X后
IMG_3740.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qzcsf 发表于 2008-6-22 21:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
这是减一档6.3加了EF1.4X后
IMG_3741.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qzcsf 发表于 2008-6-22 21:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
这是图中望远镜加EF1.4X后的照片
IMG_3755.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qzcsf 发表于 2008-6-22 21:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
望远镜素质比EF400/5.6L高是肯定的。但我看很多日全食的照片细节也不多，所以觉得轻便比素质重要，还是带400的镜头去。附:上面的照片使用的机身是350D
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

摄星一族 发表于 2008-6-22 22:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–白云区 电信
好头啊！小问一下那个望远镜是TMB的吗？怎么看起来好像？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qzcsf 发表于 2008-6-22 22:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
原帖由 摄星一族 于 2008-6-22 22:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

好头啊！小问一下那个望远镜是TMB的吗？怎么看起来好像？

是Megrez 80 APO,我的基本上是第一批次的。据说是用TMB的物镜组，而且早期的是有一片是萤石，后来把萤石改掉了。请注意是据说哦，是不是真的我不负责任的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2008-6-23 09:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
456L的便携性比80ED高很多，对架台的要求也低，另外456L的分辨率虽然不及天文ed镜但是对于这个焦段的日食摄影也是足够的；另外关于鬼影，变焦头因为镜片太多，有比较明显的鬼影是很正常的，456L则是canon长头中镜片数量最少的，我目前看到的它的天体照片也没有发现鬼影（包括有织女星在画面内的高反差照片）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-6-23 16:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通
确实 456l更加便携 而且更易于使用
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-24 13:21 , Processed in 0.144386 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表