能说下NASA和中国航空航天局实力对比吗

虽说对比才知短处，但觉得没有对比的意义。
本帖属水。

说的好！赞一下。

原帖由 BA2CR 于 2008-7-20 09:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

美国在航天领域比中国早起步仅仅二、三十年而已，美国最早是在二十世纪三十年代～四十年代开始研究火箭的，中国是在五十年代中期开始的。 ...

我是指美国是西方国家，
虽然美国起步晚，建国也晚，
但它继承了现代西方文明的科学成果，
所以起步要比中国早得多。

日本把人送上天了吗？

夜郎自大？我看是你不要崇洋媚外吧！

1969年，美国登月；中国在2019年能登月吗？这就是差距。就是同时登月，还有资源利用率的比较。

同意地球人一说，都是地球人嘛

原帖由 zzlx9 于 2008-7-25 16:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

1969年，美国登月；中国在2019年能登月吗？这就是差距。就是同时登月，还有资源利用率的比较。

当年老美登月是政治需要，君不见它拖垮了老大哥么？  老大哥的太空项目下马的时候，老美也暂时不搞了～
就跟中国当年搞两弹一样，只要ZZ需要，很多东西都是可以用钱砸出来的。美国为什么现在重返月球所走的道路跟几乎所有想登月的国家道路大体一致，那也是因为当年那场军备太空竞赛所用的技术本身，还存在很多问题同样需要解决。不然的话，以老美的脾气，先把人扔上去，先圈地儿了。

原帖由 成都巽风 于 2008-7-31 16:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

当年老美登月是政治需要，君不见它拖垮了老大哥么？  老大哥的太空项目下马的时候，老美也暂时不搞了～
就跟中国当年搞两弹一样，只要ZZ需要，很多东西都是可以用钱砸出来的。美国为什么现在重返月球所走的道路跟几乎所有想登 ...

非常有道理

成版说的也是我想说的，以我国现在的能力，要不要登月仅仅是意志的问题，如果国家要上，拿钱往里砸（国家现在不是没那个钱），10年内登月绝对没问题。

但是，如果那样的话，原本要用在其他事情上的资金就会减少，如教育、社会保障、国家价格补贴……，这种情况下，结果必然是普通民众生活水平下降，以及可能的更多的社会问题。

所以，我真搞不懂，为什么总有那么多人喜欢妄自菲薄崇洋媚外？为什么总是喜欢与自己的ZF过不去？我们这么打的一个国家，从50多年前的那种样子发展到现在的样子，世界所有的国家都为此震惊，反而是国内的一些人批判声不断。

诚然，国家还有很多问题，但是问题是要用来解决的，不是用来批判的。我们与发达国家还与差距，这需要我们去努力发展，而不是崇洋媚外，不是整天批评自己的ZF！

纠正一下小错误：

   中国的叫国家航天局。

航空和航天是两码子事情。以前是统着叫航空航天。现在已经分开叫了。

中国现有的社会体制决定了中国航天业在短期内很难赶超美国，美国社会的整体素质决定了他们在全球尖端科技领域比任何国家都要领先，而且会长很长时间内占统治地位。所以，我们中国现代青年和下一代必须要努力提高自身素质和全民素质，积极为国家的富强做贡献

鸡蛋VS石头。

中国股票回到十年前的水平 现在没什么好比的了。

                               
登录/注册后可看大图

手机炒股软件 分析师在线 股票入门

怎么这么多人把航天技术看成是拿钱砸得玩意儿？没有技术，没有人才，拿什么航天？没看到中国现在又多少留学生留在国外了？有多少有钱人跑国外了？二战结束的时候，在德国，苏联忙着抢东西，老美忙着抢人才，这就是差距，等中国啥时候真正开始重视教育再说赶上，超越这些也不晚

天哪. 你说什么呢? 几百年前还没有美国哪.这是那个学校毕业的学生啊.

负责任的告诉你 完全没有可比性 钱不是问题 问题是没钱 创新也不是问题 问题是没有创新

关键不是钱不是时间问题，或许说以上2项不是大问题，关键是我国现在的学术界，有几人是踏踏实实做学问的？都是想着报点项目骗钱的。另外一年给中国航天局1万亿，能用到科研上的能有1百亿就不错了。