望遠鏡的棲身之所---革命性自制210大型折射!!!

三心二一 · 发表于 2008-8-5 14:07

请问楼主伸缩是用抽屉的那种轨道吗?

sawa · 发表于 2008-8-6 11:38

不需要用軌道,用抽屉的軌道是可以的,但相對來說摩擦力會較小,卡不好的話,很容易會漏出來!

zheng123 · 发表于 2008-8-6 13:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhf11361888 · 发表于 2008-8-9 17:45

看起来很重有质量感

sawa · 发表于 2008-8-13 12:10

自從之前的那個現成赤道儀被遺後,

本人煩惱了多日...
昨天終於為大炮弄了一個地平式裝置!
相信這回應該可以裝上去吧

dodofly · 发表于 2008-8-13 20:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sawa · 发表于 2008-8-14 00:33

今晚終於初步試驗過這支210口徑的折射巨炮....
由於時間緊迫,只好留待日後再試,今天就看看月球!
測試的效果和想像中的預料得到............
由於口徑大,焦距相對比較小,色差明顯有是可以理解的.....

再從經濟和只用它來目視的角度看......效果還是可以接受!

不過支炮距離完成還差一個問題要好好解決,
就是平行問題,

要怎樣才能在每個角度都能固定和平行呢??
相信還要有待小弟好好想想辦法!
大家都可以給給意見啊!謝謝!

发表于 2008-8-14 22:18

好帅！

Abka · 发表于 2008-8-14 22:26

咦。。。
这个仁兄的镜片。。。
怎么那么眼熟。。

sawa · 发表于 2008-8-15 00:15

原帖由 Abka 于 2008-8-14 22:26 发表

 登录/注册后可看大图

咦。。。
这个仁兄的镜片。。。
怎么那么眼熟。。

難道我們有一臉之緣?

my85371665 · 发表于 2008-8-15 18:24

Lz发张效果图开开眼啊

sawa · 发表于 2008-8-21 13:54

大鏡要搞好平衡確實有點難道,
經過嘗試,可以用中學時學過的力臂公式求得轉動支點的位置!
然後在實際再試驗一下就OK!
由於大鏡都有一定的重量,DIY手造時,晃動幾乎是必然的!
為了再加強平衡性,使晃動減到最低!
我決定在支點軸心上再加多幾塊塑面,使摩擦力增加!
結果測試得合乎理想,晃動大概保持在0.5至1秒左右!

smeichengguang · 发表于 2008-8-21 18:21

期望楼主的新作能及早出炉。

qmycy · 发表于 2008-8-22 08:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sawa · 发表于 2008-8-31 00:32

這支大折射在打造考慮時已經是為了觀察深空天體為目的,
所以挑選時也選擇了比較短的焦距來造!慕求使視場大些,集光力好些!
我一心希望能看到更多的深空天體!!!!!!
但在城市的光害污染下,天空背景都比較亮而反差又少,
這樣再大的口徑所集的光力也是白白費浪了!
暗星團完全被天空背景的光芒所掩遮,
觀察起來很不爽!

大鏡發揮不了應有的水準!
在返復觀察深空天體的過程中.....,
沒想到效果只能比我的100mm大雙筒要好些(同時也發現在城市下100mm的大雙筒看深空己經很理想),
那麼我何必那麼辛苦抬我支大炮?

看來日後一定要為這支大鏡找個適合的地方安置,才不會把它浪費掉!

[ 本帖最后由 sawa 于 2008-8-31 22:42 编辑 ]

小荷 · 发表于 2008-8-31 10:41

楼主好强啊

Alone狼 · 发表于 2008-8-31 18:23

不错接着关注

hsshss · 发表于 2008-9-1 11:10

很好。很强大。。

ggmsjy · 发表于 2008-9-1 15:42

见到楼主的镜子，思路开阔了，镜子不一定局限于圆形的。

wolfbeard · 发表于 2008-9-1 18:05

原帖由 sawa 于 2008-8-31 00:32 发表

 登录/注册后可看大图

這支大折射在打造考慮時已經是為了觀察深空天體為目的,
所以挑選時也選擇了比較短的焦距來造!慕求使視場大些,集光力好些!
我一心希望能看到更多的深空天體!!!!!!
但在城市的光害污染下,天空背景都比較亮而反差又少,
...

目视看来没希望了，前辈告诉过我：大口径目视不出好效果就上摄影，一定能出好效果。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

望遠鏡的棲身之所---革命性自制210大型折射!!!

论坛元老

乙未羊年