QQ登录

只需一步,快速开始

关于宇宙存在形式的思考

[复制链接]
我是一颗星 发表于 2008-8-22 13:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–连云港 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
    人类倚赖的地球只不过是宇宙中的一粒小尘埃,也是宇宙的一点组成部分,既然是宇宙的一分子,那么应该具有宇宙中所有物质的共性,宇宙存在的答案自然也就存在于我们的日常生活中,只不过我们暂时没有能力去揭开谜底。数学的产生是人类在漫长的历史进程中,不断探索积累、总结自然规律而发现的,有句诗“佳句本天成,妙手偶得之。”,所以说数学的产生并不是人类的发明,而是客观存在的规律,是宇宙存在的一种内在规律。
    如果正反物质真的存在的话,那么以此为依据,我推断宇宙的起源和归宿应该是“0”,宇宙的从“0”中来到“0”中去,从而引出正宇宙和反宇宙的猜想,宇宙寿终正寝的时候就是新宇宙诞生的时刻,正如数学家论证1+1为什么等于2来说,如果有数学家能论证出-1+1为什么等于0,那么宇宙的秘密也就能揭晓。那么我们就可以通过数学规律来猜想宇宙的存在形式了:
负无穷大。。。。-9999999。。。-1、0、1、。。。9999999。。。正无穷大
正无穷大有多大?负无穷大有多大?正负无穷大是否应该是一样大?正负只是一种相互参照,个人认为,这个数字链应该是闭和的,也就是说正负无穷大,其实一样大。这样的话,我可以说宇宙没有中心和边际,也可以说我们就处于宇宙的中心或边际。
寻找者 发表于 2008-8-22 14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–潜江 电信
宇宙之大,非我们所能够测量的!但就象正负数一样,它的大小仅被限定在宇宙的范围内。但正负数与宇宙完全没有可比性,它们或许在某些方面是相同的,但在另一些方面是不同的。宇宙的膨胀不就说明了它有边界吗?假如宇宙无边无际,那它还需要膨胀吗?不过,以我们现在的科技水平,是无法到达它的边界的。但人类的文明是不断往前进的,总有一天,人类的脚步能追上宇宙的步伐!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Kingburg 发表于 2008-8-22 15:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 中国科学院昆明植物研究所
物理上,用广义相对论描述宇宙总体,用一种合适的量子引力描述宇宙早期。数学和理论物理要过关。

哲学上,想怎么着都可以。每个人都可以有自己的宇宙观,所以不要想太多,小心...

呵呵,拙见。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

smeichengguang 发表于 2008-8-22 16:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–铜陵 电信
“正如数学家论证1+1为什么等于2来说,如果有数学家能论证出-1+1为什么等于0。”
楼主说的1+1是指哥德巴赫猜想吧,如果是,“数学家论证1+1为什么等于2”,这句话可说错了。
不相信的话,在网上找一些关于哥德巴赫猜想的资料看看就明白了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 我是一颗星 发表于 2008-8-22 17:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–连云港 电信
呵呵,抛砖引玉,想听听大家的见解。宇宙的样子应该是人脑无法想象的,想多了就出问题了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 12:22 , Processed in 0.069449 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表