筹划新镜子，有劳各位同好帮看看

近来努力攒钱，筹划着近期能攒够10000元左右购进一台新镜子，主要用来观测深空天体，当然也看行星，物镜口径定位在6英寸（8英寸的买不起），要具备自动搜星功能，在网上细细找了几天，初步看中以下两款，星特朗C6-RGT折射和 C6-SGT折返，也有朋友推荐过80ED之类的镜子，比如景德和龙鹏，一时有点花多眼乱，在这里想就几个问题请教一下各位。
1、星特朗的C6-RGT折射的性能如何，尤其是消色差方面，物镜是否是ED镜片？
2、C6-SGT折返是否适合观测深空？还有就是折返镜的光轴是否需要经常校准？
3、以上两款镜子都是使用同样的CG-5赤道仪，这种赤道仪的精确度对于摄影是否合适？
由于本人接触过的镜子不多，也不知上面的问题提得是否合理，希望得到各位的指点，谢谢！

LZ在城市別指望看深空
另外如果lz確實在城區最好上折反射來觀測行星，輕便。

　呵呵１００００元如果是我，我就自己制作一台大口径的牛反＜400Ｍ＞以上的　　呵呵　　

４００ＭＭ以上的　　呵呵

money不少啊...........................

买个C8得了...

呵呵，感谢楼上各位的关注。
对于ED、萤石我也心存疑虑，其效果确实比普消好是肯定的，但究竟好到什么程度，总有种被神化了的感觉，毕竟还是有色差的，况且也看过有些同好的评论，一些高端的折射未必有理想的效果。
这次购镜我是想连着自动搜星装置一起而非单独的主镜，因为我觉得花在找星的时间多了，观测时间就会减少，如果不考虑这点我想我会选C8的
我所在的城市只是南方一个海边中小城市，没有什么工业，空气质量很好，夜晚光害也不明显，尤其是过了晚上11点，天气晴好的话肉眼也能看见不少天体。
我并不是什么米人，只是个兜里有10块愿意拿出9块来干自己喜欢的的事的人罢了，所以现在是慎之又慎，还望得到各位同好前辈的指点，谢谢！

说实话你还是要坚持自己的原则，我们的建议你都只能是参考，以下我说说我的观点。

我以前用过米德的etx105的马卡，就这只马卡而言，素质是在国内众马卡之上的，不管它是否生产自晶华，抑或是中国别的oem厂家，我还是要说，这种通过了美国QC的产品就是不一样的。
这只马卡给我的感觉就是锐度高，没有色差，观测行星非常合适。因为f14的焦比非常容易上到高倍而且同时保留有足够的出瞳距。这一点就是我们说的长焦适合行星的原因，当然还有别的原因，不过就舒适度这一点来说是非常重要的原因。

折射镜子最方便的地方就是它是一根“金箍棒”，用一只折射镜包就可以背在身上，不过这个观点仅限于4寸以内，重量不超过5kg（连抱箍）的短焦ed折射镜子。  当然，etx也很轻便，但是它是连着地平底座一起的，形状很庞大，很不方便背着或者扛着，加上地平底座的话重量就很可观了

就是因为重量的原因我换用了另一只国产ed镜，是130s（论坛的一个大毒虫，呵呵）的90apo，这是一只3片的含有一片fl53玻璃的ed-apo折射望远镜，焦距600mm，口径90mm
这只镜子虽然就比较大的争议，因为前期的胶合镜片开胶的问题，毕竟是oem的尾单，可能是因为一些小瑕疵没有通过国外订单QC的产品，不过性价比非常高，所以就容忍了。而且后期3分离镜头的推出，解决了开胶问题。

这只镜子的最大的点就是出色的消色差能力，在满月的情况下，上到180倍观测明暗变化极大的月亮边缘都没有肉眼可见的色差。当然，作为一只廉价镜子，它也有很多不足。比如有些畸变，边缘像质变差等等的问题。但是即使是这样，也足够证明ed-apo的镜子是perfect的镜子的。我之所以这么认为，是因为ed折射镜子的便携程度和使用的灵活性，首先它能上到高倍的时候保证一定的像质，第二就是它可以很容易的获得低倍，用一只npl25mm的目镜就可以获得恰到好处的低倍，对观测深空天体是十分方便的。这样一来，一举两得。

最重要的一点就是折射镜子没有一切反字头的镜子由于副镜或者支架带来的像质的减低，锐度是非常高的，而且这种高锐度的感觉不是通过焦比超长所得到的，这种感觉是明显而富有视觉冲击力的。尤其实在观察同一片地景——树叶的时候，那种感觉非常的不一般。

如果是初学者，我十分建议的是不要使用自动寻星装置。这种看似美丽的goto是要建立在两星校准的前提上的，也就是说你起码要认识天空中的一些亮星。当你认识了这些亮星的时候，一些很鲜明的深空天体又恐怕你已经忍不住手工放入望远镜视场里看过了，这个时候的goto对你来说就没有什么意义了。
我倒是觉得goto的更多目的就是让高级一些的爱好者提高观测效率，不过对于新上手的人来说，反而会降低效率，那个手柄的使用就够研究一阵的了。我的etx的自动寻星的装置就是在这种十分尴尬的地位中被我放弃了，事实上，我一次也没有使用过它，因为觉得不必要。

第三就是我对于买器材的看法。
我觉得既然可以投入一笔大的资金，最好是把资金都投入在主镜和良好的三脚架上，并且初期选择方便使用的经纬仪，或者同时使用经纬仪和赤道仪。

经纬仪必然是使用最多的东西，这是一个定律，什么东西最轻，什么东西被使用的最多。

赤道仪的使用略微复杂，需要使用前调整极轴，不过不调整也可以使用，不过那样就失去了使用赤道仪的最初初衷了，那就是自动跟踪（需要配合电机）

综上所述呢，我觉得选择大口径普消开始并不是很合适，重就是一个首要因素，就算是因为想用大口径，也应该选择c6，因为折返镜子短小，容易携带，虽然也重，但胜在体积小，比较容易拿，可以一只手拎着c6，一只手拿着装好经纬仪的三脚架就下楼观测了。

不过最好的选择还是应该从一只80ed开始，这是被很多爱好者验证的道路，无论从易用程度，重量还是成像上来说，这都是一个高水平入门的人的first choice。将来即使想摄影，也可以方便的添加赤道仪，单反等开始。而且一只轻便的80ed，只需要一只eq5甚至一只eq4级别的赤道仪就可以驼动了。不会在赤道仪上增加过多的预算负担。

所以我的建议就是入门最好是使用80ed加经纬仪，喜欢大口径也可以考虑，不过最好的建议还是折返，虽然有热平衡的因素，但是始终还是比牛反，大口径折射这些大炮筒子容易携带的多。

原帖由 vwgol 于 2008-8-25 23:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，感谢楼上各位的关注。
对于ED、萤石我也心存疑虑，其效果确实比普消好是肯定的，但究竟好到什么程度，总有种被神化了的感觉，毕竟还是有色差的，况且也看过有些同好的评论，一些高端的折射未必有理想的效果。
这次购镜我是想 ...

海边?好地方.你拥有最好的星空了.抓紧时间享受吧.
这10年你可以好好看看深空.以后就难说了.
不要自动寻星.口径为王!!!!!!!

为ed正名的一点就是，它是同口径最容易发挥出实力的一种光学产品，在各种因素中做到了最好

另外，没有看过ed的同好，虽然见识的差距可能是来源于个人的经济情况，不过ed胜出短焦普消的差距还是明显存在的，不能夜郎自大的认为短焦普消输给ed只是输了一点点

我也不推荐大口径的短普消.当然看深空你是看不到色差,可惜它太重了.
要想看到彩色的星云.还得大牛反!可惜我没有.我只能看到蓝色的星云.红色没看着.
当是有条件一定要主攻深空.深空天体太迷人了.
别以后光害大了再来后悔.

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-8-26 00:19 编辑 ]

对于ED、萤石我也心存疑虑，其效果确实比普消好是肯定的，但究竟好到什么程度，总有种被神化了的感觉，毕竟还是有色差的，况且也看过有些同好的评论，一些高端的折射未必有理想的效果。
ed好是肯定的,没有什么疑虑.
看深空不用考虑色差.能看到颜色就很不错了.
80的镜子是很难看遍梅西叶的.更别说细节了.反正我不行.你眼力好就是别论了.
除了一个粗用的小镜子以外,你要有个大镜子.看星云焦比要小于6.
口径能大一点就强一点.6寸看行星足够了.看深空还不够劲.最好8寸以上吧.
短焦的.牛反,apo都可以.

C6-SGT, 我有！
CG-5赤道仪相当不错的，镜子也很便携，只有4KG左右，天气好的时候，目视可见大红斑!
有一点不好，自己还配置交流电池。

出MEDA8寸马卡,带0,5减焦镜.请关注天文旧货专场,会有意外惊喜