QQ登录

只需一步,快速开始

初试博冠102/700

[复制链接]
boylzd 发表于 2008-10-3 23:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山西–大同 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
前几天买了个二手的博冠102/700镜子,据说是准APO,今天拿到以后看了看远处的白质灯,感觉这镜子就是一个普消,接上K9目镜,色差很明显。 所谓的准APO只是一个宣传的卖点而已,用来忽悠我们这些渴望APO却没钱购买的新手。。。。另外这镜子也够大的,如果没车移动起来还是不方便,现在体会到了一点,对于新手来说,一个大口径的双筒+一个80口径的镜子还是不错的组合,再大了使用起来也不方便,使用的少了,兴趣估计也就没了!!!!
winderon 发表于 2008-10-3 23:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–宜宾 电信
你上PL目镜看看...    OTA配K型目镜也太浪费了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| boylzd 发表于 2008-10-3 23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–大同 联通

回复 2# winderon 的帖子

差别很大吗?我是新手,没用过PL目镜,身边也没有。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

菜鸟也疯狂 发表于 2008-10-4 00:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Elvis 发表于 2008-10-4 00:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥–蜀山区 电信
这就是普消,和目镜没什么特别大的关系
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小橘子 发表于 2008-10-4 09:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–大庆 大庆中基石油通信建设有限公司
我原来还想上102700这个镜子呢听楼主这样说,看来APO是骗人的~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dormitory 发表于 2008-10-4 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通
真的吗 近期正准备买这一款呢 博冠开拓者系列的折射口径最大的就90 所以想买那款102的呢 LZ你用的是二手的 值得吗?
还有 那款102/700 牧夫卖3300 白羊版主那里只2800 差得太多了吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dormitory 发表于 2008-10-4 11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通
准APO 一个“准”字相差高吗?
有经验的朋友帮忙解释下 作为第一款镜子 折射自然是首选
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

migandsu 发表于 2008-10-4 13:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/电信互联网数据中心
准的意思就是做的比较好的普消,K与PL的差别还是有的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2008-10-4 13:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信/(连江县/台江区)电信
這個鏡子所謂的APO標準不過是影像銳度只比普消高些,至於色差那是另外一回事
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhiyin994 发表于 2008-10-4 14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 联通
自己动手,丰衣足食,呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dormitory 发表于 2008-10-4 15:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通

你所说的K和PL都是目镜的意思吗 那个不是可以更换吗 102/700附赠的两个目镜也是PL的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dormitory 发表于 2008-10-4 15:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通
原帖由 DirectX2 于 2008-10-4 13:47 发表
這個鏡子所謂的APO標準不過是影像銳度只比普消高些,至於色差那是另外一回事

听说折射镜焦距越大色差就越低 但不会消除 那么这款镜子的色差大吗? 作为第一款镜子 比较看好它 请指点下 谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| boylzd 发表于 2008-10-4 18:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–大同 联通

解释一下我发帖子的目的

我发这个帖子不是为了砸人家博冠的牌子的,况且我现在就用的是博冠102/700准APO。。。只是谈一谈自己的一点感受,毕竟准APO不是APO,就是普消而已,当然大家也不要指望多花了几百块钱就能让镜子有个飞跃,个人感觉博冠这款镜子做工一般,尤其是调焦,齿条的 ,普消镜子的选择个人感觉更注重做工比较实在一点,光学质量的差别很小,但是做工的差距却很大。。。很多朋友关心这款镜子色差问题,我也没用过同口径其他的镜子,不好比较,只能说这镜子在100倍左右看木星的时候感觉有轻微色差,再高倍数没上过,也不清楚了。另外一点:同样放大倍数情况下,口径大的镜子色差要小一些。这个我用自己的镜子比较过,60/350的镜子使用K9目镜色差很明显,而102/700使用K9色差很小,但是也能感觉到。对于普消镜子还是选个做工好,外观漂亮的吧!毕竟大家的光学水平都是差不多的,差距没有那么明显。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

altnyu 发表于 2008-10-4 23:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–阿勒泰地区–阿勒泰市 电信
APO是没有骗人的,“准”APO就不知道了~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zengbinhot 发表于 2008-10-5 00:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
要说色差,肯定是102 1000的型号控制得好些,原来看过白羊用这个镜子拍的一张月球,特锐,而且几乎不可见色差,当然是在低倍下,高倍下估计相对来说色差也较102 700的小,毕竟焦比有10左右,而且102 700的镜子用来看深空可能会好些,一个是焦比较小,二是色差对看深空影响不大,这样才能突显出口径优势.所以楼主还是要客观的面对色差的问题,毕竟鱼和熊掌不能兼得,不同的镜子有它们不同的特点,就看你偏重哪个方面,怎么选择了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dormitory 发表于 2008-10-5 12:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通
原帖由 zengbinhot 于 2008-10-5 00:06 发表
要说色差,肯定是102 1000的型号控制得好些,原来看过白羊用这个镜子拍的一张月球,特锐,而且几乎不可见色差,当然是在低倍下,高倍下估计相对来说色差也较102 700的小,毕竟焦比有10左右,而且102 700的镜子用来看深空可能会好些,一个是焦比较小,二是色 ...

有道理 呵 但看深空 102/700会不会使不上劲儿呢 毕竟看深空还是牛反之类的强呵
但作为第一款镜子 折射自然成了首选 102/700比较合适 而102/1000要5000多 太变态了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yunfeng 发表于 2008-10-5 14:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–十堰 电信
看深空,102 700是强项。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yunfeng 发表于 2008-10-5 17:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–十堰 电信
口径越大,焦比越小,色差就越难控制。关于焦比,你可以做一个试验,把你的102 口径设法遮成80口径,再看那些烦人的色差,嘿,全没有了。

这个镜子属于适合看深空的短焦镜,色差控制肯定不如102 1000,但由于焦比小,聚光力强,看深空则是得天独厚。本镜子在看高反差的景物时,边缘会看到色差,但看木星、土星时,色差就很难察觉了,看深空就根本看不到色差了。看月亮边缘,就难避免色差。

这个镜子应该属于比较便携的,真正搬器材出去观测的时候,你就知道最沉的不是这个镜筒,而是赤道仪哦!呵呵,这个镜子用一个3公斤的重锤就足够了,算是轻便了啦!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yunfeng 发表于 2008-10-5 17:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–十堰 电信
5、 焦比:物镜焦距长度与口径的比值,相当于相机镜头上的光圈。如果口径不变,物镜焦距越长,焦比越大,容易得到越高的倍率;物镜焦距越短,焦比越小,不容易得到较高的倍率,但影像更亮,视野更大。


*短焦距镜(小焦比,焦比<=6):适合观测星云、寻找彗星;


*长焦距镜(大焦比,焦比>15):适合观测月亮和行星;


*中焦距镜(中焦比, 6<焦比<=15):适合观测双星、聚星、变星和星团,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 12:50 , Processed in 0.074844 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表