同口径牛反和折射比当然很便宜
:sleepy:
::070821_07.jpg::不能一起比的
如题，星特朗127EQ和星特朗130EQ两者的口径差得很少，但价钱却差很多。
两者赤道仪好像不一样，焦距方面127EQ的是1000，130EQ的是650。
1。请问差价的主因是什么？
2。两者的成像质量差距大不？ ...
yelos 发表于 2009-6-18 21:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
1、两个差价的原因是赤道仪不同，主镜结构不同，主镜镜面不同，配件不同。。。。
2、两着成像差距非常大::070821_01.jpg::
请永远记住一点，望远镜厂家不是白痴，一分钱，一分货，天文望远镜不存在性价比，所谓的性价比是牺牲性能换来价格上的便宜::070821_18.jpg::
很多地方不同，楼上的说了，我就不讲了，呵呵
那127ＥＱ和80ＥＱ价钱差不多，像质也差不多哟？
yelos 发表于 2009-6-19 11:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是啊，厂家自然会为你定位的::070821_01.jpg::
你这句话我只同意同品牌下产品。因为他自己生产的东西，他自己知道怎么定价。好的东西贵，差的东西便宜。
但不同品牌我就觉得不是这么一回事了。他不可能把别人所有的品牌各种型号都买一个来比吧？ ...
yelos 发表于 2009-6-19 16:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
当然会了，作为厂家，有相应的市场部门，他们会在市场上统计同类产品的价格，作为厂家销售产品的依据，同样的产品，如果性能上没有差异，价格上不会有差异的（小额差价不在本题范围内）否则自己的东西卖的价格高了，自然不会有人来买的::070821_01.jpg::
1楼的说的没错，没法比啊！
对于这点，不是很同意。因为买望远镜的人没什么机会比较，而对于论坛里的人也只能说一下这个镜子好不好，主观的，个人因素多。像一个工薪阶层的人说星特朗80ＥＱ效果好。但一个身家几百Ｗ上千Ｗ的人就会说那个镜子 ...
yelos 发表于 2009-6-19 19:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
一直对新手关于XXEQ的提问比较麻木，在5楼我已经回过你两只镜子的对比，只是我没有明说，怕打击已经买了镜子的同好而已::070821_18.jpg:: ，
127EQ是POWERSEEKER系列的，口径127mm，球面主镜，内置巴罗，再加上廉价的目镜，能有好的效果都奇怪；明说，就是糊弄人的，因此，效果还真不如80EQ，80EQ好歹是只长焦普消，色差对于新手还能忍受，说这个镜子是玩具，也确实是玩具，2年前CELESTRON在国内销售之前压根还没有这个档次的镜子，最差的入门镜也是ASTRO MASTER系列的::070821_18.jpg::
如果您在我附近，我将非常欢迎您拿127EQ来PK我的Vixen 60/700::070821_01.jpg::
1000块以内不买镜子为好::070821_01.jpg::
省吃俭用，再攒1000为好::070821_01.jpg::
否则，1000块买了一只，不满意，那么只有两条路，要么天文望远镜也就是这么一回事，从此看破红尘告别天文；
要么，1000块的望远镜，600-700块的样子再卖给新手，然后再添1300块，买个2000以内的……::070821_18.jpg::
1000块以内不买镜子为好
省吃俭用，再攒1000为好
否则， ...
Daniel.Chan 发表于 2009-6-19 22:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::070821_05.jpg::看来俺还得慢慢攒米啊。
150/1200牛反套装::070821_01.jpg::