设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

星特朗127EQ VS 星特朗130EQ

[复制链接]
yelos 发表于 2009-6-18 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–重庆–重庆 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
pana_cn 发表于 2009-6-18 21:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 中移铁通
同口径牛反和折射比当然很便宜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gahwxf 发表于 2009-6-18 22:46 | 显示全部楼层 来自： 摩洛哥
  不能一起比的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yelos 发表于 2009-6-19 08:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-6-19 09:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–杨浦区 电信
如题，星特朗127EQ和星特朗130EQ两者的口径差得很少，但价钱却差很多。
两者赤道仪好像不一样，焦距方面127EQ的是1000，130EQ的是650。
1。请问差价的主因是什么？
2。两者的成像质量差距大不？ ...
yelos 发表于 2009-6-18 21:39

                               
登录/注册后可看大图


1、两个差价的原因是赤道仪不同，主镜结构不同，主镜镜面不同，配件不同。。。。

2、两着成像差距非常大

请永远记住一点，望远镜厂家不是白痴，一分钱，一分货，天文望远镜不存在性价比，所谓的性价比是牺牲性能换来价格上的便宜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haoren918 发表于 2009-6-19 10:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 广电无线集团
很多地方不同，楼上的说了，我就不讲了，呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yelos 发表于 2009-6-19 11:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-6-19 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
那127ＥＱ和80ＥＱ价钱差不多，像质也差不多哟？
yelos 发表于 2009-6-19 11:32

                               
登录/注册后可看大图


是啊，厂家自然会为你定位的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yelos 发表于 2009-6-19 16:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-6-19 17:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
你这句话我只同意同品牌下产品。因为他自己生产的东西，他自己知道怎么定价。好的东西贵，差的东西便宜。
但不同品牌我就觉得不是这么一回事了。他不可能把别人所有的品牌各种型号都买一个来比吧？ ...
yelos 发表于 2009-6-19 16:57

                               
登录/注册后可看大图


当然会了，作为厂家，有相应的市场部门，他们会在市场上统计同类产品的价格，作为厂家销售产品的依据，同样的产品，如果性能上没有差异，价格上不会有差异的（小额差价不在本题范围内）否则自己的东西卖的价格高了，自然不会有人来买的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yelos 发表于 2009-6-19 19:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stamps365 发表于 2009-6-19 19:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–崇左 电信/广西城市职业学院
1楼的说的没错，没法比啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-6-19 20:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
对于这点，不是很同意。因为买望远镜的人没什么机会比较，而对于论坛里的人也只能说一下这个镜子好不好，主观的，个人因素多。像一个工薪阶层的人说星特朗80ＥＱ效果好。但一个身家几百Ｗ上千Ｗ的人就会说那个镜子 ...
yelos 发表于 2009-6-19 19:09

                               
登录/注册后可看大图


一直对新手关于XXEQ的提问比较麻木，在5楼我已经回过你两只镜子的对比，只是我没有明说，怕打击已经买了镜子的同好而已 ，

127EQ是POWERSEEKER系列的，口径127mm，球面主镜，内置巴罗，再加上廉价的目镜，能有好的效果都奇怪；明说，就是糊弄人的，因此，效果还真不如80EQ，80EQ好歹是只长焦普消，色差对于新手还能忍受，说这个镜子是玩具，也确实是玩具，2年前CELESTRON在国内销售之前压根还没有这个档次的镜子，最差的入门镜也是ASTRO MASTER系列的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-6-19 20:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
如果您在我附近，我将非常欢迎您拿127EQ来PK我的Vixen 60/700
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zbydd 发表于 2009-6-19 21:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yelos 发表于 2009-6-19 22:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-6-19 22:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
1000块以内不买镜子为好

省吃俭用，再攒1000为好

否则，1000块买了一只，不满意，那么只有两条路，要么天文望远镜也就是这么一回事，从此看破红尘告别天文；
要么，1000块的望远镜，600-700块的样子再卖给新手，然后再添1300块，买个2000以内的……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

井蛙 发表于 2009-6-19 23:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–许昌–长葛市 联通
1000块以内不买镜子为好

省吃俭用，再攒1000为好

否则， ...
Daniel.Chan 发表于 2009-6-19 22:47

                               
登录/注册后可看大图

看来俺还得慢慢攒米啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yelos 发表于 2009-6-20 08:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-6-20 16:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
150/1200牛反套装
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-4-27 13:32 , Processed in 0.087750 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表