shomo 发表于 2009-6-23 15:39

莫生气莫生气...positron还是不错的~至少想干什么和大家还商量商量的...

mill 发表于 2009-6-23 16:30

我引用一下

“那你自己又算得上几流呢?除了你自命的xx创始人,xx发现者之外,客观上好像你根本不入流吧!
ps:至少lz还年轻,就算只是个本科生,未来也还有希望。你呢?有什么资格评价人家的未来?你似乎年龄不小 ...
gohomeman1 发表于 2009-6-23 15:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

泼妇,你没必要拉大旗作虎皮,我开始针对的也不是你,而是管了一次真对斑竹的人身攻击。结果你没看到mk进行的攻击,直接像条疯狗一样对我来了。任何人都看得出来这是怎么回事。

mill 发表于 2009-6-23 16:33

你口口声声真对帖子不针对人,可如果一个人在论坛上除了胡说八道之外不会发其他,我就说他是个民科,难道还有失客观了?深层次的知识我没有,张嘴就说自己是xx创始人的,很容易看出是mk吧?这样的人你也要包庇,我只能怀疑你也是一丘之貉。

mill 发表于 2009-6-23 16:34

像mill这样的帖子,本身就带有人身攻击的味道,我甚至怀疑是否是个马甲呢。
gohomeman1 发表于 2009-6-23 11:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

引用取证。这是诱发争吵的第一帖

木习习 发表于 2009-6-23 17:06

gohomeman1 发表于 2009-6-23 17:08

嘿嘿,写了些什么大家都看得见。大家一起来说吧。mill你可不要修改帖子内容哦!

shomo 发表于 2009-6-23 17:32

一会工夫这里全封闭了哈哈~大家还是多讨论顶楼观点~

木习习 发表于 2009-6-23 17:34

意思不大

木习习 发表于 2009-6-23 17:34

话语权都没了 意思不大
我们都民科
封我ID 把

positron 发表于 2009-6-23 17:34

各位,本帖的目的是集思广益,改进论坛对此问题的管理方式,各位的意见我都会认真考虑。但请不要相互攻击,无论是何种形式!

这次我找管理高层屏蔽了两位的吵架帖(包括一个捣乱贴),我在这里没管理权限。我希望不要继续了,否则就加重处罚了,不管他在牧夫是什么地位!

positron 发表于 2009-6-23 17:41

晚上还有事,回来后我会一一答复各位的问题。

azki 发表于 2009-6-23 17:58

mk还有一个特点是:喜欢用自己创造的术语和专业词汇,但没法对之进行定义;又或者喜欢沿用已有的术语和专业词汇,但所持概念又完全与已有的术语和专业词汇不同,乃至无法形成交流或者只管自顾自地说车轱辘话

gohomeman1 发表于 2009-6-23 18:04

嘿嘿,我在看着你positron的表演,过去你怎样我不管,我想还是把这些都公开了大家来评理好,看看你标榜的公正何在?

对于mill该怎么处理,大家都等着你的表示呢。

gohomeman1 发表于 2009-6-23 18:06

要么全部封闭,要么全部公开,你只选择性封闭一些,是什么意思?

mill 发表于 2009-6-23 18:22

本帖最后由 mill 于 2009-6-23 18:24 编辑

呵呵!mk在牧夫终于羽毛丰满,持剑逼宫了!看样子mk的钱不是那么好花的哈!

老子就在这看着,大不了封了id不来,潜水也要看完你们这群人渣的表演。

mill 发表于 2009-6-23 18:39

mk还有一个特点是:喜欢用自己创造的术语和专业词汇,但没法对之进行定义;又或者喜欢沿用已有的术语和专业词汇,但所持概念又完全与已有的术语和专业词汇不同,乃至无法形成交流或者只管自顾自地说车轱辘话 ...
azki 发表于 2009-6-23 17:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

正是如此。

shomo 发表于 2009-6-23 19:01

      打好了本来准备发到投票那个帖的,结果发现已经不在了,就回在这里吧~
--------------------------------------------------
      说点题外话,我觉得很多优秀论坛在删帖时都非常慎重,我理解大约有这么几种情况。首先是内容是否符合论坛要求,如果不符合立刻删除,比如政治、色情等,如果内容符合论坛某一版要求而不符合本版要求,那肯定是转移并且通知发帖人,如果内容符合本版要求只是方式有些问题,那一般直接进行通知整改。整个过程都会通知到发帖人,让人知道为什么会受到处理。MK帖是否直接删除,那当然还是论坛本身决定,但是我觉得即使是MK帖也没必要删除掉,设置一个版面让知识版的大牛们没事练练打字也好,也让我等菜鸟们了解了解人家为什么MK,学习点知识也是种收获。
      但是论坛直接把人定为MK是非常不可取的,我们平常说说没什么问题,如果你直接把某个人定义为MK,还不如直接封了他的ID得了,反正你已容不得MK。把MK全赶跑了不见得论坛的含金量就上去了。
      不给原由的处理最伤论坛的人气,希望论坛在这方面可以正人性一些,管理更合理一些。MF本来基础好,日后也希望能够继续发展。
      最后说个人感受,POSITRON版主在知识版的工作还是认真负责的,对论坛做出了一定的贡献,缺点可能就是有时候强势一点。我想他说自己研一也不是为了去炫耀什么,只是针对某位坛友的回复而说,但他没有预料到这句话会产生一定的负面影响。他的帖子需要推敲的地方很多,但是能拿出来和大家商讨,我觉得这是一个很好的态度。positron版主和LZ之前在知识版讨论问题时,也没有什么问题啊。
      当然作为新的版主,工作存在缺陷也是很正常的,当版主没什么利益可图,初当版主更是吃力又不讨好,但是大家为了MF还是包容一点,有问题我们就给他指出来,更正了便还是合格的,像LZ这样搞个投票并不能解决什么实际问题,还伤了和气,南巡会那个帖子就更冲了......还是希望南巡的朋友们冷静下来,不要把事情推向极端方向...
      一点粗浅的看法,不过都是为论坛考虑.

feng1734 发表于 2009-6-23 19:07

被指出问题来,自己能更正的就不叫民科了,,,,
民科讲的,既不是自然语言,也不是数学语言,,,完全没法沟通的,,,,

shomo 发表于 2009-6-23 19:10

LS我说的是版主不是MK。。。。。

feng1734 发表于 2009-6-23 19:13

LS我说的是版主不是MK。。。。。
shomo 发表于 2009-6-23 19:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哦,看错了,,,,不过就算表达一下我对民科的观点了
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 关于论坛MK问题的处理(讨论版)