陨石旁天际 发表于 2011-11-4 08:32

ballyshot 发表于 2011-11-3 22:49 static/image/common/back.gif
请教一个问题,90500的小马卡能通过这种方法取像么,会不会很困难对焦

个人感觉无论是啥镜子，对焦都是件困难的事

民兵l 发表于 2011-11-12 21:49

学习,支持,出成果,:victory:

qwerty114 发表于 2011-11-15 18:45

看了个稀里糊涂，还没到这个水平，所以，看都看不懂

shifu 发表于 2011-11-23 21:32

遗憾，没看到最后整好的照片

Micl 发表于 2011-12-20 14:56

这个办法好，晚上我也试试

spiegel 发表于 2012-3-11 16:48

学习中，自己好好研究一下

XINT-U 发表于 2012-5-28 00:54

很不错啊，整个帖子都看完了，学习学习~~

能不能把你所用的转接环之类的器材也列表一下呢，那个转接筒是不是就是CA1呢，我想这样拍摄啊，不过不知道具体需要哪些器材，只是一个CA1加目镜吗？还是要两个CA1加目镜呢.....

mileszhou 发表于 2012-5-29 17:25

1396362 发表于 2012-5-30 14:10

看了个稀里糊涂，还没到这个水平，所以，看都看不懂,回家自己折腾下！感谢！

huangzw2005 发表于 2012-6-8 20:33

这种方法不稀奇。我的80观鸟镜配的20-60变倍目镜后端就有一个M42的螺纹，配了一个单反接环，很早以前就用这种方法拍过了。
这种方法倍率是比较高，但成像的效果也是比较差的。具体来说，在低倍时成像会有暗角，画面四周一大圈黑的。高倍时，由于倍率高，所以光线暗，不但很难对焦，而且必须用慢的快门速度和高感光度，造成像质较差，画面总是有层雾一样的。同时目镜上的小灰尘什么的全部会拍下来，看起来画面很脏，后期得花大力气来修复。
所以拍过几次，以后就再没拍了。感觉还是直焦来得实在，效果好些。这就象目视一样，倍率过高效果自然就差了，虽然看到的东西大了，但没有清晰度，没有细节，得不偿失。:lol

zdsmilan 发表于 2012-6-30 01:48

长江后浪推前浪，几年前的楼主和对手估计都驾鹤仙去了，这帖子还在。

我要是在20年前，能知道读书还有这些现实意义，我就把书多读两遍。现在都忘完了。

zdsmilan 发表于 2012-6-30 12:46

琴弦 发表于 2009-8-3 03:00 static/image/common/back.gif
放大倍数高了我是拿不稳，但是放大倍数低也不是靠拿的。。。况且倍数高了寻星和稳定都有困难不用你说我 ...

摄影重要的是想法和思想，表现力，其次才是如何应用光去表现自己的想法，再其次才是什么样的器材能完成我的要求，而最后一点恰恰往往不是必须得东西。


这句说得很好！！！{:1_245:}{:1_245:}{:1_245:}

zdsmilan 发表于 2012-6-30 13:21

北京巡天 发表于 2010-6-16 19:02 static/image/common/back.gif
本来一个很简单的问题越说越复杂了，这个方法至少用了几十年了，关键问题有两个，一是目镜外面要接个延长的 ...

150楼的理论，可以很好的支持实践。{:1_245:}

flyingpeng 发表于 2012-11-8 12:57

这个帖子挺好的，其实以前上物理课的时候，老师说过，望远镜的光学分辨率是和镜头口径相关的。口径越大光学分辨率越大。数码相机接天文望远镜的最大可能分辨率应该是是数码相机的像素分辨率和镜头的光学分辨率的最小值。

tbb1 发表于 2012-11-9 16:57

见技术贴我就顶

zpqian 发表于 2013-1-2 14:40

轩元 发表于 2015-3-23 14:08

新手小白最近在尝试玩目镜后摄影，网上一搜发现此帖，认真看完了每条回复，09年的帖子回复一直穿越到现在，虽然有些更本看不懂，但还是收益匪浅，谢谢楼主

wildove 发表于 2015-4-13 18:02

有很多启发，非常感谢！

chin242 发表于 2015-4-14 22:30

星特朗有一款目镜ultima duo就是目镜带相机转接环，可实现目镜后接无镜头单反拍摄。还未发现有使用报告…看了这个帖子感觉那个目镜也没多大意义呀

玄菟之思 发表于 2015-4-15 11:49

期待楼主做一个
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
查看完整版本: 浅析单反机身无镜头目镜后放大摄影【109楼更新图片】