不落之翼
发表于 2010-4-2 21:48
Mark一下~~~~~(字数补丁)
诚诚
发表于 2010-4-18 10:01
wgz3721
发表于 2010-5-16 20:42
楼主的实验精神很好
wgz3721
发表于 2010-5-16 20:45
从头到尾看了你们的辩论,大长学问。就像和绅和纪晓岚。如果没有一个高水平的杠头,还真是没戏看。谢谢你的精彩辩论。
tianmeng_tom
发表于 2010-5-16 20:51
学到不少东西。
wgz3721
发表于 2010-5-16 20:53
目镜后拍摄并不能带来像质的提高,只会带来色差,稳定性,光轴偏转等一系列衰减像质问题。仔细想想天文望远观景的本质优势还是针对被拍摄物体的高聚光性。
北斗巡天
发表于 2010-6-16 12:56
大开眼界太有收获了。
观星者SG
发表于 2010-6-16 17:24
我记得好像几年前在一个台湾网站上见过这种拍摄方法,但是那个网站没像楼主这样实在的给出对比图~
PS。那张月球目镜后投影好像有点色差,光轴的问题?
北京巡天
发表于 2010-6-16 19:02
本来一个很简单的问题越说越复杂了,这个方法至少用了几十年了,关键问题有两个,一是目镜外面要接个延长的套筒,套筒后面直接接机身。至于物镜加目镜以后光学系统的光学质量无需讨论,就像眼睛与眼镜的关系,配合好了看东西就清晰,配合不好就更模糊(还不如不戴眼镜)。另外也不能说镜片多了系统的光学素质就一定会变坏,摄影镜头就是很好的例子;二是加目镜后的焦距变为多大了,是否可以计算出来,近似计算方法很简单:
f合=f物(L/f目-1)
式中L为“目镜最后一个镜片的外表面到焦平面的距离”。
假设用焦距1000毫米镜头接上焦距为25mm的目镜,再加一延长接管,算出目镜最后一个镜片到焦平面的距离L=100mm,那么合成焦距为(注意,L不等于目镜外接管长度):
f合=1000(100/25-1)=3000(mm)
hellojeanyo
发表于 2010-6-16 19:07
152真正的高手::070821_09.jpg::
voiceofstar
发表于 2010-7-8 21:41
希望各位摄影高手多拍几张行星作对比
liuzewei
发表于 2010-10-14 19:46
很感谢楼主这么细致入微的介绍!欣赏!
wy8805
发表于 2010-11-14 22:06
学习了,太有收获了!感谢楼主的执着,感谢各位高人的不吝指点!
puffy
发表于 2010-11-28 09:51
关于本话题的讨论牧夫仅见此贴,有多少人在用不知道,发帖想找人说说感受也没人有兴趣,靠自己,买来所需的东西自己试,我试完会交作业。
jianwang01
发表于 2010-12-15 09:47
我也曾试过,用过2种商品延长筒,长度约10cm,与LZ的方法差不多,但无论把目镜装在目镜座和延长筒中,都不能聚焦,后来听说是折射的可以,牛反不太好,特别是我用的星特朗127eq,摄影不是强项,用单发无镜头拍月亮感觉都不如目视清楚,不知道是什么原因。
quanfei
发表于 2011-2-11 16:01
好帖!!学习!!!!!!!!
梦游水手
发表于 2011-3-18 17:30
这个贴看了好几遍了,就等配件东东到以后验证了
秋雨枫叶
发表于 2011-3-18 21:28
回复 1# 琴弦
你好朋友想和你交流一下 我现在也想把倍率放大 ,但是我想接摄像机我们可以讨论下吗?QQ1032971410
lumiere
发表于 2011-3-22 11:15
学到不少东西。~~~~~~~~~
金牛要跑
发表于 2011-3-27 21:56
目镜后的延长筒有了没?我用的一种可装1.25“目镜在内部的,无法对焦,相机是尼康d90
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11