.............................
---------------------------------
IRIS post process of above Tree02_night.jpg .
- white balance
- contrast adjustment
stack the above two photos tree02_night.jpg(night time) + tree02.jpg(daytime) by IRIS dizzle method ( choose the most prominant zone to do alignment & stack ) , in that case intensity is not arithmetic add .. .
i.e 60s X9 + 0.0115s X 605 = 546.9s = 9 min
IRIS :
1) tree02_night.jpg statistic
*** Red layer ***
Mean: 91.2 Median: 89
Sigma: 27.0
Maxi.: 255.0 Mini.: 1.0
*** Green layer ***
Mean: 52.1 Median: 51
Sigma: 21.4
Maxi.: 255.0 Mini.: 0.0
*** Blue layer ***
Mean: 54.5 Median: 52
Sigma: 19.5
Maxi.: 255.0 Mini.: 0.0
2) tree02.jpg statistic
*** Red layer ***
Mean: 32.6 Median: 23
Sigma: 28.4
Maxi.: 249.0 Mini.: 0.0
*** Green layer ***
Mean: 73.3 Median: 60
Sigma: 29.6
Maxi.: 255.0 Mini.: 1.0
*** Blue layer ***
Mean: 80.3 Median: 74
Sigma: 25.9
Maxi.: 255.0 Mini.: 2.0
3) After combined : Tree_rst3.jpg statistic
*** Red layer ***
Mean: 84.7 Median: 85
Sigma: 25.4
Maxi.: 252.0 Mini.: 0.0
*** Green layer ***
Mean: 54.3 Median: 52
Sigma: 19.8
Maxi.: 254.0 Mini.: 0.0
*** Blue layer ***
Mean: 57.1 Median: 54
Sigma: 18.1
Maxi.: 254.0 Mini.: 0.0
Last night I do an experiment to shoot the same object Tree_02 but using short exposure time (2 seconds ) , taking 272 flames and do stacking in IRIS .
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?p=184006#184006
Result of all the previous simple experiments , we can know something :
1. Long time ago 2 seconds is used to take M42 , and the M42 is much brighter than this time Tree_02 of one individual flame. That implies this Tree_02 is much dimmer than M42 under the nearly same condition .
2. For this time experiment , final stacked flame looks much better than individual one flame . That implies stacking is neccesasary and a good tool to get better image .
3. For same 9 min exposure of the Tree_02 , Last time (60s X 9) and this time (2s X 272) , the one 60s is much better than this 2s . That means longer exposure of each flame , get better image if the total exposure time is same .
4. In shooting DSO that are moving , shorter exposure implies on each flame implies less requirement of tracking ability on the mount . EQ3 should allow much longer exposure than 2 seconds for each flame exposure without bias in shifting . Becasue EM8 can also get M42 without much bias within 2seconds in previous experiment .
5. IRIS can align the all flames very accurately , pixel accuracy can upto 2 decimal point . Even there is a very big shifting in pixels among all the flames .
6.
Let say for example , the EQ3 can allow 16 seconds without bias shifting , each flame can be shooted for 16 seconds , 200 flames will have 3200 seconds ( 1 hour) , during thsi 1 hour , there should have big shfited in the images , Within the same flame area , IRIS can handle the shifting . Once the star go outside the flame area , it can be readjusted back by manually stop the exposure and trace back the star , and start shooting again . That means the total exposure time actually can be unlimited .
In conclution of above implies :
DSI I + EQ3 , should be no problem to get most of the Deep sky objects . Now , only wait a good day to do actual practice of the DSO imaging .
MANDII
2010/04/27
本帖最后由 mandii 于 2010-4-27 15:23 编辑
这是个漫长的岁月，先总结一下1月19日定的计划进度情况。
现在先定下来之后张会子细试验的的拍摄的改善策略：
1. 以星点作试物,要改善整个拍摄系统的拉线状况,对极星,赤道仪摆放的准确度,电跟等等都要改进, 看看在目前的系统下最高能达到多长的暴光时间而不拉线。（ 4个观星日）
整个系统的跟踪性能包括更换了EM8到EQ3赤道仪，以及图象处理技巧,以IRIS的处理各式各样，应用不同情况。最高总暴光时间为无限制，单片（flame)时间视乎赤道仪能跟多久不拉线。初步EQ3目标为最小16秒，不过用2秒的单片时间或许会更加理想。下一步是硬件方面的跟踪改善，以三星对极法为重点任务。
进可能能跟多久就多久，EQ3估计3分钟应该有可能的。(2010/04/27)
2. 用最长的不拉线暴光时间,试拍星云类(M42)，星团类(M7）的效果,而且也要观察不同暴光时间下的分别，以及最暗能拍到几等星。（ 3个观星日）
没真的试过，M42是拍了一张几秒便拉线的照片，但当时只是初试。 ，大体上估计来说，一般的深空都要好几分钟到半小时内总暴光吧。（2010/04/27)
3. 试下改变Envisage其它图象按扭，看看效果怎么样，特别要看说明书深究试验一下Drizzle method 到底是什么东东怎么用。（ 7个观星日）
都试了，是有很大分别。（2010/04/27）
4. 解决镜子光学方面的问题,如作晚拍第三幅是会看到镜片的倒影。（ 3个观星日）
那是因为没focus 好，不用理会。（2010/04/27）
5. 用Envisage完成取得照片后,基本上到了这步已完成,要求不高的照片都可以用了，亦可以再用Meade的图象处理软件(autostar image processing ) 作后期的图像修饰。（ optional /7日）
基本上Envisage 只是用来拍照片，处理照片还是要靠IRIS。
后期图像修饰目前没放多小功夫，也没什么好修饰。（2010/04/27）
6. 完成了以上5点,便可正式进行深空拍摄,用赤道仪人肉GOTO法找到不同的深空天体，再打开电跟便可作DSI拍摄了。
基本上是那样的， 只是拍深空的日子小之又小。（2010/04/27）
Total : 17 个观星日 ， 约6个月试验时间（target finish date: 19/7/2010)
以目前进度来说，7月份搞定的机会得3成。（2010/04/27)
MANDII
2010/01/19
1st updated on 2010/04/27
本帖最后由 mandii 于 2010-4-29 09:38 编辑
3个月前拍的3张M42用IRIS重新再处理了一下
:sleepy:
厉害`~算是见识了！
本帖最后由 mandii 于 2010-5-3 11:14 编辑
<< 山上植物观察照片综合列表 >>
记录: 类别码 描述 (RA,DEC) 观察时间1_照片号 | 观察时间2_照片号 .... | 观察时间N_照片号
( RA=18h00m = 东水平 , DEC=90=正北, 赤道仪对好极轴)
TREE01 山顶松 (18h59m,-17) 2010/01/24下午_NO.1
TREE02 暗树径 (18h45m,-14) 2010/01/24中午_NO.2 | 2010/01/26晚_NO.4 | 2010/04/25下午_NO.8 | 2010/04/25晚_NO.11 | 2010/04/27晚_NO.12
TREE03 竹 (18h20m,0) 2010/04/25下午_NO.10
TREE04 蛇型树径 (18h20m,+23) 2010/05/01下午_NO.14
FLOWER01 红花 (18h5m,-14) 2010/01/24下午_NO.3
FLOWER02 小黄色的花 (18h20m,+1) 2010/04/25下午_NO.9
FLOWER03 小白色和黄色的花 (17h50m,+30) 2010/05/02中午_NO.15
GRASS01 杂草 (18h40m,-14) 2010/01/27晚_NO.5
GRASS02 杂草 (18h00m,+29) 2010/04/23晚_NO.7
FRUIT01 山顶松树果子 (18h10m,+31) 2010/01/31下午_NO.6
FRUIT02 待开花的粒状物 (18h27m,-5.5) 2010/05/01下午_NO.13
LEAVE01 松叶 (18h15m,+12) 2010/05/02下午_NO.16
Total : 12 objects 16 observations
MANDII
created on 2010/05/02
updated on 2010/05/02
今晚唯一的一粒星（alpha 小犬座）! 机会难逢。不到半个钟又无了。
还好把握到时机试了跟踪，EQ3非常劲！！比EM8 强好多好多！
如果没搞错，目前上次只用主镜对北极星，但都已经顶得主3分钟！
图1： 2s X 5 ，total time traced = 17s
图2： 2s X 32 total time traced = 111s
图3： 2s X 52 total time traced = 175s（3min）
alpha 室女座
图1: 2min45s X 1
图2: 11s X 1 不开电跟
图3: 4min X 1
证明目前单张能达到3分几4分钟不拉线，只是4分钟时会暴灯。
::070821_04.jpg::我晕，无语了，强悍~！！不知道LZ那里星空怎么样啊、？？
本帖最后由 mandii 于 2010-5-3 11:21 编辑
任务1现告一段落, 实验结果为：EQ3在用主镜100倍放大对北极星的前题下，单片跟踪性能最小为3分钟不拉线,星点依然保持颇圆形状。最高跟踪性能还未校正以及试验，日后可以各式对极法（如3星屏幕校正法，drifting法等等）加强其跟踪效能。目前来说，比初初估计的要好，深信以目前的跟踪情况也已够用。单片不拉线初初要求只要达到16 second 已足够，总暴光时间可以software方法提高几十倍不拉线。
下一步要正式进入第二皆段，也是最后一个试验皆段,为任务2 。
任务2：
用最长的不拉线暴光时间,试拍星云类(M42)，星团类(M7）的效果,而且也要观察不同暴光时间下的分别，以及最暗能拍到几等星。（ 3个观星日 , 2010/01/19）
目标定为7.5或许是9.6星等的M101 ，为期2个半月到7月中。
保守有百份之60把握可成事 。
MANDII
2010/05/03
本帖最后由 mandii 于 2010-5-3 11:11 编辑
我晕，无语了，强悍~！！不知道LZ那里星空怎么样啊、？？
443227180 发表于 2010-5-3 10:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不行，今年以来只有3，4天好天吧。:sleepy:
还好我半年前早就开始改行用手上的望沿镜和DSI I 拍山上的植物，带有ＲＡ和ＤＥＣ的坐标重复观察拍摄，到目前也有一定成绩，白天晚上都能拍摄，乐趣无边。也算开拓了多一条路子走，不至于天文的路因天气不好而活不过来。::hairsmile::
通报一下你用什么赤道仪，那个赤道仪的参数、价格
通报一下你用什么赤道仪，那个赤道仪的参数、价格
ezxxxj 发表于 2010-5-3 12:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
好吧,看你都挺有先见之明,就告诉你吧::42::
赤道仪为EQ3-II , 参数价钱那些我没留意,你网上查吧。
我买2手的才300块一整套很新的。
强烈要求上夫人正面照
本帖最后由 mandii 于 2010-5-5 22:58 编辑
没星拍.
晚上眼睛目镜里很难找到的花朵,用RA和DEC非常的轻松找到.
牛人牛镜牛碉堡！！！！::42::