惠州仔
发表于 2010-3-23 09:45
惠州仔
发表于 2010-3-23 09:47
地球火星
发表于 2010-3-23 14:26
可惜了那么大的镜子。
请问是惠州的科技馆天文台吗?可以去使用的?
tnt
发表于 2010-3-23 17:14
这镜子色差不是一般大!
janky120
发表于 2010-3-23 17:22
我看是技术不是一般的有问题,什么设备拍的阿,手持,手机拍摄?
EMPTYMALEI
发表于 2010-3-23 17:29
汗· 手持拍摄~
szxdyx
发表于 2010-3-23 17:33
这个分辨率怎么这么烂阿,呵呵!
tianwenmi
发表于 2010-3-23 18:04
3000焦距如此大小事正常的,可惜不应该看不到极冠,我150的牛反焦距750都很轻松看到,色差不小,这样的镜子就这样的表现,一个字,哎
tianwenmi
发表于 2010-3-23 18:08
我终于明白了紫台的老天文望远镜专家曾经的忠告:一味的追求大口径不如矢志不渝的追求高精度,我150口径的牛反,是高手的得意之作,高精度抛物面,450倍都可保证清晰,而不少更大更长的镜子呢,表现甚至可以说不堪入目
诚诚
发表于 2010-3-23 18:49
诚诚
发表于 2010-3-23 18:50
天方夜谭1
发表于 2010-3-23 19:58
::02::用来摆的吗?
janky120
发表于 2010-3-23 20:13
肯定是双分离普消,这么大口径胶合不可能的!
大众天文
发表于 2010-3-23 20:27
LZ下次找个视宁度好和透明度的天气去;记得多拍些D310F3000镜子的细节yct56.gif
dgwangyuan
发表于 2010-3-23 21:30
310MM的口径,可不小呀,但感觉拍出的天体效果太一般了.
qjy08
发表于 2010-3-23 21:44
::070821_13.jpg::把天文台这个弄回家
CXX5878
发表于 2010-3-23 21:56
310口径就是双分离普消也不会这么差呀80毫米普消都比它好.是不是拍错了拍到寻星镜去了::42::
tnt
发表于 2010-3-23 22:08
这种东西本来就是形象工程,能成像已经要烧高香了,你们去看看学校天文台的镜子,有几个能成像的?
而且有些学校就光一圆顶,没镜子。
惠州仔
发表于 2010-3-23 22:16
tnt
发表于 2010-3-23 22:35
是真的嘞,我有几个去过学校天文台的都这样说。
这种东西他们不用的,只是评级要用,摆着威武就行