陆战一师
发表于 2010-5-23 11:45
终于盼到赏月兄的新版EL测评文章了!!!
其实我昨晚已经看了的,只不过看了之后思绪很乱,找不到 ...
aitian 发表于 2010-5-23 11:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对于您的问题我可以回答以下两点:第一,这个镜子8542规格的亮度比750SP要高一些,但是1042规格就比750SP低一些,这是我在老刘那里亲自对比的,老刘也表示同意;第二,这个镜子的良像场肯定在蔡司FL之上,但是能不能到90%有待考证,色差方面和FL比不分伯仲,没有感觉谁更强一些,两个镜子都有轻微的色差。
陆战一师
发表于 2010-5-23 11:49
楼主的评测当是目前最详尽的了
现实与完美只间总是有差距的
如果在3大的8x42中只能选一款,请问您 ...
prv 发表于 2010-5-22 22:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果是观星,这款新EL8542最合适,日常使用的话还是蔡司842FL,不推荐徕卡,光学最差,价格最高。
赏月观星
发表于 2010-5-23 14:31
本帖最后由 赏月观星 于 2010-5-23 15:12 编辑
回复 20# aitian
:handshake 首先谢谢你对我的信任和期待。::loveliness:: 有你这样的镜痴为友,人生之幸事也!::loveliness::
现回答你的问题,如下。
1〉这款新的EL8.5x42EL在通透感上是可以超过尼康750SP的。
2〉色差没有超过Zeiss742FL。
3〉良像范围这个概念,是我首次带到北旅的,另外还有合焦尖峰等概念。这款镜子的边缘像质极好,每个人都可以根据自己的眼睛去判断,但是每个人的眼力不同,判断的结果也就会不完全一样了。顺便说一句,眼力的锐利度,是需要锻炼的。多多观看天文望远镜就是一个很好的方法。尼康1042SE目前我手上没有,不好给你答案。
5〉同上。因为没有实物在手,目前没有办法作答。
6〉在观看灰褐色的树干时可以发现,在色彩浓厚度上,EL要稍稍胜过Zeiss742FL。
最后,倍率=物镜焦距/目镜焦距是一个系统的简单公式,目前来看,这款新的EL的系统可并不简单。你可以参看关于鱼眼镜头的描述。光学设计方面我是外行,但是中心像面上的物体,到了像的边缘后的确是变小了,这是一个事实。
:handshake 欢迎介绍更多的朋友来牧夫相聚,畅谈望远镜之魅力!::loveliness:: 俺恭候大家之大驾,届时倒履相迎!:handshake
赏月观星
发表于 2010-5-23 15:09
回复赏月观星
这款镜子要多少米才买到的啊???
stamps365 发表于 2010-5-23 10:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 价格请看下面。:handshake
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-135161-1-1.html
aitian
发表于 2010-5-23 16:51
我贴上两张关于新版EL的照片吧!!
我用美能达
发表于 2010-5-23 21:14
赏月观星兄难道是EDF大侠?在下北旅Ranger。
赏月观星
发表于 2010-5-23 21:25
赏月观星兄难道是EDF大侠?在下北旅Ranger。
我用美能达 发表于 2010-5-23 21:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 我不是什么大侠啊。哈哈。世间一个普通的镜痴而已。:) 能在这里看到老朋友,开心的紧!::loveliness:: 俺也曾经在北旅游荡,现在承蒙牧夫众位朋友赏识,在这里跟大家探讨望远镜的魅力。::loveliness:: 有时间的话请多多关注我们,赏月观星恭候大驾们光临!yct42.gif
陆战一师
发表于 2010-5-23 23:12
我在北旅见过LZ的ID,貌似有一年多都没有登录了,军衔是上校
赏月观星
发表于 2010-5-24 07:43
我在北旅见过LZ的ID,貌似有一年多都没有登录了,军衔是上校
陆战一师 发表于 2010-5-23 23:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:'( 往事不堪回首。不提也罢!:handshake 咱们还是以谈论镜子为话题好了。::loveliness::
我用美能达
发表于 2010-5-24 10:19
:handshake:handshake
赏月观星
发表于 2010-5-24 11:37
我用美能达 发表于 2010-5-24 10:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake :handshake 多谢!理解万岁。::09::
我用美能达
发表于 2010-5-24 12:17
观星兄可否认为新EL8.5亮度可以超过Leica 8x50HD(暗弱光线下)?
赏月观星
发表于 2010-5-24 12:53
观星兄可否认为新EL8.5亮度可以超过Leica 8x50HD(暗弱光线下)?
我用美能达 发表于 2010-5-24 12:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:( 最近没有特别关注莱卡,印象不是很清晰了。
wormonet
发表于 2010-5-24 13:23
靠, 都跑这里来啦, 我昨天也去聚会了, 北旅id: wormonet
现场对kowa的那款842感觉很不错, 觉得日用就它和842FL足够了.
其他徕卡施华的看着就不舒服, 光学不行其他都免谈.
这款新el 8.5, 不知道有没有机会可以看看呢
::070821_18.jpg::
我用美能达
发表于 2010-5-24 13:27
KOWA的是BD42还是XD44?
hellojeanyo
发表于 2010-5-24 13:37
yct53.gif25楼的两张光路好复杂啊
wormonet
发表于 2010-5-24 13:50
本帖最后由 wormonet 于 2010-5-24 14:00 编辑
KOWA的是BD42还是XD44?
我用美能达 发表于 2010-5-24 13:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
没注意,但感觉色差没徕卡明显, 我用惯了856FL, 拿起842来就感觉重量轻了好多::070821_20.jpg::
赏月观星
发表于 2010-5-24 13:50
靠, 都跑这里来啦, 我昨天也去聚会了, 北旅id: wormonet
现场对kowa的那款842感觉很不错, 觉得日用就它和8 ...
wormonet 发表于 2010-5-24 13:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 原来也是老朋友!::loveliness::
赏月观星
发表于 2010-5-24 13:51
KOWA的是BD42还是XD44?
我用美能达 发表于 2010-5-24 13:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::loveliness:: 我个人还是比较推荐XD44。优秀的镜子啊!::loveliness::
我用美能达
发表于 2010-5-24 14:03
我也很喜爱XD44。XD33也是不错的小口径。