QQ登录

只需一步,快速开始

SW EL8.5x42 SV

[复制链接]
陆战一师 发表于 2010-5-23 11:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通

对于您的问题我可以回答以下两点:第一,这个镜子8542规格的亮度比750SP要高一些,但是1042规格就比750SP低一些,这是我在老刘那里亲自对比的,老刘也表示同意;第二,这个镜子的良像场肯定在蔡司FL之上,但是能不能到90%有待考证,色差方面和FL比不分伯仲,没有感觉谁更强一些,两个镜子都有轻微的色差。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陆战一师 发表于 2010-5-23 11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
楼主的评测当是目前最详尽的了

现实与完美只间总是有差距的

如果在3大的8x42中只能选一款,请问您 ...
prv 发表于 2010-5-22 22:32

如果是观星,这款新EL8542最合适,日常使用的话还是蔡司842FL,不推荐徕卡,光学最差,价格最高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-5-23 14:31 | 显示全部楼层 来自: 日本
本帖最后由 赏月观星 于 2010-5-23 15:12 编辑

回复 20# aitian


    首先谢谢你对我的信任和期待。 有你这样的镜痴为友,人生之幸事也!

现回答你的问题,如下。
1〉这款新的EL8.5x42EL在通透感上是可以超过尼康750SP的。
2〉色差没有超过Zeiss742FL。
3〉良像范围这个概念,是我首次带到北旅的,另外还有合焦尖峰等概念。这款镜子的边缘像质极好,每个人都可以根据自己的眼睛去判断,但是每个人的眼力不同,判断的结果也就会不完全一样了。顺便说一句,眼力的锐利度,是需要锻炼的。多多观看天文望远镜就是一个很好的方法。尼康1042SE目前我手上没有,不好给你答案。
5〉同上。因为没有实物在手,目前没有办法作答。
6〉在观看灰褐色的树干时可以发现,在色彩浓厚度上,EL要稍稍胜过Zeiss742FL。

最后,倍率=物镜焦距/目镜焦距是一个系统的简单公式,目前来看,这款新的EL的系统可并不简单。你可以参看关于鱼眼镜头的描述。光学设计方面我是外行,但是中心像面上的物体,到了像的边缘后的确是变小了,这是一个事实。

欢迎介绍更多的朋友来牧夫相聚,畅谈望远镜之魅力! 俺恭候大家之大驾,届时倒履相迎!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-5-23 15:09 | 显示全部楼层 来自: 日本
回复  赏月观星


    这款镜子要多少米才买到的啊???
stamps365 发表于 2010-5-23 10:00



    价格请看下面。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-135161-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aitian 发表于 2010-5-23 16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
我贴上两张关于新版EL的照片吧!!

01 IMG_7062[1].JPG
02 IMG_7086[1].JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我用美能达 发表于 2010-5-23 21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
赏月观星兄难道是EDF大侠?在下北旅Ranger。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-5-23 21:25 | 显示全部楼层 来自: 日本
赏月观星兄难道是EDF大侠?在下北旅Ranger。
我用美能达 发表于 2010-5-23 21:14



    我不是什么大侠啊。哈哈。世间一个普通的镜痴而已。 能在这里看到老朋友,开心的紧! 俺也曾经在北旅游荡,现在承蒙牧夫众位朋友赏识,在这里跟大家探讨望远镜的魅力。 有时间的话请多多关注我们,赏月观星恭候大驾们光临!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陆战一师 发表于 2010-5-23 23:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
我在北旅见过LZ的ID,貌似有一年多都没有登录了,军衔是上校
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-5-24 07:43 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
我在北旅见过LZ的ID,貌似有一年多都没有登录了,军衔是上校
陆战一师 发表于 2010-5-23 23:12



    往事不堪回首。不提也罢! 咱们还是以谈论镜子为话题好了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我用美能达 发表于 2010-5-24 10:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-5-24 11:37 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司



    多谢!理解万岁。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我用美能达 发表于 2010-5-24 12:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
观星兄可否认为新EL8.5亮度可以超过Leica 8x50HD(暗弱光线下)?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-5-24 12:53 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
观星兄可否认为新EL8.5亮度可以超过Leica 8x50HD(暗弱光线下)?
我用美能达 发表于 2010-5-24 12:17



    最近没有特别关注莱卡,印象不是很清晰了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wormonet 发表于 2010-5-24 13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
靠, 都跑这里来啦, 我昨天也去聚会了, 北旅id: wormonet

现场对kowa的那款842感觉很不错, 觉得日用就它和842FL足够了.

其他徕卡施华的看着就不舒服, 光学不行其他都免谈.

这款新el 8.5, 不知道有没有机会可以看看呢

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我用美能达 发表于 2010-5-24 13:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
KOWA的是BD42还是XD44?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hellojeanyo 发表于 2010-5-24 13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
25楼的两张光路好复杂啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wormonet 发表于 2010-5-24 13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
本帖最后由 wormonet 于 2010-5-24 14:00 编辑
KOWA的是BD42还是XD44?
我用美能达 发表于 2010-5-24 13:27



    没注意,但感觉色差没徕卡明显, 我用惯了856FL, 拿起842来就感觉重量轻了好多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-5-24 13:50 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
靠, 都跑这里来啦, 我昨天也去聚会了, 北旅id: wormonet

现场对kowa的那款842感觉很不错, 觉得日用就它和8 ...
wormonet 发表于 2010-5-24 13:23



    原来也是老朋友!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-5-24 13:51 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
KOWA的是BD42还是XD44?
我用美能达 发表于 2010-5-24 13:27



    我个人还是比较推荐XD44。优秀的镜子啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我用美能达 发表于 2010-5-24 14:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
我也很喜爱XD44。XD33也是不错的小口径。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-21 20:29 , Processed in 0.057406 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表