学习，学习！::070821_06.jpg::
你用四个直角棱镜就可以完成。我画一下图
大良 发表于 2010-6-30 12:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这种方法以前提过了
这种方法以前提过了
yxaxry 发表于 2010-6-30 21:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是的，但是有人不明白。哎。
回复 63# 大良
讨论一下也未尝不可，让自己更明白了。呵呵！科学不正是在怀疑中发展的么！
大家慢慢研究！就到这些，我不说了，！
本帖最后由 千色影像 于 2010-6-30 22:25 编辑
没有时间去做试验，上个光路图。
左右两边得到的光线是否是一样的呢？
左右两边得到的光线是否是一样的呢？
千色影像 发表于 2010-6-30 22:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你看一下吧，
本帖最后由 ）社·栎（ 于 2010-6-30 23:36 编辑
回复 66# 千色影像
学习了~
一个小失误无论几次折射，同侧光线（A，C）应是渐近的（焦距前）。
可看作光路的做轴对称，
弱问一下物镜是否要偏心（如图）
但我还是觉得玄乎，你右边那个图是平行光路的体式显微镜，道理和直接用两个眼睛看放大镜是一样的，它观察的是很近的物体，得到的是立体的图像，也就是说其实左右两只眼睛看到的东西是不同的，这也是它能够产生立体感的原因。但对于传统分光棱镜式的双目，左右两个眼看到的图像不同的话是不能用的，也就是所谓的光轴不正，轻则头晕，重则不能使用。另外，这种结构对于无限远的天体是否可行，等做出能够实际应用的实物的朋友来测试。
本帖最后由 大良 于 2010-6-30 23:57 编辑
但我还是觉得玄乎，你右边那个图是平行光路的体式显微镜，道理和直接用两个眼睛看放大镜是一样的，它观察的 ...
千色影像 发表于 2010-6-30 23:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
在焦前被分光后,会重新组合一个像!如果在焦点成像分光就不行了!.
唉 脑子不行了，还是弄不明白，如果这样可以的话，望远镜矫正光轴是不是就完全没有意义了？如果把这种双目的一侧当作普通单目的话，目镜的光轴已经偏离物镜的光轴很多了，这样都可以的话，一般的望远镜真的就没有必要再去矫正了。
唉 脑子不行了，还是弄不明白，如果这样可以的话，望远镜矫正光轴是不是就完全没有意义了？如果把这种双目 ...
千色影像 发表于 2010-7-1 00:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
望远镜矫正光轴是要的，（这样才能重合。我用一次性望远镜的目镜装在上面，结果得到个双目。效果很OK。光轴调了下，重合。
你要做个实验就会更了解。
望远镜矫正光轴是要的，（这样才能重合。我用一次性望远镜的目镜装在上面，结果得到个双目。效果很OK。光 ...
大良 发表于 2010-7-1 00:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
问题在于，你的这种双目观察时闭上一只眼就相当于普通单目了吧？可实际上一侧的目镜和物镜的光轴已经严重不重合了，推而广之，一般的天望光轴不重合不是也没有问题了吗？
::070821_11.jpg::看来这个要自己去搞过才能弄明白啊！看了大良 71楼上面的图片好像有搞头。
今晚被这个问题折磨的睡不着觉了！经仔细研究发现大良的方案是可行的。之所以会得出不可行的结论主要还是受大良这个图片的影响了，呵呵～～～乍一看这个图，以为目镜和物镜是不同轴的，并形成了先入为主的观念。后来看了）社·栎（ 的这个图片，才发现其实两侧的目镜都是和物镜的光轴同轴的，才理解了这个方案其实就是把物镜人为的一分为二了，每侧相当于用了半个物镜的成像，但物镜的光轴仍然是严格的和目镜保持同轴的，双眼观察到的图像是完全可以重合的，没有问题。在这里感谢大良的试验和）社·栎（ 的图片。不过这个双目和传统的双目比的话还是有不足之处，就是因为双侧的成像其实都只用到了半个物镜，相当于物镜的口径缩减了一半，除了亮度减小了一半，相应的的分辨率也会明显的降低（传统双目使用分光棱镜，分光只是导致亮度下降，相当于加了减光滤镜，分辨率不会下降的），再就是半圆形的镜片成像会导致焦外成像劣化（用来拍花、打鸟时影响较大），星芒效果怪异，另外因为只用到了镜片光轴一侧的光线，不知道对色差和各种相差有无明显影响。
大良 楼主不是要你那种你这个是做双筒的即使再接近也是两根线 楼主要得是一幅图像分 ...
非非 发表于 2010-7-1 21:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
非非，大良这个双目系统确实双筒可以用，但用在单筒的天望上还是相当于是分光双目，因为你可以把两半物镜分开当成是双筒的两个物镜，但其实，这两半物镜是共一个光轴的，所以它还是单筒，呵呵～～～～
我没什么经验，但看了结构图，有几个问题。
1，目镜是否需要外八字的角度安装，人眼没有同时向外看这个功能啊。如果按照普通垂直安装是否会在目镜观察时景物不在一个焦平面上？
2，调焦在不同的距离上，瞳距是否需要重新调节（中心是否会改变），需要设置调焦与瞳距联动机构。而且不是垂直平行的光路，当观察距离不同是，角度是否也需要同时改变？
3，是否有现成的商品？
4，如果不是很在乎成像质量，以上问题均不是问题。