QQ登录

只需一步,快速开始

请教一个三棱镜的问题(双目系统)

[复制链接]
hhbb 发表于 2010-6-30 21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
学习,学习!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yxaxry 发表于 2010-6-30 21:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2010-6-30 21:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州 电信
这种方法以前提过了
yxaxry 发表于 2010-6-30 21:33



    是的,但是有人不明白。哎。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DesTiNy 发表于 2010-6-30 21:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
回复 63# 大良


    讨论一下也未尝不可,让自己更明白了。呵呵!科学不正是在怀疑中发展的么!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2010-6-30 21:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州 电信
大家慢慢研究!就到这些,我不说了,!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

千色影像 发表于 2010-6-30 22:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信
本帖最后由 千色影像 于 2010-6-30 22:25 编辑

大良双目示意图.jpg 没有时间去做试验,上个光路图。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

千色影像 发表于 2010-6-30 22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信
左右两边得到的光线是否是一样的呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2010-6-30 23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州 电信
左右两边得到的光线是否是一样的呢?
千色影像 发表于 2010-6-30 22:28



    你看一下吧,
09111416192576221572dde182.gif
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

)社·栎( 发表于 2010-6-30 23:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–南平 电信
本帖最后由 )社·栎( 于 2010-6-30 23:36 编辑

回复 66# 千色影像

学习了~
  一个小失误  无论几次折射,同侧光线(A,C)应是渐近的(焦距前)。
可看作光路的做轴对称,
截图1277911824.png
弱问一下物镜是否要偏心(如图)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

千色影像 发表于 2010-6-30 23:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信
但我还是觉得玄乎,你右边那个图是平行光路的体式显微镜,道理和直接用两个眼睛看放大镜是一样的,它观察的是很近的物体,得到的是立体的图像,也就是说其实左右两只眼睛看到的东西是不同的,这也是它能够产生立体感的原因。但对于传统分光棱镜式的双目,左右两个眼看到的图像不同的话是不能用的,也就是所谓的光轴不正,轻则头晕,重则不能使用。另外,这种结构对于无限远的天体是否可行,等做出能够实际应用的实物的朋友来测试。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2010-6-30 23:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州 电信
本帖最后由 大良 于 2010-6-30 23:57 编辑
但我还是觉得玄乎,你右边那个图是平行光路的体式显微镜,道理和直接用两个眼睛看放大镜是一样的,它观察的 ...
千色影像 发表于 2010-6-30 23:35



在焦前被分光后,会重新组合一个像!如果在焦点成像分光就不行了!.
图形1.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

千色影像 发表于 2010-7-1 00:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信
唉 脑子不行了,还是弄不明白,如果这样可以的话,望远镜矫正光轴是不是就完全没有意义了?如果把这种双目的一侧当作普通单目的话,目镜的光轴已经偏离物镜的光轴很多了,这样都可以的话,一般的望远镜真的就没有必要再去矫正了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2010-7-1 00:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州 电信
唉 脑子不行了,还是弄不明白,如果这样可以的话,望远镜矫正光轴是不是就完全没有意义了?如果把这种双目 ...
千色影像 发表于 2010-7-1 00:03


望远镜矫正光轴是要的,(这样才能重合。我用一次性望远镜的目镜装在上面,结果得到个双目。效果很OK。光轴调了下,重合。
你要做个实验就会更了解。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

千色影像 发表于 2010-7-1 00:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信
望远镜矫正光轴是要的,(这样才能重合。我用一次性望远镜的目镜装在上面,结果得到个双目。效果很OK。光 ...
大良 发表于 2010-7-1 00:12



    问题在于,你的这种双目观察时闭上一只眼就相当于普通单目了吧?可实际上一侧的目镜和物镜的光轴已经严重不重合了,推而广之,一般的天望光轴不重合不是也没有问题了吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小钢 发表于 2010-7-1 03:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕尾 电信
看来这个要自己去搞过才能弄明白啊!看了大良 71楼上面的图片好像有搞头。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

千色影像 发表于 2010-7-1 04:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信
今晚被这个问题折磨的睡不着觉了!经仔细研究发现大良的方案是可行的。之所以会得出不可行的结论主要还是受大良这个图片的影响了,呵呵~~~ 大良图片.jpg 乍一看这个图,以为目镜和物镜是不同轴的,并形成了先入为主的观念。后来看了)社·栎( 的这个图片 )社·栎( 的图片.jpg ,才发现其实两侧的目镜都是和物镜的光轴同轴的,才理解了这个方案其实就是把物镜人为的一分为二了,每侧相当于用了半个物镜的成像,但物镜的光轴仍然是严格的和目镜保持同轴的,双眼观察到的图像是完全可以重合的,没有问题。在这里感谢大良的试验和)社·栎( 的图片。不过这个双目和传统的双目比的话还是有不足之处,就是因为双侧的成像其实都只用到了半个物镜,相当于物镜的口径缩减了一半,除了亮度减小了一半,相应的的分辨率也会明显的降低(传统双目使用分光棱镜,分光只是导致亮度下降,相当于加了减光滤镜,分辨率不会下降的),再就是半圆形的镜片成像会导致焦外成像劣化(用来拍花、打鸟时影响较大),星芒效果怪异,另外因为只用到了镜片光轴一侧的光线,不知道对色差和各种相差有无明显影响。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

非非 发表于 2010-7-1 21:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

非非 发表于 2010-7-1 21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

千色影像 发表于 2010-7-2 11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信
大良   楼主不是要你那种  你这个是做双筒的  即使再接近也是两根线   楼主要得是一幅图像分 ...
非非 发表于 2010-7-1 21:39



非非,大良这个双目系统确实双筒可以用,但用在单筒的天望上还是相当于是分光双目,因为你可以把两半物镜分开当成是双筒的两个物镜,但其实,这两半物镜是共一个光轴的,所以它还是单筒,呵呵~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morefar 发表于 2010-7-2 12:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 上海地面通信息网络有限公司
我没什么经验,但看了结构图,有几个问题。
1,目镜是否需要外八字的角度安装,人眼没有同时向外看这个功能啊。如果按照普通垂直安装是否会在目镜观察时景物不在一个焦平面上?
2,调焦在不同的距离上,瞳距是否需要重新调节(中心是否会改变),需要设置调焦与瞳距联动机构。而且不是垂直平行的光路,当观察距离不同是,角度是否也需要同时改变?
3,是否有现成的商品?
4,如果不是很在乎成像质量,以上问题均不是问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 22:43 , Processed in 0.068595 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表