xhlzwlbh 发表于 2011-5-24 16:41

xhlzwlbh 发表于 2011-5-24 16:44

xhlzwlbh 发表于 2011-5-24 16:57

linkage 发表于 2011-5-24 17:09

100马卡中心遮挡1/3吧，这个影响解析能力的。不过应该问题不大。这个要在土星天顶附近的时候看，倍 ...
xhlzwlbh 发表于 2011-5-24 16:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    改天来试试看::070821_09.jpg::

VR2012 发表于 2011-5-24 17:48

gzljh96 发表于 2011-5-24 17:59

本帖最后由 gzljh96 于 2011-5-24 18:01 编辑

回复 1# VR2012
LZ的言行太吓人了......一不小心就会误解......

glacierjin 发表于 2011-5-24 17:59

null

14楼，你应该高诉他1050的双筒就行，看他还屁颠么。嘿嘿

黄药师 发表于 2011-5-24 18:27

哈哈哈哈哈哈哈1361192.gif

ppsky82615 发表于 2011-5-24 18:39

什么时候Celestron的80EQ能目视卡缝了 牛!很牛...本版服了

bastuerk 发表于 2011-5-24 19:08

l楼主潜水还不够啊，看到神镜就动心了
偶潜到现在 ，直接剔除80、90的了
102是才是基本的入门级别

kktootoo 发表于 2011-5-24 19:13

小小俊 发表于 2011-5-24 19:18

本帖最后由 小小俊 于 2011-5-25 08:14 编辑

80口径目视看到卡缝完全是可能的，
恩克缝目视，10“以下我觉得不可能。
如果我没有错的话，卡缝的宽度是恩克缝的整整10倍。一个0.5角秒，一个0.05角秒。
有些朋友可能卡缝、恩克缝弄错了，借用刘佳能老师的图来说明下。

kktootoo 发表于 2011-5-24 19:19

starlit 发表于 2011-5-24 19:21

白羊曾对我说过，他用130反射看到过恩克缝
xhlzwlbh 发表于 2011-5-24 16:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


——然后你就相信了？


恩克缝0.05角秒 算上阴影可能会稍粗一些——那就给你放大十倍！算0.5角秒好了
你再稍算算130反射分辨率多少？有可能吗？而且还是目视。
不会算分辨率也见过今年C8拍的土星照片吧？大你50%的镜子 有几张拍到了恩克缝的？

kktootoo 发表于 2011-5-24 19:32

qq06030050 发表于 2011-5-24 19:33

::070821_18.jpg::白痴一个 鉴定完毕

kktootoo 发表于 2011-5-24 19:34

小小俊 发表于 2011-5-24 19:38

本帖最后由 小小俊 于 2011-5-24 19:53 编辑

呵呵，错字，错字，::42::
给我一个好天，80EQ完全可以拍出不错的卡缝，为什么这么多人不相信？
60口径都可能能拍出卡缝，而且不难～

VR2012 发表于 2011-5-24 19:45

小小俊 发表于 2011-5-24 19:46

该砸的不是镜子，该反省的是你自己。。。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 新手必须买神镜！！！！