回复 43# VR2012
我又不是没有拍过行星,怎么会不知道这个道理? 行星摄影不是以曝光多少时间来计算的...
目视效果应该要好于拍摄单帧,如果在单帧能看到卡缝,你应该相信吧,我相信80口径是完全可以做到的。
60要目视应该是达不到,但叠加可以达到, 我只用事实说话。。。
再看Deepfild在 最近杭州市区非常一般视宁下拍60小土星,本人也在杭州,比较清楚当时情况。
如果再加个 Balow, 卡缝你觉得有没有?
这贴越来越乱,怎么觉得有人根本就没看懂LZ的意思。。。
新手买什么的问题好像很早就有人争论过了。。。 本帖最后由 小小俊 于 2011-5-24 20:11 编辑
回复 48# kktootoo
很多东西不是理论可以精确计算的,望远镜除了价格外,比的更多是是使用者的付出,如果你的付出达到了,会有意外的收获。
这是我说的:
"60要目视应该是达不到,但叠加可以达到,。80口有可能目视达到。" 继续
反正吹牛B不用交税 我回话到此,没时间了,爱信不信,、
不过我以后用尽量争取 用80折射 拍一段视频 。
null
不用精确计算 会超乎想象这话更像李HZ大师而不是天文爱好者说的
对 加个巴罗就解决问题 明天我去买十个巴罗 目视恩克缝!感谢楼上的解决方案! 80镜子目视卡缝确实可以,,不过对光环倾角,大气状况和镜子质量都有一定要求的,,,,,,,,,,, 搜到了,,
http://www.weatherman.com/saturndk.htm
Cassini's division is another subject.It was discovered in a 2.5 inch
telescope
卡缝当初是由一架5cm的镜子发现的,,,,,,,,,,,,, 我还以为是郑重其事的介绍呢 原来是冷嘲热讽 不过也是事实 注册之前来牧夫差不多有一年了 回复 55# feng1734
2.5英寸是6厘米多吧~ 回复 57# 家猫战斗力
啊,对,,我算错了,,,,, 至少在80EQ诞生的这几年
要看到卡缝确实几乎不可能。
七八年前
土星环倾角很大时,
80镜子确实可以看到卡缝
今年我的102APO(4寸标杆镜)看土星很锐利很清晰
但要说一眼看出卡缝是不可能的
只能说仔细看能看到
要说80EQ在近两年阶段能看到卡缝确实过了。 路过路过~~不知道情况......看不看得清,拍不拍得到,经验..::luguo:: 说这么多有什么用!!!!自己试下不就知道了!!!!!!! 其实说得很有道理~~~~要量体裁衣嘛!