本帖最后由 弥漫星云XP 于 2011-5-27 00:27 编辑
我倒是觉得目视观测有一点不能统一的是对呗观测目标的确认程度。目视观测中，有些词语是不得已才使用的。譬如说现在看卡缝，拿4寸折射看，双目206倍，很一般甚至稍差的视宁度，大约3-4？看起来就是土星本体环带能确认一个，土星环清晰边缘锐利----但是卡缝，视宁度稍好的瞬间能感知到有一点黑色还是有的。。。。。但是，这个可不是确认，只是隐约感知，着来自于眼睛而不是YY，所以隐约，貌似这样的词语总是免不了。而拿6寸反射看，同样的目镜，看卡缝是确认那里有一点黑色，但是是不是环带？？？肯定是的，但是看不出是环的样子，只是确认那里确实有一块比较暗---人眼本来看东西就是飘忽的，看天尤其如此，可不是看一张照片，看到就是看到。。。但是你说6寸反射看不到卡缝吗?这样说又未必尽然了。。。
再拿去年木星来说吧------北温环带里的白色条状斑纹，随着视宁度的不同，我在4寸镜子里就是感知、确认看到、看清这三种情况都有。很多次观测有些同好看到了，有些没看到，对比画出来的位置图，有些形状对，有些形状并不对但是位置确认没错（对比第二天外地同好拍摄的图片），所以能说没看到吗？不是这样绝对的词汇。
所以，口口相传本身就带有一定的个人色彩，这并不是坏事情，但是过分夸大或者YY，那就是不可取得了。
现在的我相信任何传说了，80镜子在合适的人手里，在合适的时间和地点，看到8条木星条纹我不再怀疑，同样C9.25只看到一条木星条纹我更不会怀疑。只是人不同，物不同，天不同。就千万别是嘴不同就好。
看了72L，把《剑桥天文爱好者指南》从书架最高层翻了出来，一直没仔细看，以至于想起这本书时怀疑是否被弄丢了
发现是本好书，讲了很多观测和器材方面非常有用的东西（比如5cm最佳条件也可以看卡缝）
::luguo:: 这帖子存了
::070821_17.jpg::
记得我刚来坛子的时候，挺多人推荐新人用80EQ的，但是没人说这个是神镜啊
不知道啥时候80EQ就成神器了，诧异啊
回复 76# weiguo1688
这个...您大概是把对星点的分辨力和对细节的分辨力搞错了吧
回复 79# 弥漫星云XP
这很正常嘛，我以前用一台老旧的长焦dc都可以轻易打到四颗卫星，这只是一个极限星等的问题
回复weiguo1688
这个...您大概是把对星点的分辨力和对细节的分辨力搞错了吧 ...
0003f 发表于 2011-6-8 13:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哦。。。是吗？求指教。。。::070821_18.jpg::
本帖最后由 q1303482 于 2011-6-10 18:45 编辑
回复 30# bastuerk
别人的一个最便宜的目镜。就可以抵3套神镜。他是反讽。他有180APO。你觉得他是太冲动而入神镜吗？神镜在他眼里不过一个儿童玩的玩具罢了。
::42:: ::42:: ::42:: 弄什么APO 、不就一堆废玻璃。那敢和我们神器比。同志们。把那些神马APO。DOB。马卡。施卡。全都卖了。要这些废物干什么？？？？还不如弄个神器了事。还有，等下谁去告诉美国。说那些什么空间站，哈勃。统统报废，咱们中国神人多得很。要那些废铁干什么？？？神人+神器=哈勃/空间站。秒杀APO。::42:: ::42:: ::42::
我竟然没用过神镜，一大遗憾啊！ 要不要入一台提升下技术水平呢。。::0024::
原来是这样啊 楼主对神镜的反感我看完此帖 倒是弄明白了点
不知我理解对不对 不说复杂
好多商家其实也不懂 把此类低端镜子吹嘘得如何如何 加上很多照片 和许多乱来的概念
忽悠了很多不明真相的新手
总而言之 花了几百大元 满是兴奋的买镜子回来之后 大大的失落失望 感觉上当受骗
最后的结果是 很可能 对天文失去兴趣了
我竟然没用过神镜，一大遗憾啊！ 要不要入一台提升下技术水平呢。。 ...
长春目视派 发表于 2011-6-10 18:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你是欺负人 欺负像我这样的穷人::070821_20.jpg::
矛头应该指向那些吹虚的人，而不应该是镜子。
原来是这样啊 楼主对神镜的反感我看完此帖 倒是弄明白了点
不知我理解对不对 不说复杂
好多商家其实也不 ...
xingyunviecol 发表于 2011-6-10 20:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是的，虚假宣传不是爱好者造成的，而是不懂的无良商家。