社区 › 观测摄影 › 求问适马8-16和图丽11-16，哪个更适合星空摄影？

溪夜翎 发表于 2011-8-7 06:28

wlbx 发表于 2011-8-7 07:45

7D的系数好像是1.6吧？个人认为11mm够了。而且速度快一倍影响不是一般的大。

sinx10a 发表于 2011-8-7 08:10

溪夜翎 发表于 2011-8-7 08:57

wlbx 发表于 2011-8-7 09:47

因为适马8-16的光圈小，所以曝光时间比较长，我想知道8-16能否定住星星的运行轨迹 ...
溪夜翎 发表于 2011-8-7 08:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

定住轨迹是什么意思？不拖线还是想拖出整个轨迹来？想不拖线，当然是光圈越大越好。如果用小焦距，估计曝光30秒都没有问题。

大光圈曝光时间短。。。但你能保证那景深跟锐度吗？
貌似腾龙的头更适合拍风景。。够锐 ...
sinx10a 发表于 2011-8-7 08:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
　　图丽这个镜头可是好评非常多的。说不定比适马的还好。

xtc000 发表于 2011-8-7 11:51

本帖最后由 xtc000 于 2011-8-7 11:53 编辑

大光圈曝光时间短。。。但你能保证那景深跟锐度吗？
貌似腾龙的头更适合拍风景。。够锐 ...
sinx10a 发表于 2011-8-7 08:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    对焦准确的话还是很锐的 当然收一档会更好~

14 2.8光圈全开

目标柏林 发表于 2011-8-7 12:12

图丽做工好，适马技术多

jx9 发表于 2011-8-7 16:23

楼上正解。
买镜头不仅要看成像，色彩做工也很关键，因为你买了镜头不会只拍星的

xtc000 发表于 2011-8-7 18:04

个人认为大光圈超广角在拍一般风景时作用不大 为了大景深反而要收小光圈但在星野方面就很重要 小一档光圈就要加一倍时间...

puffy 发表于 2011-8-7 20:31

今天在无忌的佳能单反专区看见一个帖子评论这俩镜头。有兴趣可以找找，我倾向图丽的，文章也是倾向图丽。

图丽11-16应比图丽12-24画质好，可惜焦段不如12-24实用（生活、旅游用）。

溪夜翎 发表于 2011-8-7 21:13

溪夜翎 发表于 2011-8-7 21:14

溪夜翎 发表于 2011-8-7 21:16

溪夜翎 发表于 2011-8-7 21:45

xtc000 发表于 2011-8-7 22:02

回复 13# 溪夜翎


   可惜不是...上图是无敌兔+14mm2.8L...

xtc000 发表于 2011-8-7 22:04

本帖最后由 xtc000 于 2011-8-7 22:11 编辑

回复 1# 溪夜翎


   7D配广角头最尴尬了 便宜了觉得对不起APS—C机皇 4~5K的头成像上似乎差别不是很大
红圈X1.6焦段都不合适了::0014:: （LZ有米的话关注一下刚上市的8-15 4L变焦鱼眼yct53.gif ）

xtc000 发表于 2011-8-7 22:11

回复 14# 溪夜翎

没用过适马8-16   图丽的 11-16成像较优 但它是无法用在全幅机上的从11到15全有黑圈相当于一个16 2.8定也就是等同于EF-S10-22mm
LZ要是还有换全幅的打算就要再考虑一下了
PS：腾龙还有一款10-24mm 3.5-4.5应该是该焦段比较便宜的头了

溪夜翎 发表于 2011-8-7 22:12

xtc000 发表于 2011-8-7 22:16

回复 12# 溪夜翎


    小白的焦段X1.6基本上就是上赤道仪直接拍深空了 星野用处不大啊

xtc000 发表于 2011-8-7 22:32

回复 18# 溪夜翎


    哈~那还不如腾龙的10-24呢 光圈大一档 价钱还便宜不少 放在全幅机上从13-24mm无黑圈::070821_01.jpg::

查看完整版本: 求问适马8-16和图丽11-16，哪个更适合星空摄影？