xtc000 发表于 2011-8-10 08:40

回复 60# 溪夜翎


    原来如此 国内这支新头很多地方还看不到报价呢

溪夜翎 发表于 2011-8-10 08:41

溪夜翎 发表于 2011-8-10 08:42

溪夜翎 发表于 2011-8-10 08:43

蓝色忧郁 发表于 2011-8-10 08:59

116吧，拍星野一档光圈就差一倍的曝光时间

xtc000 发表于 2011-8-10 09:18

本帖最后由 xtc000 于 2011-8-10 09:32 编辑

回复 64# 溪夜翎


    星球照是用二十几张照片用软件合成的 不是鱼眼

xtc000 发表于 2011-8-10 09:20

回复 62# 溪夜翎


    鱼眼有两种 对角线和圆形这是接在非全幅上了么？

xtc000 发表于 2011-8-10 09:24

本帖最后由 xtc000 于 2011-8-10 09:28 编辑

回复 64# 溪夜翎
佳能的8-15就是一款全幅上可以从圆形到对角线的鱼眼

xtc000 发表于 2011-8-10 09:26

本帖最后由 xtc000 于 2011-8-10 09:37 编辑

回复 64# 溪夜翎
适马还有款4.5mm 2.8的鱼眼呢   你可以google一下   ‪360 Degree HDR Timelapse in HD‬‏

你说腾龙那款成像不好是指哪方面？

crddcrdd 发表于 2011-8-10 09:42

你懂鱼眼镜头吗？知道这张照片怎么拍出来的？
溪夜翎 发表于 2011-8-10 08:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这个好像是用PTGui n张合成的。

c_luke 发表于 2011-8-10 09:57

我来凑个热闹，用图丽11-16 2.8拍的银河，ISO6400 只曝光了20秒，已经可见银河轮廓了；后面拍过一些其他照片，锐度很不错；16MM端可以拍风景，很棒。

买的时候与腾龙10-24比较过，最后没有选腾龙，一是光圈原因，二是感觉图丽锐度还是好点，变焦较短较窄的更好，图丽11-16常被拿来与定焦比。

腾龙的色彩还不错。

溪夜翎 发表于 2011-8-10 10:06

xtc000 发表于 2011-8-10 10:07

回复 71# c_luke


    116是与原厂EF-S10-22同级别的 不换全幅的话绝对有优势

LZ如果受不了腾龙的画质的话还是用116吧

xtc000 发表于 2011-8-10 10:09

回复 72# 溪夜翎


   非全幅 500D上是感受不到鱼眼的透视冲击的

c_luke 发表于 2011-8-10 10:11

宫版雅博最近就开始用 sanyang14mm配1D MARK 3了。

论坛上刚发的帖子
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-180241-1-1.html

溪夜翎 发表于 2011-8-10 10:13

xtc000 发表于 2011-8-10 10:16

回复 76# 溪夜翎


    第一张颜色做的太过了

xtc000 发表于 2011-8-10 10:34

本帖最后由 xtc000 于 2011-8-10 10:38 编辑

回复 75# c_luke


    所以说14定要配全幅 APS-H也吃亏啊

c_luke 发表于 2011-8-10 10:37

回复 78# xtc000

应该说，拍星野不管什么镜头，全幅是硬道理！

浩然正气 发表于 2011-8-10 11:21

我也来凑个热闹，图丽116拍摄    http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=178710&extra=&highlight=&page=1
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 求问适马8-16和图丽11-16，哪个更适合星空摄影？