社区 › 显微生物 › 是不是 拍到真正的CPU核心激光蚀刻元器件了，求鉴定

15231119 发表于 2011-9-6 20:43

黑客帝国~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

一丈法师 发表于 2011-9-6 21:11

BH2-BHS的标配目镜也就是WHK10X/20L了，为超宽视野物镜配套的BH2-SW配件我是一直没有机会把玩，呵呵

w414185811 发表于 2011-9-9 20:56

badman 发表于 2011-9-9 21:54

BH2-BHS的标配目镜也就是WHK10X/20L了，为超宽视野物镜配套的BH2-SW配件我是一直没有机会把玩，呵呵 ...
一丈法师 发表于 2011-9-6 21:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

我现在很想了解一下olympus的超宽视野物镜是哪个系列？

slt2483 发表于 2011-9-9 22:05

我现在很想了解一下olympus的超宽视野物镜是哪个系列？
badman 发表于 2011-9-9 21:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    有超宽视野物镜吗我也想知道。。。。。。。。

804434386 发表于 2011-9-9 23:23

还能说神马。。。。。。。。。。。。路过牛啊！！！！

liaorui4088 发表于 2011-9-10 12:09

强啊！！！！！！！！！！什么东西玩好了 都有趣

一丈法师 发表于 2011-9-10 13:55

本帖最后由 一丈法师 于 2011-9-10 14:24 编辑

我现在很想了解一下olympus的超宽视野物镜是哪个系列？
badman 发表于 2011-9-9 21:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   BH2时代的Splan系列，如Splan，Splan FL和Splan APO物镜视场数都是26.5的，否则也不会出视场数26.5的SW目镜与其匹配了。

一丈法师 发表于 2011-9-10 14:07

有超宽视野物镜吗我也想知道。。。。。。。。
slt2483 发表于 2011-9-9 22:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    BX时代的UIS和UIS2物镜上一般都会标出视场数（FN），普通的消色差物镜多为22，复消色差和半复消色差的都是超宽视场的26.5

slt2483 发表于 2011-9-10 14:32

BX时代的UIS和UIS2物镜上一般都会标出视场数（FN），普通的消色差物镜多为22，复消色差和半复消色差 ...
一丈法师 发表于 2011-9-10 14:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我一直有个疑问   就是 我2个镜子 拍同一个标本视场差距 巨大国产10X的物镜 国产镜身， 比尼康无限远    5X物镜   VANOX机身 拍到的 视场 大很多   什么原因   ？
国产 镜身10X 物镜 得到的视场图片


国产镜身


用的是其中 的10X物镜


这个是   5X 物镜配VANOX（加上1X摄影目镜）拍摄得到的视场

特别说明的是国产3木桶 内没有传统的摄影目镜    但有一片镜片 镶在在里面

一丈法师 发表于 2011-9-10 14:50

我觉得楼上的问题可能出在物镜以及摄影目镜的工作距离上。由于放大倍数不大，你可以找个最小刻度为0.5mm的直尺分别在两个镜子下拍照，看看能否分析出什么

slt2483 发表于 2011-9-10 15:10

我觉得楼上的问题可能出在物镜以及摄影目镜的工作距离上。由于放大倍数不大，你可以找个最小刻度为0.5mm的 ...
一丈法师 发表于 2011-9-10 14:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    好办法   但上面的国产镜子 已经卖了   ，已经没法对比了   ，如果买家 想出手我还想回收，搞清楚 到底问题在哪

slt2483 发表于 2011-9-10 15:12

我觉得楼上的问题可能出在物镜以及摄影目镜的工作距离上。由于放大倍数不大，你可以找个最小刻度为0.5mm的 ...
一丈法师 发表于 2011-9-10 14:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    但是    5X和10 X的 差距太大了 而且是 10X 比5X的视场大很多

一丈法师 发表于 2011-9-10 15:22

但是    5X和10 X的 差距太大了 而且是 10X 比5X的视场大很多
slt2483 发表于 2011-9-10 15:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这个问题确实奇怪，没有国产的你就先用VANOX 和5X物镜照吧，最好直焦和加摄影目镜的都照一下，如有4X或5X的有限远物镜也照一下更好

一丈法师 发表于 2011-9-10 15:31

另外问一下，你摄影的时候是否和目镜观察齐焦？

slt2483 发表于 2011-9-10 15:55

另外问一下，你摄影的时候是否和目镜观察齐焦？
一丈法师 发表于 2011-9-10 15:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    是 齐焦的。。。。。。。。。

一丈法师 发表于 2011-9-10 16:05

哦，还是先看看照的直尺的照片吧，放在视野的最宽处。上面两张片子看起来主要问题是物体的放大倍数相差比较悬殊所以造成了视场大小的差异。

badman 发表于 2011-9-10 21:33

回复 93# slt2483
如果手里有测微台尺和带分化板的目镜，这个问题就很容易判断。

一丈法师 发表于 2011-9-11 10:01

回复slt2483
如果手里有测微台尺和带分化板的目镜，这个问题就很容易判断。 ...
badman 发表于 2011-9-10 21:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    是呀，楼主要是有个测微台尺这个帖子就不会这么长了，呵呵。虽然楼主没有下文，但基本可以推断出是某个镜子（或者说是某种使用方法）的实际放大倍数严重偏离了其标示数值造成的，具体是哪
一个还需要观测判断。

slt2483 发表于 2011-9-11 10:54

是呀，楼主要是有个测微台尺这个帖子就不会这么长了，呵呵。虽然楼主没有下文，但基本可以推断出是 ...
一丈法师 发表于 2011-9-11 10:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   相机是40D    5X无限远物镜VANOX   分别在3目摄影口 和 双目目镜端 全部直焦各拍一张 卡尺的1MM格子 100%的截图   如果您有相似的配置 麻烦各拍一张对比下   谢谢


格子是1MM 100%3目摄影口5X 物镜直焦拍摄


格子是1MM 100%双目目镜口5X 物镜直焦拍摄

查看完整版本: 是不是 拍到真正的CPU核心激光蚀刻元器件了，求鉴定