反对大爆炸学说，反对暴涨宇宙学
宇宙大爆炸学说目前的证据基于一个假设：无论你从宇宙的任何地方观察宇宙，宇宙都是相同的。
目前并没有直接的证据和理论推理验证这个假设。
由此，我在想，我们是在宇宙外还是宇宙内，也许正是由于人类的出现，宇宙才表现出这个样子。
如果我们不是在宇宙外，怎么能在任何地方看到的宇宙都是相同的呢?
宇宙的任何地方观察宇宙，宇宙都是相同的，说明宇宙中任何一点都可以是宇宙的中心，宇宙如此的结构，我本人没有异议，但在这样的结构下，如何确定红移仅仅是由距离和速度造成的呢？
而基于这个假设，宇宙怎么会是有始有终的呢。这个假设的正确的前提就是，宇宙无边，也无界，离你最远的距离，也许离你很近。宇宙本身的一切卷曲成一个点，而这个点也是整个宇宙。所以，所谓的距离仅仅是假像。宇宙中的一切本质上就不存在距离。
距离这个词将永远消失。呵呵。
如果人类真的是万物之灵，那么一切距离都是浮云。宇宙最确定的距离，其实就在你不远的地方。走过去，绝对不能用脚，想通过跨越空间及时间都是过不去的。
收藏 分享 评分
你纯属遐想、瞎想、下乡，你的证据呢？目前科学界主流观点是有数据证明的 有数据支持也不一定就是对的，我也看过那些数据，你能回答为什么我们所在的区域是宇宙的中心吗？对每个观察者来说，都是宇宙的中心如何解释？ 很感谢您的回复和质疑，没有辩论就没有真相。 既然可以那么小，为什么又要暴炸呢？ 本帖最后由 李灼 于 2011-10-25 16:17 编辑
这个不是辩不辩论的问题，是科学工作者多人、长时间工作得出的理论。一个理论诞生靠的是证据不是辩论。 李灼 发表于 2011-10-25 16:06 static/image/common/back.gif
这个不是辨论的问题，是科学工作者多人、长时间工作得出的理论。一个理论诞生靠的是证据不是辨论。 ...
同意这个观点。哥白尼是对的，伽利略也是对的，爱因斯坦也是对的，普朗克也是对的，因为他们的理论解释了自然科学发展中遇到的很多问题，这就是科学发展的途径，也是科学的思想和方法，在没有解释全部的现象之前，任何人都可以质疑，有问题吗？ 本帖最后由 李灼 于 2011-10-25 16:31 编辑
@czman并不是谁都能对与观测事实附合得很好、与成熟理论附合的理论质疑。个人觉得还是多学习，多透彻了解现有的理论，少想着质疑、推翻。 本帖最后由 星梦尘缘 于 2011-10-25 16:31 编辑
宇宙大爆炸学说目前的证据基于一个假设：无论你从宇宙的任何地方观察宇宙，宇宙都是相同的。
从小到大没听说过这个说法......
推论的出发点都是错的, 我还能指望你能弄出有价值的东西吗?
星梦尘缘 发表于 2011-10-25 16:30 static/image/common/back.gif
宇宙大爆炸学说目前的证据基于一个假设：无论你从宇宙的任何地方观察宇宙，宇宙都是相同的。
从小到大没听 ...
这可不是我说的，这是微波背景幅射得到的。请详察。这理论出自一个前苏联的科学家。 czman 发表于 2011-10-25 16:33 static/image/common/back.gif
这可不是我说的，这是微波背景幅射得到的。请详察。这理论出自一个前苏联的科学家。 ...
3K背景辐射的解释可不是你说的这样子的。
而且3K背景辐射也不是假设，而是观测依据。
大爆炸理论的依据也不是你提出的所谓”假设“ 而是切实的观测依据。
OK我要说的话已经说完了坐等删帖 李灼 发表于 2011-10-25 16:27 static/image/common/back.gif
@czman并不是谁都能对与观测事实附合得很好、与成熟理论附合的理论质疑。个人觉得还是多学习，多透彻了解现 ...
我没想推翻什么，我只是在质疑，就像一个汽球模型一样，球面的任何点都可以是中心，不是吗？ 星梦尘缘 发表于 2011-10-25 16:36 static/image/common/back.gif
OK我要说的话已经说完了坐等删帖
没关系，俺才不会删贴，你说的俺都知道。 czman 发表于 2011-10-25 16:37 static/image/common/back.gif
我没想推翻什么，我只是在质疑，就像一个汽球模型一样，球面的任何点都可以是中心，不是吗？ ...
科普文章中的气球膨胀只是个比喻。
我也不再回复了。
民科，封贴吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 LZ所说的“宇宙大爆炸学说目前的证据基于一个假设：无论你从宇宙的任何地方观察宇宙，宇宙都是相同的。
目前并没有直接的证据和理论推理验证这个假设。”，本身就是错的。
我们能在宇宙中观察到的，是来自过去的光线。换而言之，如果A和B相距100光年，两者是同时诞生的，那么在A/B上看到的对方，都是对方100年前的样子。但是如果B是50年前诞生的，A是600年前诞生的呢？那么B能看到A100年前的样子，但是A根本不能看到B，因为B在100年前还没诞生呢。
LZ很莫名的认为人类是宇宙的“万物之灵”，殊不知整个银河系的类地行星就有多少？
不懂没关系，可以好好地学习。
但是不想学习却还要胡说，这是不允许的。 大家都各抒己见了啊，呵呵。其实大家的想法都是对同一客观存在的不同的意识反应，楼主有这样的想法我能理解，至于对与错就交给实践去证明吧，我支::070821_19.jpg::::070821_19.jpg::::070821_19.jpg::持大家！ 星梦尘缘 发表于 2011-10-25 16:30 static/image/common/back.gif
宇宙大爆炸学说目前的证据基于一个假设：无论你从宇宙的任何地方观察宇宙，宇宙都是相同的。
从小到大没听 ...
这个，还真有这么个东东，而且大名鼎鼎：哥白尼原理。这是当前宇宙学的基本原理。