设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

反对大爆炸学说，反对暴涨宇宙学

 火 [复制链接]
czman 发表于 2011-10-25 15:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
宇宙大爆炸学说目前的证据基于一个假设：无论你从宇宙的任何地方观察宇宙，宇宙都是相同的。
目前并没有直接的证据和理论推理验证这个假设。

由此，我在想，我们是在宇宙外还是宇宙内，也许正是由于人类的出现，宇宙才表现出这个样子。

如果我们不是在宇宙外，怎么能在任何地方看到的宇宙都是相同的呢?

宇宙的任何地方观察宇宙，宇宙都是相同的，说明宇宙中任何一点都可以是宇宙的中心，宇宙如此的结构，我本人没有异议，但在这样的结构下，如何确定红移仅仅是由距离和速度造成的呢？

而基于这个假设，宇宙怎么会是有始有终的呢。这个假设的正确的前提就是，宇宙无边，也无界，离你最远的距离，也许离你很近。宇宙本身的一切卷曲成一个点，而这个点也是整个宇宙。所以，所谓的距离仅仅是假像。宇宙中的一切本质上就不存在距离。
距离这个词将永远消失。呵呵。

如果人类真的是万物之灵，那么一切距离都是浮云。宇宙最确定的距离，其实就在你不远的地方。走过去，绝对不能用脚，想通过跨越空间及时间都是过不去的。

收藏 分享 评分
宇宙学

评分

参与人数 2牧夫币 -63 威望 -3 收起 理由
weiguo1688 -50 -3 山寨
gohomeman1 -13 山寨

查看全部评分

相关帖子

我们要去哪里？
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
yuansoul 发表于 2011-10-25 15:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
你纯属遐想、瞎想、下乡，你的证据呢？目前科学界主流观点是有数据证明的
本人一直是不明真相的群众；其实我还有一个签名：喜欢辩论，那就是传说中的“抬杠长学问”。最近不打游戏了，又开始以前的手工制作啦。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| czman 发表于 2011-10-25 15:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
有数据支持也不一定就是对的，我也看过那些数据，你能回答为什么我们所在的区域是宇宙的中心吗？对每个观察者来说，都是宇宙的中心如何解释？
我们要去哪里？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| czman 发表于 2011-10-25 16:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
很感谢您的回复和质疑，没有辩论就没有真相。
我们要去哪里？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| czman 发表于 2011-10-25 16:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
既然可以那么小，为什么又要暴炸呢？
我们要去哪里？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2011-10-25 16:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
本帖最后由 李灼 于 2011-10-25 16:17 编辑

这个不是辩不辩论的问题，是科学工作者多人、长时间工作得出的理论。一个理论诞生靠的是证据不是辩论。
除了星尘，还有谁会知道我们的存在。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| czman 发表于 2011-10-25 16:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
李灼 发表于 2011-10-25 16:06

                               
登录/注册后可看大图

这个不是辨论的问题，是科学工作者多人、长时间工作得出的理论。一个理论诞生靠的是证据不是辨论。 ...

同意这个观点。哥白尼是对的，伽利略也是对的，爱因斯坦也是对的，普朗克也是对的，因为他们的理论解释了自然科学发展中遇到的很多问题，这就是科学发展的途径，也是科学的思想和方法，在没有解释全部的现象之前，任何人都可以质疑，有问题吗？
我们要去哪里？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2011-10-25 16:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
本帖最后由 李灼 于 2011-10-25 16:31 编辑

@czman并不是谁都能对与观测事实附合得很好、与成熟理论附合的理论质疑。个人觉得还是多学习，多透彻了解现有的理论，少想着质疑、推翻。
除了星尘，还有谁会知道我们的存在。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星梦尘缘 发表于 2011-10-25 16:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
本帖最后由 星梦尘缘 于 2011-10-25 16:31 编辑

宇宙大爆炸学说目前的证据基于一个假设：无论你从宇宙的任何地方观察宇宙，宇宙都是相同的。
从小到大没听说过这个说法......



推论的出发点都是错的, 我还能指望你能弄出有价值的东西吗?

点评

positron
这个，还真有这么个东东，而且大名鼎鼎：哥白尼原理。这是当前宇宙学的基本原理。  详情 回复 发表于 2011-10-25 20:26
学生party. 学生军. 学生小兵.....
一无钱. 二无镜. 三无青年.....

梦想在,心就在...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| czman 发表于 2011-10-25 16:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
星梦尘缘 发表于 2011-10-25 16:30

                               
登录/注册后可看大图

宇宙大爆炸学说目前的证据基于一个假设：无论你从宇宙的任何地方观察宇宙，宇宙都是相同的。
从小到大没听 ...

这可不是我说的，这是微波背景幅射得到的。请详察。这理论出自一个前苏联的科学家。

点评

星梦尘缘
3K背景辐射的解释可不是你说的这样子的。 而且3K背景辐射也不是假设，而是观测依据。 大爆炸理论的依据也不是你提出的所谓”假设“ 而是切实的观测依据。  详情 回复 发表于 2011-10-25 16:35
我们要去哪里？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星梦尘缘 发表于 2011-10-25 16:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
czman 发表于 2011-10-25 16:33

                               
登录/注册后可看大图

这可不是我说的，这是微波背景幅射得到的。请详察。这理论出自一个前苏联的科学家。 ...

3K背景辐射的解释可不是你说的这样子的。

而且3K背景辐射也不是假设，而是观测依据。

大爆炸理论的依据也不是你提出的所谓”假设“ 而是切实的观测依据。

学生party. 学生军. 学生小兵.....
一无钱. 二无镜. 三无青年.....

梦想在,心就在...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星梦尘缘 发表于 2011-10-25 16:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
OK  我要说的话已经说完了  坐等删帖
学生party. 学生军. 学生小兵.....
一无钱. 二无镜. 三无青年.....

梦想在,心就在...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| czman 发表于 2011-10-25 16:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
李灼 发表于 2011-10-25 16:27

                               
登录/注册后可看大图

@czman并不是谁都能对与观测事实附合得很好、与成熟理论附合的理论质疑。个人觉得还是多学习，多透彻了解现 ...

我没想推翻什么，我只是在质疑，就像一个汽球模型一样，球面的任何点都可以是中心，不是吗？

点评

李灼
科普文章中的气球膨胀只是个比喻。 我也不再回复了。  详情 回复 发表于 2011-10-25 16:43
我们要去哪里？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| czman 发表于 2011-10-25 16:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
星梦尘缘 发表于 2011-10-25 16:36

                               
登录/注册后可看大图

OK  我要说的话已经说完了  坐等删帖

没关系，俺才不会删贴，你说的俺都知道。
我们要去哪里？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2011-10-25 16:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
czman 发表于 2011-10-25 16:37

                               
登录/注册后可看大图

我没想推翻什么，我只是在质疑，就像一个汽球模型一样，球面的任何点都可以是中心，不是吗？ ...

科普文章中的气球膨胀只是个比喻。
我也不再回复了。
除了星尘，还有谁会知道我们的存在。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

潇洒泪 发表于 2011-10-25 16:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–娄底 电信
民科，封贴吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cochon 发表于 2011-10-25 17:14 | 显示全部楼层 来自： 美国 北芝加哥雅培公司
LZ所说的“宇宙大爆炸学说目前的证据基于一个假设：无论你从宇宙的任何地方观察宇宙，宇宙都是相同的。
目前并没有直接的证据和理论推理验证这个假设。”，本身就是错的。

我们能在宇宙中观察到的，是来自过去的光线。换而言之，如果A和B相距100光年，两者是同时诞生的，那么在A/B上看到的对方，都是对方100年前的样子。但是如果B是50年前诞生的，A是600年前诞生的呢？那么B能看到A100年前的样子，但是A根本不能看到B，因为B在100年前还没诞生呢。

LZ很莫名的认为人类是宇宙的“万物之灵”，殊不知整个银河系的类地行星就有多少？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-10-25 17:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
不懂没关系，可以好好地学习。
但是不想学习却还要胡说，这是不允许的。

点评

wenguoyong
所谓的大爆炸也是人想出来的，并没有直接证据或者理论证据支持，楼主有所疑虑应该可以理解，更何况这是宇宙咖啡屋，并没有那条说非真理都不准拿上来讨论，如果楼主仅仅因为论题得不到版主大人的认可而被扣分，有点说  详情 回复 发表于 2011-11-1 19:59
互相尊重，互相理解，共同提高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

世界如此精彩 发表于 2011-10-25 18:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–温州 电信
大家都各抒己见了啊，呵呵。其实大家的想法都是对同一客观存在的不同的意识反应，楼主有这样的想法我能理解，至于对与错就交给实践去证明吧，我支持大家！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2011-10-25 20:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
星梦尘缘 发表于 2011-10-25 16:30

                               
登录/注册后可看大图

宇宙大爆炸学说目前的证据基于一个假设：无论你从宇宙的任何地方观察宇宙，宇宙都是相同的。
从小到大没听 ...

这个，还真有这么个东东，而且大名鼎鼎：哥白尼原理。这是当前宇宙学的基本原理。

点评

星梦尘缘
我的意思是没听说过"宇宙大爆炸仅仅是基于这个推理出来"的说法........  详情 回复 发表于 2011-10-25 21:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-1 20:26 , Processed in 0.091481 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表