社区 › 天文器材 › 关于apo和牛反的问题请教高手们，一直没想通

chengening 发表于 2011-12-25 04:44

关于apo和牛反的问题请教高手们，一直没想通

本人新手，比新手还新手。
查了论坛里的N多帖子，普遍是说80的apo折射的锐度好于130抛物面牛反的。

80apo的口径面积是40*40*3.14=5024。
130牛反的直径遮挡一般是33%（星朗特NexStar 130 SLT的数据），即有个直径43.33的圆挡住了，副镜支撑按厚度0.5算的话，其实际的可用面积大约是65*65*3.14-21.67*21.67*3.14-0.5*130*2=11662，设两个镜面的反射率为85%的话，等效的可用面积就是11662*0.85*0.85=8425 。

8425是5024的1.67倍。即是说130牛反的实际收集光线的能力是80apo的1.67倍，在分辨率上和极限星等上应该是130牛反高应该是没错吧。但是为什么说130牛反的锐度低于80apo呢？？两者收集的光线相差了0.6倍呢！

甚至还有人说80apo可以与150抛物面牛反相比，按照星朗特Advanced C6-NGT的数据，假定反射率还是0.85的话，算下来150牛反可用面积是11612，是80apo的2.3倍，怎么可能锐度比不过80apo呢？
是我少考虑或是少算了什么东西吗？大家来指点迷津呀::0020::

ps： 问这个问题是因为看中了这个”信达 Sky-Watcher 200/800 抛物面专业摄影版主镜 OTA“，
想知道在如果用的都是顶级赤道仪、顶级导星和顶级单反的情况下，这个镜子在：
1.拍摄深空和行星
2.目视深空和行星
方面的能力与多少口径的apo相同（主要是想知道锐度这方面，分辨率上和极限星等肯定是大口径牛反强）。

::0020::::0020::::0020::::0020::::0020::::0020::

zlp 发表于 2011-12-25 07:10

天生体质决定的。APO我的梦啊。。。。。。。。。。

杨影枫 发表于 2011-12-25 07:20

可能是因为中间那个十字架和副镜产生了衍射，降低了反差吧

乱猜的，其实我也是新人。

lisure 发表于 2011-12-25 07:25

锐度和口径无关！与中央遮挡和加工精度有关！

gs2c 发表于 2011-12-25 10:29

锐度与口径无关，天文摄影分辨率和曝光效率才是王道

azume 发表于 2011-12-25 10:46

feng1734 发表于 2011-12-25 10:51

本帖最后由 feng1734 于 2011-12-25 11:22 编辑

锐度与口径无关！稳定的大气视宁度才是关键，，，，大雾（还是注释下吧，以防lz看不懂，，大雾=大误，开玩笑随便说的，，口径越大锐度越高，只是牛反要想进入最佳状态比较困难而已，，副镜遮挡，副镜支架，光轴，热平衡，这些方面130牛反都不如80折射），，，，，，，，，，

河之舟 发表于 2011-12-25 11:05

APO啊。。。。。。。我的梦！

家猫战斗力 发表于 2011-12-25 11:15

锐度与口径无关！仅在都没开物镜盖子的前提下~

chengening 发表于 2011-12-25 13:39

lisure 发表于 2011-12-25 07:25 static/image/common/back.gif
锐度和口径无关！与中央遮挡和加工精度有关！

中央遮挡遮住的中间的光线就这么重要吗？
如果加工不考虑加工精度的话，同样是光线，为什么从中间进比从四周进要好这么多呢？
我可不可以理解为如果遮挡不在中间，在旁边的话80apo就锐度就比不过130牛反了？

chengening 发表于 2011-12-25 13:40

家猫战斗力 发表于 2011-12-25 11:15 static/image/common/back.gif
锐度与口径无关！仅在都没开物镜盖子的前提下~

”仅在都没开物镜盖子的前提下“    没看明白，是不是说开了物镜盖子就有关了？

chengening 发表于 2011-12-25 13:42

zlp 发表于 2011-12-25 07:10 static/image/common/back.gif
天生体质决定的。APO我的梦啊。。。。。。。。。。

请问“天生体质”是指哪方面呢？

chengening 发表于 2011-12-25 13:45

gs2c 发表于 2011-12-25 10:29 static/image/common/back.gif
锐度与口径无关，天文摄影分辨率和曝光效率才是王道

这么说如果搞摄影的话，最重要的还是口径而不是锐度，是吗？
口径大了分辨率就高了，曝光时间也就短了，锐度的影响是其次的。能这样理解吗？

星空分辨率 发表于 2011-12-25 13:46

这个嘛，牛反的话还是要考虑慧差的，不知道受不受得了，可能边缘成像不会像APO那么好的...

zlp 发表于 2011-12-25 13:54

apo就使用低色散玻璃来消除几种主要像差的技术,也称为复消色差技术。用这种技术生产出的折射镜成像通透锐利，可以说是天生的贵族血统，不是其他成像方式能比拟的。

chengening 发表于 2011-12-25 13:54

feng1734 发表于 2011-12-25 10:51 static/image/common/back.gif
锐度与口径无关！稳定的大气视宁度才是关键，，，，大雾（还是注释下吧，以防lz看不懂，，大雾=大误，开玩 ...

您也说了口径越大锐度越高。那如果大气很安静，天气很好，牛反光轴很正，室内室外无温差，已经冷却足够了。这样130抛物面牛反都还比不过80apo吗？

80apo到底相当于多少口径的抛物面牛反呀？

chengening 发表于 2011-12-25 13:56

zlp 发表于 2011-12-25 13:54 static/image/common/back.gif
apo就使用低色散玻璃来消除几种主要像差的技术,也称为复消色差技术。用这种技术生产出的折射镜成像通透锐利 ...

那200口径的抛物面牛反大概等于多少口径的apo呢？

chengening 发表于 2011-12-25 13:57

河之舟 发表于 2011-12-25 11:05 static/image/common/back.gif
APO啊。。。。。。。我的梦！

apo就真有怎么神吗？！能把口径比自己大这么多的都PK掉。 在天文上观察上不是说口径是王道吗？

zlp 发表于 2011-12-25 13:58

这个没法简单比较，用处不同各取所需。

家猫战斗力 发表于 2011-12-25 13:59

chengening 发表于 2011-12-25 13:40 static/image/common/back.gif
”仅在都没开物镜盖子的前提下“    没看明白，是不是说开了物镜盖子就有关了？ ...

有关 而且是决定性因素

锐度=分辨率

查看完整版本: 关于apo和牛反的问题请教高手们，一直没想通