easywatch 发表于 2012-9-15 10:15

xhlzwlbh 发表于 2012-9-13 23:39 static/image/common/back.gif
关于如何评测望远镜，已经有很多成熟的算法了，网上可以找到，所以这里我就不说了（我可以嚣张一点说，除 ...

楼主这个说法未免太武断了，同你所提倡的“客观”精神不符。是人总有感情的，比如有人花点辛苦钱买只喜欢的镜子，进来显摆一下，不管内容正确与否，我认为还是值得欢迎。如果做评测发个帖子非得象学术报告那么客观精确，或是象赏月版主那样的水准，有几个人还敢发帖子？论坛的一大功能就是让大家一块交流玩望远镜的体会心得，一起乐乐嘛！

xhlzwlbh 发表于 2012-9-15 10:22

xhlzwlbh 发表于 2012-9-15 14:18

xhlzwlbh 发表于 2012-9-15 14:23

xhlzwlbh 发表于 2012-9-15 16:07

xhlzwlbh 发表于 2012-9-15 16:16

xhlzwlbh 发表于 2012-9-16 12:41

xhlzwlbh 发表于 2012-9-16 12:46

xhlzwlbh 发表于 2012-9-16 13:00

xhlzwlbh 发表于 2012-9-16 13:52

xhlzwlbh 发表于 2012-9-16 13:56

xhlzwlbh 发表于 2012-9-16 20:47

xhlzwlbh 发表于 2012-9-16 23:28

xhlzwlbh 发表于 2012-9-16 23:38

yjyjyyjj 发表于 2012-9-18 08:26

好，对新人或者是半新不旧的人来说是一种很好的分析。顶了

pengjun 发表于 2012-9-18 14:57

真的不明白LZ这个证明的意义是什么，难道证明了这样的东西就可以不要望远镜了么？再说人眼也有视觉差异和错觉，某些方面不如望远镜的效果也是有可能的，即便就如LZ所说，但也改变不了望远镜用途，这样的证明又有什么意义呢？有的人就喜欢用10倍的钱去感受2倍的效果提升，也是无可厚非，所谓发烧友就是如此

leonardo_z 发表于 2012-9-22 11:02

这个得好好学学

诚诚 发表于 2012-9-22 17:22

ifpe 发表于 2012-9-26 13:25

我个人见过的最好的望远镜是小时候父亲给买的塑料玩具镜子，它给我带来的欢乐和情结是现在蔡司镜子比不了的。

bbwx 发表于 2012-9-29 10:46

三大三大三大，呵呵呵
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 双筒成像的尺标1——理想的最佳成像。