社区 › 天文器材 › 镀膜可以保护镜片，其他作用表示质疑！

一无所知 发表于 2012-12-10 12:18

草薙猪 发表于 2012-12-10 12:15 static/image/common/back.gif
小心跳下楼了

我跳下楼没事，下边温室游泳池，顺便洗一把。但你跳不起来，可是梗塞前兆

草薙猪 发表于 2012-12-10 12:19

一无所知 发表于 2012-12-10 12:16 static/image/common/back.gif
你先自己学好：北韩粉丝啥都不懂

我是中国粉，美国叔叔好，美国叔叔再见，有个叫抗美援朝的游戏，玩过吗？

草薙猪 发表于 2012-12-10 12:20

一无所知 发表于 2012-12-10 12:15 static/image/common/back.gif
宁要反光不要无光更不要漆黑

那是反射类，折射类不要反光，也不要漆黑，透过率高好

一无所知 发表于 2012-12-10 12:21

草薙猪 发表于 2012-12-10 12:19 static/image/common/back.gif
我是中国粉，美国叔叔好，美国叔叔再见，有个叫抗美援朝的游戏，玩过吗？
...

你家在朝鲜死人了？建议你再过去给金三卖命，饥饿的百姓喝你肉汤

草薙猪 发表于 2012-12-10 12:22

一无所知 发表于 2012-12-10 12:14 static/image/common/back.gif
根据？脑残

你前文，你也说别人是非洲，北韩，根据？如来本体啊。

一无所知 发表于 2012-12-10 12:23

草薙猪 发表于 2012-12-10 12:20 static/image/common/back.gif
那是反射类，折射类不要反光，也不要漆黑，透过率高好

我呸，睁着眼说瞎话，人云也云：月光下白版玻璃透光最好

一无所知 发表于 2012-12-10 12:24

草薙猪 发表于 2012-12-10 12:22 static/image/common/back.gif
你前文，你也说别人是非洲，北韩，根据？如来本体啊。

他都默认了说明没说错：就是些北韩粉丝。傻瓜

一无所知 发表于 2012-12-10 12:26

对于北韩粉丝懂些啥？深表质疑

一无所知 发表于 2012-12-10 12:27

草薙猪 发表于 2012-12-10 12:22 static/image/common/back.gif
你前文，你也说别人是非洲，北韩，根据？如来本体啊。

你也是北韩粉丝非洲风哥

一无所知 发表于 2012-12-10 12:29

草薙猪 发表于 2012-12-10 12:19 static/image/common/back.gif
我是中国粉，美国叔叔好，美国叔叔再见，有个叫抗美援朝的游戏，玩过吗？
...

又要鼓吹停战协议？无聊

crazygame12345 发表于 2012-12-10 14:27

先给楼主道声歉，前天我那个证明有错，菲涅尔公式和麦克斯韦方程组都是不正确的。

我赞同楼主的观点，只有不镀膜的镜子透光率才最高，蔡司等光学厂家的宣传基本是在坑爹。

根据楼主的意思，我准备起诉十余家光学仪器公司，他们的产品涉嫌虚假宣传。包括徕卡，卡尔蔡司，尼康，宾得，佳能，等知名摄影器材生产厂家，

另外还有天文望远镜销售和制造的企业，包括：美国astro physics，俄罗斯lzos工厂，日本takahashi，vixen（他们声称用镀膜堆积来提高精度，涉嫌虚假宣传），tec，还有国内的几家apo制造商：锐星，信达龙鹏，裕众，晶华。他们也宣传所谓的多层全面镀膜可以减轻反光。

详细情况，请私信联系我！

一无所知 发表于 2012-12-10 14:35

crazygame12345 发表于 2012-12-10 14:27 static/image/common/back.gif
先给楼主道声歉，前天我那个证明有错，菲涅尔公式和麦克斯韦方程组都是不正确的。

我赞同楼主的观点，只有 ...

很好，有进步。不过人家要说红魔绿帽各有所好，有膜的透过的某种光线的确比其他光多，有一位喊着要12种镀膜的他说全透，给钱换东西周瑜打黄盖

一无所知 发表于 2012-12-10 14:37

减轻反光也是事实，不信用考黑的玻璃是一下

crazygame12345 发表于 2012-12-10 14:38

一无所知 发表于 2012-12-10 14:35
很好，有进步。不过人家要说红魔绿帽各有所好，有膜的透过的某种光线的确比其他光多，有一位喊着要12种镀 ...

有没有打算联合写起诉书的想法？我负责起诉美国的企业，你负责起诉国内的公司怎么样？不能让这些虚假宣传的不法商家害人了！我们要给全世界的爱好者讨个公道。

一无所知 发表于 2012-12-10 14:47

crazygame12345 发表于 2012-12-10 14:38 static/image/common/back.gif
有没有打算联合写起诉书的想法？我负责起诉美国的企业，你负责起诉国内的公司怎么样？不能让这些虚假宣传 ...

你请便我不起诉：因为商品必须投其所好，镜子也要穿上五花八门的衣服化妆起来：试想服装是怎样走上市场的？商家有权利任意打扮自己的产品，你感到愉悦就行

crazygame12345 发表于 2012-12-10 14:54

一无所知 发表于 2012-12-10 14:47
你请便我不起诉：因为商品必须投其所好，镜子也要穿上五花八门的衣服化妆起来：试想服装是怎样走上市场的 ...

他们镀膜镀出花来我也不管，但是请看他们的宣传：无论是米德星特朗还是蔡司徕卡，都声称自己的镀膜能够提高透光率。第一，这与你的看法背道而驰，第二，这么做属于虚假宣传！根据消费者权益保护法，虚假宣传属于欺诈消费者的行为，是违法的！

一无所知 发表于 2012-12-10 14:58

crazygame12345 发表于 2012-12-10 14:54 static/image/common/back.gif
他们镀膜镀出花来我也不管，但是请看他们的宣传：无论是米德星特朗还是蔡司徕卡，都声称自己的镀膜能够提 ...

F117镀膜被称吸收雷达信号，后来的出现反结论：没见军方告谁

一无所知 发表于 2012-12-10 14:59

crazygame12345 发表于 2012-12-10 14:54 static/image/common/back.gif
他们镀膜镀出花来我也不管，但是请看他们的宣传：无论是米德星特朗还是蔡司徕卡，都声称自己的镀膜能够提 ...

你也玩过大红魔为啥不告？

一无所知 发表于 2012-12-10 15:01

无论是米德星特朗还是蔡司徕卡，都声称自己的镀膜能够提高透光率。【没错，的确可以提高某种光的透射率】

crazygame12345 发表于 2012-12-10 15:04

一无所知 发表于 2012-12-10 14:59 static/image/common/back.gif
你也玩过大红魔为啥不告？

我没玩过大红膜。

查看完整版本: 镀膜可以保护镜片，其他作用表示质疑！