这个帖子只能说明楼主并不学习,毫无意义的讨论,本帖关闭!
麻烦楼主自行购买光谱仪,然后测试镀膜跟不镀膜前后的曲线,这还不讨论多组复合镜面的鬼像等问题。
虽然是千年老坟,但是作为潜水大队队长,我还是致力挖掘这种老坟,要知道,越老的越有考古价值,譬如楼主的智商,那是千年古董级的脑瓜子,挖一挖还是很有必要的。至少能涨点积分,你说是不是。
用了5O分钟的时间,重新浏览了所有回复,累得够呛~话说楼主今何在?
另外要感叹下回帖中的某些人的素质,,哎,大千世界。
另外要感叹下回帖中的某些人的素质,,哎,大千世界。
另外要感叹下回帖中的某些人的素质,,哎,大千世界。
另外要感叹下回帖中的某些人的素质,,哎,大千世界。
用了5O分钟的时间,重新浏览了所有回复,累得够呛~
l有所发现的是:本楼中的许多ID都是LZ自编自演的马甲,建议直接封IP。
一无所知 发表于 2012-12-8 22:32
请问大家如此同仇敌忾又有几人没有买过大红魔?忘记当初那份可爱的心仪了?学问就是在不断否定中成熟。F117 ...
你可以买个仪器来测镜片的反射率,实验最能说明问题
楼主真是人如其名
楼主你是否相信一束光照在一个人的脸上后发生45度折射并且平行穿过一件救生衣然后旋转720度不带棱角无水花埋进棉花堆里并且垂直向上撞翻了一桶石油之后力量大增环一粒米绕一圈变成X光射向木星结果造成了木星被大红斑吞噬后飞向银河系中心让黑洞逆旋吸光了宇宙的物质最后造成维度崩塌这一事实?
楼主的无知让人感到惊讶!
镀膜的基本原理是高中物理就要掌握的知识。
crazygame12345 发表于 2012-12-8 13:34
给个简易的证明:单层膜对于单色光垂直入射的情况,可以起到增透的作用
估计楼主看不懂的。
当然,我也表示看不懂哈,别扔砖!{:2_187:}
X,这都啥时候的帖子了,咋还有人翻出来
crazygame12345 发表于 2012-12-8 13:34
给个简易的证明:单层膜对于单色光垂直入射的情况,可以起到增透的作用
棒棒的!
起码抗反射膜对折射式望远镜很有用
lz id没被封才是最神奇的
翻了翻LZ的发帖,乖乖隆地洞,乐了我俩小时。
沙口