yjcoffee
发表于 2013-5-2 15:07
crazygame12345 发表于 2013-1-4 23:27 static/image/common/back.gif
算了,我看这帖子再争下去,毫无意义了.....
1 相机内完全可以做一些手脚,把噪点弱化掉
我那款称之为“噪点王”的450D最近找俩轮车大师改机加了BCF滤镜,正巧寄回时寄错了把另一位同好的450D寄给了我,让我又有一次做测试的机会,最后的结果已经证实了我在87楼的观点——佳能的噪点表现其实还和批次相关,同样是450D的机型,有的可以作为天文神机,如这次错收的(无奈还是要寄回去的);但有的却可能是噪点王,比如我那款——4月份拿出去拍过一整晚,即使暗场比亮帧累计时间还长,还是不能扣除其满幅的噪点,和我去年用的550D完全没法比!
crazygame12345
发表于 2013-5-2 15:12
yjcoffee 发表于 2013-5-2 15:07 static/image/common/back.gif
我那款称之为“噪点王”的450D最近找俩轮车大师改机加了BCF滤镜,正巧寄回时寄错了把另一位同好的450D寄 ...
是的,现在我也很赞同这个观点。
不过“天文摄影非佳能不买”的时代早已一去不复返了.......同样的价钱,有比xxxD更好的选择。
飞翔的帝国
发表于 2013-5-2 15:37
噪点可以靠多拍亮场张数累积扣除,仅暗场似乎还不够。