yjcoffee 发表于 2013-1-4 20:41 static/image/common/back.gif
为何我测试的噪点图和你发的正好相反？仔细对比不难发现，我450测出的图片和你这里550类似，而我550的测试 ...
难得还在测评550d和450d的噪点啊~~~
上头那位仁兄引用的是我几年前做的对比测试图，测试图仅为我东拼西凑来的450d、500d、550d各两台的噪点真实写照，同型号的各两台机器在噪点测试中均表现出一致性，但我不对其它任何机器的噪点负责::42::
鉴于本人属十足的严谨理工老男，建议大家可以“适当”相信并参考我的测试对比图。当然，要是实在不信......我也没办法，当然也无所谓，因为.....我一个相机也不卖::42::
weiguo1688版主在前头某楼说的也正是我这几年用450d的体会，即：450d的噪点明显更容易在后期用暗场扣除，甚至比我最近玩过的D800E可能都更容易扣减噪点，当然这两个机器价钱差了不止10倍，自然不可能在同一个感光度下P个啥K。至于550d，我手头的那个，测试完之后就被我换成了个500d，至今再也没有见过了
另外，好像论坛老有人把450d说成是啥天文神机，真够夸张的。这丫只不过是最低端器材里性价比稍高些罢了，要弄个玩天文的神物，还得冷冻CCD才靠谱
算了，我看这帖子再争下去，毫无意义了.....
1 相机内完全可以做一些手脚，把噪点弱化掉
2 还是那句话，550D的噪点，像连续函数，而450D的噪点像delta函数，我的感觉是，450更适合天文摄影，而550在日常摄影表现更好。
3 但这句话并非代表，550D就不能天文摄影。
4 天文摄影的相机，就现在而言，C家的机器不是唯一选择，尼康，宾得，索尼....多了去了，现在的天文摄影，早已不是佳能一家独大了。
5 要测试，正确的做法，是两台相机同时拍摄同一目标，看单张哪个更牛逼。
yjcoffee 发表于 2013-1-4 17:13 static/image/common/back.gif
怎么就不相信我呢，帖子都说过了，都是RAW格式记录的，且两部机器都关闭了“高感降噪”和“长时间曝光降噪 ...
我既然说这样的话，就说明我相信你的测试是真实的，但是毕竟450D的像素面积比550D大了50%，所以我怀疑测试方法不一致不能说很过分。当然我没有注意看你已经说了用RAW格式。
另外我还是有点疑问：那些暗红的是什么？为什么450D没有而550D这么多？
crazygame12345 发表于 2013-1-4 23:27 static/image/common/back.gif
算了，我看这帖子再争下去，毫无意义了.....
1 相机内完全可以做一些手脚，把噪点弱化掉
今天早上到公司打开论坛，没想这个帖子关注的人挺多的，大家无非都是想探个究竟（包括我发帖一样），没有想去争谁对谁非，可能最终也不见得有个结论。。。至于你的说法，我在30楼已做肯定，说还是很有道理的。但还是很想看看其他同好的说法，譬如50楼把以前的测试帖转了过来，你没有发觉原测试帖的550D和我的450D的噪点图非常一致么？而我的550D却和他的500D更相近。。。这个是很难解释的通的（包括你的理论，尚若来解释50楼的测试图片），所以后面我怀疑的应该是以前的测试是不是（不小心）把图片标错了，61楼有说测试图是他东平西凑的真实写照，而我是拿我两台机器同时做的测试。这里没有再去争论你的观点，只是在怀疑之前测试的图片。兄弟分析原图这么仔细，这点难道就没注意到么？
本帖最后由 wlbx 于 2013-1-5 09:01 编辑
以下是我的测试，分别是开了降噪和没开降噪的450D。RAW用DDP打开不改动直出TIFF，然后截图，基本截的是同一个位置。
由于没有550D，所以不好说550D。外面已经1度了，室内不清楚，估计温度约是5-10度这样。
本帖最后由 yjcoffee 于 2013-1-5 09:12 编辑
goodman 发表于 2013-1-4 23:26 static/image/common/back.gif
难得还在测评550d和450d的噪点啊~~~
上头那位仁兄引用的是我几年前做的对比测试图，测试图仅为我东拼西 ...
呵呵，没想把原测试帖的楼主也吸引过来了，对于你的回复，我更关注你说“东拼西凑”来的。因为你转的图片中，550D的噪点图“实在”和我450D太相似了，这里我把你原测试图和我亲自测试的图片放到一起给大家看看：
[*]50楼转你原测试贴中500D和550D的噪点图：
[*]下面是昨天亲自测试我550D和450D的噪点图（ISO1600，环境温度20度左右，曝光10分钟）：
550D450D
——请对比右侧的噪点，上图是你原测试帖550D，下图是我测试帖450D，不觉得太像了么？
再注意左侧原测试帖的500D，偏偏又很近似下图我测试帖的550D 。。。其它的不多做解释，由大家去评论
晚上回家测了一下KR的噪点跟450D差不多也是类似的点状噪点
crazygame12345 发表于 2013-1-4 15:34 static/image/common/back.gif
这个原因也是有的。
单反是用来拍摄日常目标的，并非为长时间曝光所设计。专门长曝光的有制冷CCD。
再转另一个用450D的同好的实践贴，不做评论：看有同好讨论450D的噪音水平，现在展示一个公平的测试方法!
yjcoffee 发表于 2013-1-5 09:00 static/image/common/back.gif
呵呵，没想把原测试帖的楼主也吸引过来了，对于你的回复，我更关注你说“东拼西凑”来的。因为你转的图片 ...
我也发现这个问题了，怀疑是他把图片搞错了。
本人认为..同档次的产品，新的比旧的强
呵呵，看大家讨论得很热闹啊。我也想来试试，但对相机不太熟悉，有几个问题向楼主请教：
我手里有一台二手的佳能KissX4,据说这是日本版的550D。也想测试一下，但我没有说明书，在菜单里没找到降燥的地方，不知要怎样关闭降燥功能。另外快门速度最慢只有３０秒。要怎样才能拍５分或１０分钟呢？我没有快门线遥控器之类的东西。
huangzw2005 发表于 2013-1-5 11:03 static/image/common/back.gif
呵呵，看大家讨论得很热闹啊。我也想来试试，但对相机不太熟悉，有几个问题向楼主请教：
我手里有一台二手 ...
降噪在MENU里面找，找不到就在自定义功能（C. Fn）里面找，可以注册到我的菜单里面，下次使用方便。英文对应“High ISO speed noise reduct'n”和“Long exp. noise reduction”。30秒以上曝光需要用到B门，使用快门线或电脑USB控制。
室内温度，2度
望天学者 发表于 2013-1-5 14:55 static/image/common/back.gif
室内温度，2度
各种降噪已关
经过昨晚的测试，我也来发下佳能500D的噪点图片，测试环境和LZ的差不多，室内空调20°，高感光降噪关闭，长时间曝光降噪关闭，全部都是RAW文件100%截图所得。奇怪，怎么噪点这么少呢？
莫伤和气::070821_14.jpg::
solarshen 发表于 2013-1-5 15:16 static/image/common/back.gif
经过昨晚的测试，我也来发下佳能500D的噪点图片，测试环境和LZ的差不多，室内空调20°，高感光降噪关闭，长 ...
500D噪点本来就少。
huangzw2005 发表于 2013-1-5 11:03 static/image/common/back.gif
呵呵，看大家讨论得很热闹啊。我也想来试试，但对相机不太熟悉，有几个问题向楼主请教：
我手里有一台二手 ...
如果没有遥控器的话只能手一直按着快门了~~::42::
yjcoffee 发表于 2013-1-5 09:00 static/image/common/back.gif
呵呵，没想把原测试帖的楼主也吸引过来了，对于你的回复，我更关注你说“东拼西凑”来的。因为你转的图片 ...
呵呵，我也呵呵一下~
非要怀疑我把图片搞错了，我也没辙，是吧，你的嘴长在你的嘴那个位置，我可管不了~
不过，我郑重声明下：
我两年多前发的图，经过3个型号相机各两台测试，绝无你臆想的“搞错图片”之可能，你说的这个笑话太大了些，有够夸张。
至于你的图怎么拍、怎么弄、怎么测试的，我毫不关心也绝不胡乱臆想，因为。。。我当真不是个卖相机滴::42::
不是说1100D是新神机么，怎么没人贴个1100D的测试图？