曾潇 发表于 2013-1-4 17:31

其实我也觉得我的550D噪点表现的挺好的。我上一张550D的图,ISO800,曝光4分钟,温度15度~20度(具体的记不得了)

无毒 发表于 2013-1-4 17:31

本帖最后由 无毒 于 2013-1-4 17:32 编辑

我也发一张 550d 1600ISO 5分钟 温度 大概20度 北方 暖气房间 穿两件衣服不冷

weiguo1688 发表于 2013-1-4 17:32

本帖最后由 weiguo1688 于 2013-1-4 17:33 编辑

从楼主30楼的图片来看,450D 的噪声要比550D更加容易通过后期平滑掉。这个很说明问题了。。。天文摄影不同于日常摄影。多数情况下需要由RAW输出,然后大幅度的拉升色阶和曲线。

欧亚光电 发表于 2013-1-4 17:41

gs2c 发表于 2013-1-4 17:50

本帖最后由 gs2c 于 2013-1-4 17:53 编辑


宾得k5 iso1600 300s相机温度20° ACR归零直出

shangql 发表于 2013-1-4 17:56

建议开一个帖子 大家上传不同ISO 噪点 5分钟 10分钟的图片暗场图,附上温度信息,这样大样本统计才有说服力。

crazygame12345 发表于 2013-1-4 18:00

欧亚光电 发表于 2013-1-4 17:41
这个和相机的出厂噪点设定值有关。佳能把550的处理器降噪起点提高了。想当于在不开降噪功能时的出厂降噪 ...

我也觉得有这种可能,莫非佳能在raw文件里动了什么手脚。

另外,从冷冻ccd和单反的比较来看,冷冻ccd的噪点频率单一,不会连成片,450d的情况跟冷冻有点相似,这也许就是450d能成为天文摄影神机的原因吧。

crazygame12345 发表于 2013-1-4 18:03

shangql 发表于 2013-1-4 17:56
建议开一个帖子 大家上传不同ISO 噪点 5分钟 10分钟的图片暗场图,附上温度信息,这样大样本统计才有说服力 ...

光看暗场图其实已经没啥意义了,噪点更暗并不代表更好,实战操练起来才是最好的证据。我希望大家用手头的相机去拍好天文摄影,而不是非要为了天文摄影去买一个老掉牙的型号。只有这样,我们才能看到究竟什么相机适合天文摄影。

汗淋学士 发表于 2013-1-4 18:18

支持550D

beisen 发表于 2013-1-4 18:18

多次实践证明450D是神机,550D是噪点王,有钱就买无敌兔,无钱就买450经典,其他都不靠谱

lcsky 发表于 2013-1-4 18:36

crazygame12345 发表于 2013-1-4 15:15 static/image/common/back.gif
试着把显示器的gamma调到最高,再来看这两张图
最好是在RAW状态下查看。



确实,从LZ发的图看,550D的噪点都是固定噪点(多张的噪点位置都是一样的),这种噪点减暗场之后就一干二净了{:1_245:}
期待LZ减暗场、拉gamma之后再对比,就能更精确的说明问题了

yjcoffee 发表于 2013-1-4 20:41

本帖最后由 yjcoffee 于 2013-1-4 21:42 编辑

beisen 发表于 2013-1-4 18:18 static/image/common/back.gif
多次实践证明450D是神机,550D是噪点王,有钱就买无敌兔,无钱就买450经典,其他都不靠谱
...
为何我测试的噪点图和你发的正好相反?仔细对比不难发现,我450测出的图片和你这里550类似,而我550的测试图片却更像你这里的500。我曾经也相信这样的评测帖所以才入了450来改机,但现在我只能相信自己的测试图片了…
除非你也能像crazegame12345对我的测试结果给出合理的解释!

danaoshuiping 发表于 2013-1-4 22:40

以前还有人说1100D的噪点比50D好的,这两台机器我都有,我自己最清楚,50D的噪点是我见过的半画幅机器里控燥最好的(我至今还没把玩过7D),而1100D虽然像素低,可是无间隙透镜技术的缺失实际上噪点还是严重,感觉下来和你的450D差不多一个水平。550D的噪点确实是连片状而非点状,但是毕竟暗,而且说实话就是这种连片的噪点容易被暗场去除,而且连片状的噪点还更不容易看出来些(画面颗粒感不明显)。支持楼主的精神!

vivian260573235 发表于 2013-1-4 22:56

yjcoffee 发表于 2013-1-4 17:23 static/image/common/back.gif
如果是我遇到的第一个450D,我也宁可相信是个别缘由。。。问题是遇到另一个同好的也这水平,TX你肯定没认 ...

嗯,
“飞机上被安放有一个炸弹的几率 是不是比 飞机上同时被安放有两个炸弹的几率低?”

“自己先带一个炸弹上飞机,那么再遇到被安放炸弹的几率是不是比自己不带炸弹的低???”

我想说的是这个意思。

vivian260573235 发表于 2013-1-4 23:03

yjcoffee 发表于 2013-1-4 17:27 static/image/common/back.gif
不是后来还有种说法,600D/650D/60D都和550D一个水平嘛。。。

因为那次入手550d 是我第一次搞单反且刚入门天文摄影,因此 对于热燥点 很是关注。
要说这600 650 60 系列的机子噪点跟550在同一水平,据我阅历 不应如此。

jrzjw 发表于 2013-1-4 23:07

上一张我刚拍的,550d,iso1600,5分30秒的。关闭降噪,raw格式剪裁中间部分转出


yizhiqian 发表于 2013-1-4 23:13

用maxdl打开,看level~

vivian260573235 发表于 2013-1-4 23:14

550d 已经出了, 找不到 曝光很长时间的,这两张是同一张图的100%裁切    【f3.5 iso1600 2.5s】 的夜间照。仅供参考...

vivian260573235 发表于 2013-1-4 23:17

上传上来 噪点还弱化了呢,呵呵 不求跟无敌兔两位数那些机子比啊,但是也不用那么离谱

               呵呵 睡觉

公爵M16 发表于 2013-1-4 23:21

页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 重发佳能550D与450D对比测试【个人推论在87楼】