天天风 发表于 2013-7-6 09:11

偶,原来58mm大师的典故出自这里啊
各位版主好有耐心,游戏猫好没耐心;P

小白兔 发表于 2013-7-6 09:39

本人不才,6d+8寸牛反的m51,比m101高一个半星等而已
基本这几天北京天气好,镜头拍m101旋臂也坦坦的,关键是你方式不对



cghao 发表于 2013-7-6 09:42

小白兔 发表于 2013-7-6 10:43

cghao 发表于 2013-7-6 09:42 static/image/common/back.gif
老哥,我说是质疑是2.3寸(58MM),没说别人OK。

傻瓜头m101旋臂很轻松呀,m101亮度10等,找个好天气就能搞,在城里当然很难搞了

沈环宇 发表于 2013-7-6 10:44

既然楼主承认自己小白,那请你静下心来虚心学习,不要喊着别人大师还加着双引号。既然你自己从来就没有拿着6D+200长焦去青海尝试过拍M101,那就不要逞能,不要装蒜,不要卖丑,这里很多人的拍摄水平和理论能力都不是你有资格去评论的
不过,我觉得你最大的问题不是天文知识有缺陷,而是没有基本的逻辑辨别能力。常常是你问为何是A,别人回答了你原因,然后你又用B问题去反问那个回答你的人。一个人没有知识并不可怕,知识可以后天学习,但是没有逻辑没有敬畏就可怕了,也就无敌了。

如果你不承认自己有逻辑问题,那就看看:你一开始发帖说自己用C8拍了M101,然后那个一直躺枪的哥们拿出在青海用6D拍的M101给你做示范。你不领情,喷人家,说人家造假,理由是14” dob看不到、拍不到这效果。其实,别人一直在跟你说叠加可以后期提升信噪比,你却一直在说分辨率。别人在向你进一步解释你不懂的技术细节的时候,你却又用小白的身份来掩护自己,同时继续让那58mm哥们躺枪,怎么看怎么像背后放冷枪的人。你这已经不是知识的问题,而是逻辑缺陷了

说到58mm的那哥们,我确实觉得他拍的不错。这里我再刺激你一下:下面是我用Nikon D5100+狗头55端(口径52mm)拍到的M101,有悬臂痕迹,但是我用200牛在相同的环境下目视却没有辨别出悬臂,你知道这其中的原因吗?不知道的话你就真是小白


不要说大家都在造假,这个世界没有你想象的那么阴暗。你在北京吗?如果你不信我上面说的观测体验,请你把你的C8+CG5搬到古北口去观测一次,不管是用肉眼还是摄影,我相信你会立刻知道自己错在哪儿

PS:你总说58mm的哥们赢了哈勃,可你知道哈勃真正的牛逼之处么?如果我告诉你哈勃真正的实力在深空拍摄的分辨率上,而不是信噪比呢?这次请不要再次混淆,也不要装小白,真承认自己是小白就别在这里瞎拜活了,那些逻辑清楚的人会自己用论坛的搜索功能提升自己

cghao 发表于 2013-7-6 10:47

cghao 发表于 2013-7-6 10:50

cghao 发表于 2013-7-6 10:51

luwenye 发表于 2013-7-6 10:52

沈环宇 发表于 2013-7-6 10:44 static/image/common/back.gif
既然楼主承认自己小白,那请你静下心来虚心学习,不要喊着别人大师还加着双引号。既然你自己从来就没有拿着 ...

中肯!一语中的!可惜人家楼主没耐心看,劳费你的笔墨啦~

cghao 发表于 2013-7-6 10:53

luwenye 发表于 2013-7-6 10:54

cghao 发表于 2013-7-6 10:53 static/image/common/back.gif
你这张,比58大师那张,差远了!

嗯,在楼主看来,有没有赤道仪,曝光时间长短,结果都是一样的是吧?

小白兔 发表于 2013-7-6 11:01

争论的焦点开始出现在8楼
有些软文,号称用65MM口径的,拍到M101的旋臂。我用200MM实拍结果,如上图!

lz用200mm拍,没有拍到就质疑了,争辩的开始基于此
主要问题出现在lz拍摄环境没有达到基本要求,光害已经盖过了一些细节,再多曝光只能拍光害了,自然拍不到,或者说信噪比很低,去郊外山上吧,轻松搞定
至于楼下各位回复的都是很好的建议,采用叠加和长时间曝光提高信噪比是天文拍摄常用的方法,专业天文台和哈勃也用的,所以不用质疑他们的好意,lz如果采用他们的方法肯定会拍得很好

小白兔 发表于 2013-7-6 11:06

lz仔细看你12楼的发言,那个地址严重误导你了,有点偏听偏信了,那是天文爱好的另一个玩法

沈环宇 发表于 2013-7-6 11:07

cghao 发表于 2013-7-6 10:50 static/image/common/back.gif
你去古北口,拍个58MM大师级别的NGC6781,回来看看!

为什么是我去呢?应该是你去啊。我不是小白,我知道6D的58mm口径镜头拍NGC6781大概是个什么鬼效果,问题是你不知道。况且你在北京,去古北口坐绿皮车几站就到了,而我这里离古北口有两千公里呢。。。没别的意思,看你是同好,顺便给你推荐个附近不错的观测点,别老窝在光害如shi一样的地方

PS:你不光没逻辑,还不懂得尊重人。你的水帖、抬杠贴我基本全看完了,而且看得乐不可支。但是我回你的上一个帖子你认真看了么?

小白兔 发表于 2013-7-6 11:09

17楼的
能得出这个结论

无敌兔+高桥85ED=哈勃+Spitzer+Chandra

这个结论不知道是如何得到的
阴那山是南方深空圣地之一了,环境很给力的,桃花的m101相当好

沈环宇 发表于 2013-7-6 11:11

luwenye 发表于 2013-7-6 10:52 static/image/common/back.gif
中肯!一语中的!可惜人家楼主没耐心看,劳费你的笔墨啦~

总有个感觉:跟逻辑清楚的人说话,就像是古代的骑士比武,一个回合下来谁生谁死结果清楚。跟逻辑不清的人说话,感觉就像是打地鼠,他的下一条理论不一定在哪儿冒出来。。。{:soso_e101:}

luwenye 发表于 2013-7-6 11:13

沈环宇 发表于 2013-7-6 11:11 static/image/common/back.gif
总有个感觉:跟逻辑清楚的人说话,就像是古代的骑士比武,一个回合下来谁生谁死结果清楚。跟逻辑不清的人 ...

反正,LZ归结下来就是这么几个观点:你们拍的照片都是p出来的,或者剽窃的,你们说的都是假的骗人的。

杭州涵仔 发表于 2013-7-6 11:17

本帖最后由 杭州涵仔 于 2013-7-6 11:54 编辑

楼主封贴 吧   
讲了一堆闲话,还不会长曝光技术
支持楼主多发片

沈环宇 发表于 2013-7-6 11:24

luwenye 发表于 2013-7-6 11:13 static/image/common/back.gif
反正,LZ归结下来就是这么几个观点:你们拍的照片都是p出来的,或者剽窃的,你们说的都是假的骗人的。
...

嗯。。。本来昨晚赶论文到下三点,今天上午昏昏沉沉的,结果在牧夫找到这么个提神醒脑的帖子,于是开始刷论坛提醒{:soso_e113:}

阳光利群 发表于 2013-7-6 11:32

这图我真看不出好在哪里,回复却那么多,难道楼主上头有人,,,楼主加油啊
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 7月4日北京再拍M101 无叠也无P