cghao 发表于 2013-7-4 18:54 static/image/common/back.gif
现在流行的那张m101的图，是三个太空望远镜，不同波段叠出来。
你的技术再牛X一点,就可以骑着自行车，送 ...
明眼人一看就知道我是入门水平。。。您真的浪费了器材。。。散了散了。。。
cghao 发表于 2013-7-4 08:49 static/image/common/back.gif
有些软文，号称用65MM口径的，拍到M101的旋臂。我用200MM实拍结果，如上图!
65mm口径的确实能拍到悬臂，只不过没有像你这么拍。人家曝光了几个小时。你用200mm的镜子曝光几个小时，也可以。
另外，天文摄影的意义不是还原目视的效果，而是为了得到比目视强百倍的效果。
对于LZ我还是引用下weiguo的帖子吧。http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=191325 认真看一遍。
cghao 发表于 2013-7-4 21:41 static/image/common/back.gif
大师们,我信了。
你们高超的叠图技术已超越了光学理论和P图技术也超越了RGB像素点位计算范围。
你不要抬杠
1 叠加降噪这种东西，天文台也在用。你觉得全世界的天文台都在违反光学理论吗？
2 这里光学理论比你强的人能有一个连。无知不是错，拿出来秀就是你的不对了。
3 况且叠加只是提高信噪比，并不提高镜子的分辨率。这并没有违背光学理论。
4 你可以怀疑我，你甚至可以怀疑韦国版主，可以怀疑我们拍到的漂亮天体都是P出来的都是不真实的。但请你尊重科学。怎么降噪怎么处理，可不是我们发明的。
大哥，叠图、p图做不到无中生有的，只是去掉多余的，留下需要的
cghao 发表于 2013-7-5 08:22 static/image/common/back.gif
大师们能用58MM，都能 拍到m101的旋臂。
怎么就没人拍一拍，比m101旋臂(12.8)的更亮的NGC 3690(11)..... ...
也来喷你一下，M101整体亮度是7等多一点，NGC 3690整体12等
另外我不是大师，只是用好手上器材的入门爱好者。
哎，看到楼主不懂装懂，而且不爱学习的态度，我和小伙伴们都惊呆了……最近这样的新人特别多，不知道到底是怎么了。
cghao 发表于 2013-7-5 09:42 static/image/common/back.gif
小口径后期技术，超越大口径目视图，超一点没什么问题，
但是用2.3英寸超越14英寸，细节特征还大幅提升 ...
后期是天生摄影必须的，你以为你看到哈勃拍的，就没后期？
cghao 发表于 2013-7-5 09:42 static/image/common/back.gif
小口径后期技术，超越大口径目视图，超一点没什么问题，
但是用2.3英寸超越14英寸，细节特征还大幅提升 ...
而且，拍摄和目视完全是两码事情，你眼睛能像ccd一样记录那么多信息量？看不到的，不等于没有。
cghao 发表于 2013-7-5 10:00 static/image/common/back.gif
CCD的高感光度，能消除望远镜口径大小行成的，分辩率差别？
你目视能够达到望远镜口径大小以及分辨率的极限？
cghao 发表于 2013-7-5 10:03 static/image/common/back.gif
哈勃是拍到细节，叠合滤躁！
58MM，拍不到细节，叠合滤躁，然后形成细节，大师级的逻辑啊！ ...
嗯，58mm拍不到细节，ccd上的信息都是后期写上去的是吧~