QQ登录

只需一步,快速开始

新款iOptron SkyTracker迷你星野赤道仪测评

[复制链接]
linkage 发表于 2013-9-27 18:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司

本来就是周期误差,这个沒什么好说的。

点评

周期误差是很正常,关键是这个误差有多大。大到波浪这么明显,大到正确跟踪时星点拖线,这才是问题!  详情 回复 发表于 2013-9-27 18:41
你这样回复就很不负责任了,假如你能承认,100mm,10分钟不成,50mm,5分钟只能有50%的成功率,我估计买家就不会来这里发帖了。  详情 回复 发表于 2013-9-27 18:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-9-27 18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
周恒 发表于 2013-9-27 18:18
看来你真的不懂了,偏移极轴测试是一个标准的测试程序,原理就是:利用两个不同方向上的合成运动来判断误 ...

嗯,的确如此。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周恒 发表于 2013-9-27 18:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信
linkage 发表于 2013-9-27 18:22
本来就是周期误差,这个沒什么好说的。

你这样回复就很不负责任了,假如你能承认,100mm,10分钟不成,50mm,5分钟只能有50%的成功率,我估计买家就不会来这里发帖了。

点评

谢周兄支持:)  详情 回复 发表于 2013-9-27 18:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Steed_Joy 发表于 2013-9-27 18:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
linkage 发表于 2013-9-27 18:22
本来就是周期误差,这个沒什么好说的。

周期误差是很正常,关键是这个误差有多大。大到波浪这么明显,大到正确跟踪时星点拖线,这才是问题!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Steed_Joy 发表于 2013-9-27 18:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
周恒 发表于 2013-9-27 18:31
你这样回复就很不负责任了,假如你能承认,100mm,10分钟不成,50mm,5分钟只能有50%的成功率,我估计买 ...

谢周兄支持:)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2013-9-27 18:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
本帖最后由 linkage 于 2013-9-27 18:59 编辑
Steed_Joy 发表于 2013-9-27 18:41
周期误差是很正常,关键是这个误差有多大。大到波浪这么明显,大到正确跟踪时星点拖线,这才是问题!
...

波浪正常,拖线是极轴不够精准。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuxuegang 发表于 2013-9-27 18:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
这东西没什么辩解的,精度肯定不会高,老外的测试可信度比较高。数是达到3秒,可以告诉你,那是扯淡的说法,高精度的经纬仪也就是这个水平,你的能达到,那就是怪了。基本就是这种水平,价格也便宜,能用就用,不能用就退了吧。没啥好说的,国内的厂家真的应该好好的和国外学习下,该是多少就多少呗,咋就不能实事求是。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2013-9-27 18:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
周恒 发表于 2013-9-27 18:31
你这样回复就很不负责任了,假如你能承认,100mm,10分钟不成,50mm,5分钟只能有50%的成功率,我估计买 ...

QQ截图20130626005457.jpg

就以这个图来说,也就1-2个像素左右,6d+100mm的分辨率是8.869角秒。
可以推出:PE在+/- 8.8 ~ +/- 17.6之间,难道不是正常的?

点评

就以这个图来说,也就1-2个像素左右,6d+100mm的分辨率是8.869角秒。 可以推出:PE在+/- 8.8 ~ +/- 17 ... 说话要有根据,不能随便张口就来。真实的情况是6d+100mm的分辨率是13角秒。上面的误差计算出来大概是70-8  详情 回复 发表于 2013-9-28 00:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2013-9-27 18:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP

你给我找个其他牌子,差不多性能的试试看,已经相当牛的可以了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2013-9-27 19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
小白兔 发表于 2013-9-27 18:54
你给我找个其他牌子,差不多性能的试试看,已经相当牛的可以了

iEQ75,标称:Tracking error: ±1 arc second MAX, 0.5 typical

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jflin 发表于 2013-9-27 19:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 联通
linkage 发表于 2013-9-27 17:52
因为今天赶飞机,回复迟了,请见谅。

回复如下:

看这图如果极轴不准的话确实拖线方向是和星星运动方向垂直的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2013-9-27 20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
lbte 发表于 2013-9-27 19:07
能达到正负5角秒的赤道仪多了去了,也没必要神话信达,只能说这个赤道仪精度还算可以,比较好罢了,也算 ...

从性价比上看,我用了7年eq6,精度完全可以放心,扛fsq106和200f4都坦坦的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

福寿禄 发表于 2013-9-27 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
我本想买个星野赤道仪,这样看来真的只能自制了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lynn29 发表于 2013-9-27 21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京电信互联网数据中心
重复了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lynn29 发表于 2013-9-27 21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 电信
这个20分钟是放大后的图吧。其实没必要较真。星野赤道仪 不能当高级的赤道仪来使用。本身就是兴趣爱好,又不是专业研究。我还拿ST加载2kg的望远镜跟踪月球,40倍 目视20分钟,月亮在视场中没动。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

囧之怪叔叔 发表于 2013-9-27 21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信

AVX呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-9-27 22:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
NEPTUNE 发表于 2013-9-27 17:08
+-10,你也许想不到像Losmandy的GM8这样厉害的也是这个档次的。

http://www.cloudynights.com/ubbthread ...

如果是这样的话,那连ieq30都能达到正5负6角秒,难道也是世界一流了?!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-9-27 23:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
lbte 发表于 2013-9-27 23:08
其实正负10秒是一个很一般的水平。正负5可以叫优秀,但肯定不是世界一流水准
...

按nep说的已经进入第一俱乐部了嘛~

点评

哈,我+-10的EQ3PRO笑了  详情 回复 发表于 2013-9-28 19:41
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

一品雪鱼 发表于 2013-9-28 00:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 电信
看样子小白鼠不好当,zeq25还是再等等!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周恒 发表于 2013-9-28 00:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
linkage 发表于 2013-9-27 18:54
就以这个图来说,也就1-2个像素左右,6d+100mm的分辨率是8.869角秒。
可以推出:PE在+/- 8.8 ~ +/- 17 ...

就以这个图来说,也就1-2个像素左右,6d+100mm的分辨率是8.869角秒。
可以推出:PE在+/- 8.8 ~ +/- 17 ...

说话要有根据,不能随便张口就来。真实的情况是6d+100mm的分辨率是13角秒。上面的误差计算出来大概是70-80角秒,也就是+/-月35-40角秒。

点评

正负30角秒对轻便星野来说也很正常了  详情 回复 发表于 2013-9-28 09:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-17 02:57 , Processed in 0.180256 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表