关于10寸和8寸dob的问题
本人最近还在纠结8寸还是10寸的dob。。。毕竟8寸比10寸的要轻，又便宜。我最近想到一个问题：1.25寸目镜应该比2寸目镜来说是要浪费一些光的，在8寸和10寸在接入目镜的那个位置光筒直径都大于等于1.25寸的前提下，（并且8寸根10寸的dob焦距是一样长的，仅仅是口径不一样，这样不就相当于是8寸的光筒少了外面的一圈吗？）这样的话会得到8寸跟10寸的dob同时使用一样的1.25寸目镜效果相同的结论。我这样想对吗？？求助论坛内大神们！！！（不对勿喷{:2_187:}）图片只是大体意思，只示意，不是精确作图 本帖最后由 optical 于 2016-4-11 13:28 编辑
光路是不错，但是这个1.25寸和2寸的区别仅仅是在长焦低倍目镜所能得到的最大视场大小的区别。不存在浪费不浪费的问题。
并且您这个示意图是8寸和10寸同样焦距，只是10寸焦比更小，即使是这样子，效果仍然是不一样。10寸看目标要更亮。 如果你这个假设成立。那10寸此不是比起8寸没任何提高（反正你说的口径大的地方其实都浪费掉了没有进入目镜通光区）？ 本帖最后由 optical 于 2016-4-11 13:40 编辑
简单给你算下，拿一个10寸的F5镜子来说，用40mm的目镜。放大倍率是254x5/40=31.75倍。出瞳直径就是254/31.75=8mm。相对人眼最大瞳孔7mm的确浪费了。但是8寸F5镜子是203x5/40=25.375倍，出瞳直径也是8。同样也是浪费。2寸镜子和1.25寸镜子的区别在于1.25寸只能得到最大30mm的视场光圈。而2寸的可以得到最大50mm的视场光圈得到更大的视场。并且2寸只再长焦目镜上有意义，短焦的行星目镜，2寸就是浪费。 根本不用纠结，有好环境就上大的 光亮除了主镜不正以外，不会浪费反射效率吧 optical 发表于 2016-4-11 13:26
光路是不错，但是这个1.25寸和2寸的区别仅仅是在长焦低倍目镜所能得到的最大视场大小的区别。不存在浪费不 ...
2寸的目镜是会比1.25寸的多收集光吧？8寸的和10寸的焦距确实是一样的，不是我假设的。10寸的更亮，确定吗？
lrf1981 发表于 2016-4-11 13:27
如果你这个假设成立。那10寸此不是比起8寸没任何提高（反正你说的口径大的地方其实都浪费掉了没有进入目镜 ...
我就是这么觉得。
optical 发表于 2016-4-11 13:34
简单给你算下，拿一个10寸的F5镜子来说，用40mm的目镜。放大倍率是254x5/40=31.75倍。出瞳直径就是254/31.7 ...
我说的不是浪费在出瞳直径上，而是这部分光根本就没有进入目镜的。看一下我的图，那部分光没有进入目镜。
Celestron 发表于 2016-4-11 14:36
根本不用纠结，有好环境就上大的
问题是又大又重又贵（贵1000多呢），我又不打算用2寸目镜。。。
optical 发表于 2016-4-11 13:34
简单给你算下，拿一个10寸的F5镜子来说，用40mm的目镜。放大倍率是254x5/40=31.75倍。出瞳直径就是254/31.7 ...
并且8寸的焦距跟10寸的一样，焦比就不是5了吧？
lrf1981 发表于 2016-4-11 13:27
如果你这个假设成立。那10寸此不是比起8寸没任何提高（反正你说的口径大的地方其实都浪费掉了没有进入目镜 ...
我说的是都在用1.25寸目镜的时候没有提高。2寸就不一定了
1194677106 发表于 2016-4-11 18:00
我说的是都在用1.25寸目镜的时候没有提高。2寸就不一定了
我明白你说的那部分没进入目镜的光。你画的图倍率太低了，撑死五倍。你按照10寸254口径F5，31.75倍按真实比例来画下，最终到目镜那里直径只有8mm。随便一个40mm焦距目镜的通光孔径都不小于20mm，何来浪费？
"图片只是大体意思，只示意，不是精确作图" 我这样说不知对不对？
10寸与8寸主镜的通光量是可以算出来的：大约10寸比8寸大出近1倍的通光量。
而2寸目镜和1.25寸目镜的通光量就没法算了，因为目镜的口径只代表接环的口径，而不代表目镜镜片的口径，你知道吗？也许你拿了个2寸目镜，一看，中间只有斗鸡眼大的一个镜，你能按2寸算吗？ optical 发表于 2016-4-11 18:14
我明白你说的那部分没进入目镜的光。你画的图倍率太低了，撑死五倍。你按照10寸254口径F5，31.75倍按真实 ...
都说了我没法精确画图嘛。。。大体意思就行了。你说的8mm是指的经过目镜之后的直径变成8mm啊，之前呢？ 天天风 发表于 2016-4-11 19:23
"图片只是大体意思，只示意，不是精确作图"
怎么了。。。你不觉得精确画很难吗。。。
yspgf 发表于 2016-4-11 20:24
我这样说不知对不对？
10寸与8寸主镜的通光量是可以算出来的：大约10寸比8寸大出近1倍的通光量。
而2 ...
你说的我知道，但是使用2寸目镜的原因是需要使用的光筒大于1.25寸呀，要不然使用2寸的干嘛。。。如果真的只使用一点点光的话干嘛要用2寸的？你去仔细研究研究一整套目镜就知道了。。我也不知道我说的对不对。
yspgf 发表于 2016-4-11 20:24
我这样说不知对不对？
10寸与8寸主镜的通光量是可以算出来的：大约10寸比8寸大出近1倍的通光量。
而2 ...
你说的我知道，但是使用2寸目镜的原因是需要使用的光筒大于1.25寸呀，要不然使用2寸的干嘛。。。如果真的只使用一点点光的话干嘛要用2寸的？你去仔细研究研究一整套目镜就知道了。。我也不知道我说的对不对。