苏州振旺光电 发表于 2016-8-4 15:08

ASI1600+70SA+ZEQ25 天荒坪开光

本帖最后由 苏州振旺光电 于 2016-8-4 15:10 编辑

虽然ASI1600已经发布了近半年了，国际上已经大片无数了
但很多爱好者还是希望看到国内出的小片，看看振旺的1600是否符合中国国情{:5_282:}

感谢G20!7月底迎来非常难得的好天，天空蓝得比北方还蓝
毫不犹豫上山测试！


这次全部器材走便携路线
赤道仪主镜：ZEQ25+70SA
拍摄：ASI1600MM-Cool+EFWmini+ZWO RGBL
导星：OAG+ASI290MM


器材近照，王子亮了 ;)
相机+滤镜轮+OAG+导星摄像头 1kg
70sa 2kg
全套3kg搞定！超轻便

最主要的是:不用在70sa头上加个配重(导星镜 寻星镜)
70SA可以前后平衡！
70SA可以前后平衡！
70SA可以前后平衡！
重要的事情说三遍{:5_304:}


相比这套70SA，其他各位大拿的器材都是猛兽级别的
看看没有罪{:5_296:}



周五上山，天气不好，晚上11点才放晴
但小伙伴们迫不及待的就工作了


然后首晚在各种问题中度过，颗粒无收{:5_302:}

但皇天不付有心人，第二晚的天气好到爆
银河 萤火虫 该有的都有，NEX5 30s
星野技术差了一点，虽然说光害还是很厉害，但天荒坪依然是江浙沪的宝地

最主要，没有月亮

白天拍的天池下的这个大平台，以后完全可以在这里开星空派对
什么时候江浙沪同好组织起来



第一天纯粹调试设备了，第二天拍了几个目标
ASI1600制冷到-15度 采用Unit gain拍摄 单张曝光3分钟 均只减暗场
M27 L*12 R*3 G*3 B*3 累积曝光1小时
拍摄的时候角度很高 后期只是叠加后LRGB合成 DDP，颜色都不用调，非常正

100%中心


M27太小了 找了个大点的M8&M20
350mm+4/3"靶面刚刚好
拍的时候角度已经比较低了 星点明显不如M27，特别是M8这边
L*20 R*5 G*5 B*5累积曝光接近2小时 LRGB合成后DDP


最后一个目标扔给了M31
这个目标最难处理了 本人水平有限
先厚着脸皮贴一个 初生牛犊不怕虎
到时候再等着看大师处理的大片
L*40 R*10 G*10 B*10 其中废片了几张 累积曝光约3小时
LRGB合成DDP后增加饱和度 缩星处理（欢迎点开看大图）


首次测试和使用这套便携摄星系统
整体效果还挺满意 虽然说星点还是有点不太好 以后慢慢调整


1600 3.8um的小像素把70小口径的解析力发挥得淋漓尽致
290 2.9um像素OAG导星3.8um相机，星点不要太好ZWO滤镜轮加1.25"滤镜接4/3"靶面1600也一点遮挡都没有

像大多数深空入门的小APO就应该用3.8um这样大小的像素来提高解析力
这类小APO的特点就是星点锐，受seeing影响小，赤道仪跟踪控制稳定，不怕风
像素大了浪费解析力，再小估计又难有足够好的seeing 跟踪来支撑
3.8um在未来会成搭配这类小APO深空拍摄的主流


150以上的大牛还是建议bin2拍摄，玩过大牛的应该都会心有体会
当然 如果短爆例如几秒的话 bin1也是没问题的

这次顺便测试了一下ASI1600MC在星光级下的夜视性能 为下次流星雨拍摄做准备
100ms曝光 bin4拍摄 图丽11mm-16镜头 用的11端拍摄
流星雨就得视频才能感受到那是"雨"
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY3MDcwMDIwOA==/v.swf

最后纠正几个最近论坛上针对1600的错误观点:
1.ASI1600只适合短爆，不能长爆
这个观点最搞笑，请注意:长爆绝对是相机发明以来最折磨人的一种拍摄方式！
长爆是用延长曝光来弥补镜头，以及相机本身感光度和读出噪声方面的不足
但为了长爆又得用更好的下半身，更牛的导星，更加刚性的连接方式
就算你解决了系统的问题，你能解决天上的问题吗
天上接近千颗人造卫星串来串去，随时可能出现的激光笔，云朵，不明飞行物...
所以我们不是不能长爆，而是不愿意长爆
可以短爆是相机的进步而不是退步！


2.ASI1600只有12bit，连某某某CCD都不如
其实99%的爱好者都不知道为什么天文相机需要16bit？
然后很多人口口声声要16bit，为什么不要26bit 36bit？
针对这种观点，我只说一点出来就可以反驳
拍行星你听说过需要16bit吗?
其实这些都需要从动态范围多角度来解释，也就是像素的满井和读出噪声之比
ADC的位数少了会有量化误差，而这个误差是包括在读出噪声之内的

所以你唯一需要关心的就是动态范围(满井/读出噪声)
不是用了一个16bit ADC的相机就真能达到16bit动态范围



最后在这里做一个大胆的预测:
2016年开启天文CMOS深空相机元年
ASI作为第一家采用CMOS Sensor普及冷冻相机的厂家而被铭记
其他厂商会马上跟进，不跟进者会惨遭市场淘汰
2年之内CMOS深空相机将会大量普及,使用率正式超过CCD
CMOS技术基本在所有领域全面取代CCD

ZWO一直致力于选择最优秀的最合适的sensor制作最优秀的天文相机
为大家提供简单易用的天文摄影解决方案
我们在天文相机领域的创新不会止步不前
你们的支持是我们的动力！

梦游仙 发表于 2016-8-4 15:16

留爪

whyaaaning 发表于 2016-8-4 15:25

小镜子，显脸大！

呆萌de校长 发表于 2016-8-4 15:25

哑铃的星点怎么了

苏州振旺光电 发表于 2016-8-4 15:31

呆萌de校长 发表于 2016-8-4 15:25
哑铃的星点怎么了

星点都不太好
镜子返厂调调去了

52李伟 发表于 2016-8-4 15:37

颜色不错哦，小镜子真方便

呆萌de校长 发表于 2016-8-4 15:50

苏州振旺光电 发表于 2016-8-4 15:31
星点都不太好
镜子返厂调调去了

我还以为有风没导好

zjqzwy 发表于 2016-8-4 16:07

顶小镜子

hwl52531 发表于 2016-8-4 16:15

这是在天荒坪哪个农家乐的楼顶吗？

whyaaaning 发表于 2016-8-4 16:54

这个70SA得返厂，不然配不上1600的style{:5_277:}

苏州振旺光电 发表于 2016-8-4 16:58

hwl52531 发表于 2016-8-4 16:15
这是在天荒坪哪个农家乐的楼顶吗？

唯一的天文农庄

observer 发表于 2016-8-4 17:06

我是来看重炮阵地的 {:5_283:}

夜光蜗牛 发表于 2016-8-4 17:43

本帖最后由 夜光蜗牛 于 2016-8-4 18:43 编辑

"像大多数深空入门的小APO就应该用3.8um这样大小的像素来提高解析力"
这句话讲得很有道理。但对给定的F数，例如5，1.8um是极限了。另外16位还是要的，不然分分钟断色阶。

kevinliw 发表于 2016-8-4 17:57

顶一下

天虎 发表于 2016-8-4 17:58

苏州振旺光电 发表于 2016-8-4 15:31
星点都不太好
镜子返厂调调去了

我今天已经给你校好了，你的歪掉一点点，明天我给你发回来。寄回来的时候太单薄了，这个结构非常敏感的。

椰风123 发表于 2016-8-4 18:11

本帖最后由 椰风123 于 2016-8-4 18:14 编辑

小APO确实需要配合小像素，不然都1.x的fwhm，超级严重采样不足。

CMOS的full well比较低但也也不过分，比如说183c就和Q23差不多，长爆没问题。但是想要靠叠加升bit的话，确实得短爆这样后期大量叠加，而不适合长爆最后只有几张叠加。

夜光蜗牛 发表于 2016-8-4 18:51

椰风123 发表于 2016-8-4 18:11
小APO确实需要配合小像素，不然都1.x的fwhm，超级严重采样不足。

CMOS的full well比较低但也也不过分，比 ...

我怎么觉得是相反，因为位数少，所以先需要长曝...

CaptainNemo 发表于 2016-8-4 19:58

顶！当晚我也在曝M8&M20

lotsbiss 发表于 2016-8-4 21:00

夜光蜗牛 发表于 2016-8-4 18:51
我怎么觉得是相反，因为位数少，所以先需要长曝...

最长曝光时间跟位数无关，看满肼和qe。
最短曝光时间看读出噪声。
在理想状态下，曝光时间是越短越好，这个可以通过数学方式证明。
单张长曝光这种拍摄方式，实质上是对读出噪声的妥协

急速流星 发表于 2016-8-4 22:21

长曝光是没办法的办法。短曝才刚刚开始发展。撸还长着呢。继续撸。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: ASI1600+70SA+ZEQ25 天荒坪开光