benlinliu 发表于 2005-6-20 20:17

diamond168 发表于 2005-6-28 20:52

地球有N个灭亡途径.

benlinliu 发表于 2005-7-1 10:05

benlinliu 发表于 2005-7-1 10:06

benlinliu 发表于 2005-7-1 10:08

eat.tomato 发表于 2005-7-1 11:55

估计水漫金山的可能性要更大些.

gymmy 发表于 2005-7-1 12:04

雷峰塔倒，西湖水干

eat.tomato 发表于 2005-7-1 12:11

看电视看多了!

jupiter1186 发表于 2005-7-1 13:03

看电视剧看多了！ :mrgreen:

gymmy 发表于 2005-7-1 13:04

看新白娘子传奇看多了 :lol:  :mrgreen:

jupiter1186 发表于 2005-7-1 13:05

:mrgreen:

eat.tomato 发表于 2005-7-1 13:06

地球人都知道！ :mrgreen:

jupiter1186 发表于 2005-7-1 13:32

那就让外星人也知道 :mrgreen:

eat.tomato 发表于 2005-7-1 13:37

注意保密！不要外传！ :mrgreen:

雪山飞鱼 发表于 2005-7-1 18:35

从旅行的经验看来确实是这样：
从内蒙的草原和草原沙化看来，人为的因素只是加速了这一进程，从森林变化为草原，从草原变化为沙漠的时间尺度也就是元代到今天7、8百年。书中记载元上都盛况时周围都是茂密的森林，可今天不但没有树木的踪影，就连草地都要退化为沙漠了。要想验证很容易，去锡林郭乐大草原检木化石去吧。
在新疆，更触目惊心，在寸草不生的戈壁，能看到几人合抱的巨大木化石。。。

benlinliu 发表于 2005-7-2 15:42

benlinliu 发表于 2005-7-2 15:52

benlinliu 发表于 2005-7-2 15:55

benlinliu 发表于 2005-7-2 15:56

凌儿 发表于 2005-7-2 18:50

估计水漫金山的可能性要更大些.
能说说理由吗？希望在定心思考以后再说理由……

呵呵~地球是否正在失去水圈不知道~我只知道这里不会失去水~水漫金山未尝不可能~！这是我的理由~！ :mrgreen:
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 新探索：水圈耗散假说