老咸鱼加油.几个月来一直观注你这个帖子,终于等到了镜片的照片.预祝以后一切顺利.
给老咸鱼加油！
加油！加油！加油！
光轴的调试相当艰苦，老咸鱼兄要有心理准备呀，
刚开始的时候，像质会很差，自己也会怀疑是否镜子够精度，
慢慢的会好点，要相信自己的镜子，不调到完美决不停止！
我的设计中，只有副镜需要调节光轴，改正镜和主镜都是直接卡在镜筒里的。
光轴的调试相当艰苦，老咸鱼兄要有心理准备呀，
刚开始的时候，像质会很差，自己也会怀疑是否镜子够精度，
慢慢的会好点，要相信自己的镜子，不调到完美决不停止！
我怎么都没看出来那镜片是多层增透膜，通过镀膜颜色感觉是典型的氟化镁单层镀膜！我见过的多层镀膜没有这种颜色的
哇，老鱼失撇了？
我的设计中，只有副镜需要调节光轴，改正镜和主镜都是直接卡在镜筒里的。
全靠镜筒的加工精度?老鱼对他们这么信任?
理论和现实可能会有不少差距
终于见到了硬件,继续关注!
不过下面的衬底够乱的,搞干净一点再拍照更好.
呵呵,报纸是武汉的,厂家也是吗?
等了这么长时间，终于出镜片了。
真兴奋啊！期待着个镜子的问世！
厂家确认是多层增透膜，多层膜的颜色有很多种的。
我怎么都没看出来那镜片是多层增透膜，通过镀膜颜色感觉是典型的氟化镁单层镀膜！我见过的多层镀膜没有这种颜色的
什么叫“失撇”？
哇，老鱼失撇了？
我已经说过很多次了，设计时发现镜片即使略有偏差都不影响成像效果。
而且厂家做的精度应该没问题，中国的光学可是世界前列的。
再说，机械加工我也有要求精度到0.01mm，代入模拟也是看到足够了，其实只要有0.05精度就行。
我的设计中，只有副镜需要调节光轴，改正镜和主镜都是直接卡在镜筒里的。
全靠镜筒的加工精度?老鱼对他们这么信任?
厂家是武汉的，国内光学集中在几个地方如长春、南京、昆明、武汉、西安。
终于见到了硬件,继续关注!
不过下面的衬底够乱的,搞干净一点再拍照更好.
呵呵,报纸是武汉的,厂家也是吗?
武汉的？我真想去实地看看
是啊，武汉哪个厂？是原来的武汉光学仪器厂吗？
我们在武汉都不知道，惭愧！
等待开光，实测报告。 :P :P :P
严重期待、严重关注、严重支持咸鱼老师！咸鱼老师加油啊！！！！！如果螃蟹好吃我们也跟上！哈哈！
“理论和现实可能会有不少差距”---------
老鱼的帖子一出，这句话在坛上流行，好象深得人心。本人有感：
1 抛物面镜不是先造出，而是先理论论证它能轴上完美成象的。它也是爱好者自制最多的镜子。
格镜如此，卡镜如此，大名的RC镜更是如此，施氏相机也不例外....
2 象质：如果是对了夜间恒星像点来修磨抛物镜面，达到啥个1/8波长，想来是业内都没几人，更不提ATM了。但好在有傅科检测，光栅检测....有先行者把成像点检测通过理论分析，换成了等价的阴影图，光栅影图。
反正ATM者认牢，只要你检测中出现这种图了，那么，镜子将回报你清晰完美的轴上成像。
3 说到允差，另一回事了。每一光学系统又有自己的容差特色。其实很多人说的想是这一点，我觉得。