pengzh 发表于 2005-9-7 08:18

强烈支持咸鱼兄

历史上好的设计被错过的例子太多了，ＳＯＮＹ的Ｂ制式录象机就是一个最好的例子，好多东西是由商业因素决定的。强烈质疑几份帖子的用意。

pengzh 发表于 2005-9-7 08:18

感觉

呵呵，离开天文爱好２０年了，回来的感觉真好

pengzh 发表于 2005-9-7 08:19

呵呵，ＳＯＮＹ

老咸鱼 发表于 2005-9-7 10:46

多谢支持。
我也不求商品化，只要自己和其他国内外天文爱好者可以多一点选择就好。
Lurie也是在1979年实现了这个设计，尽管它是1944年的专利。

老咸鱼 发表于 2005-9-7 13:47

从美国专利和商标局网站找到了Houghton的1944年专利原文件，kaka

pengzh 发表于 2005-9-7 23:53

其实镜筒可以用大口径PE管制作,或者用玻璃钢工艺,我可以代为制作。0518-2998746

pengzh 发表于 2005-9-8 00:00

另外，可不可以做成马卡的形式呢？

老咸鱼 发表于 2005-9-8 00:25

PE管不好车螺纹吧？和纸筒一样只能用封闭结构了。
如果请你帮忙，费用如何计算？

其实镜筒可以用大口径PE管制作,或者用玻璃钢工艺,我可以代为制作。0518-2998746

老咸鱼 发表于 2005-9-8 00:27

不知道你所指马卡形式是哪一方面。
我的设计中副镜是固定在改正镜上的，整体会和马牛相似。

另外，可不可以做成马卡的形式呢？

wld_76 发表于 2005-9-8 00:55

就怕厂家的加工质量,使这个设计无从发挥啊.

老咸鱼 发表于 2005-9-8 01:09

光学厂家的加工质量应该没问题，是一家激光相关的公司，干涉法测量的精度还是有保障的。
另外还有两个方面：
1.设计本身对加工和装配精度要求不高，数据我前面也说过了。
2.我对加工精度的要求高，以保万无一失。例如我要求焦距误差0.1mm，也就是万分之几的样子。

我和芬兰的Aki谈过一阵，他自己做了LH镜子，现在一共有四台镜子，谈到从LH镜里看到的图象，他用的词是“really well”，最后也是和我一样的疑问，为什么没有很多人做LH镜子：
'In that light it's amazing why ppl are not making more of them! '

vary 发表于 2005-9-12 15:46

期待早日见到成品。

老咸鱼 发表于 2005-9-12 23:24

考虑转向使用现成的工业用纸筒，加工方便，价格低廉。

jrzjw 发表于 2005-9-13 09:35

哈哈，快做出来了吧

老咸鱼 发表于 2005-9-13 09:49

快了，不知道能不能在国庆前完成。

zxycom 发表于 2005-9-13 10:14

咸鱼兄效率真高，预祝成功！

老咸鱼 发表于 2005-9-19 23:13

目前纸筒和铝筒都在等待厂家寄送，还有很多工作要做。

老咸鱼 发表于 2005-9-19 23:20

铝筒是硬铝合金的129*3，要多谢lxyfuzz的指点。

wuyeman 发表于 2005-9-20 09:15

哥们加油！

古儿不止戈 发表于 2005-9-20 23:48

期待,心动,严重支持.
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 成像几乎完美的127mm口径F/5焦比的L-H望远镜镜片组