吹号者
发表于 2005-8-27 15:39
祝你平安!
马立克 我也不知道啊 他莫名其妙的就冒出这些话来!——————————你也别拿他当敌人,毕竟在穆斯林中也确实有仇视塔利班的人,他没准就是其中之一。
瓦哈布
发表于 2005-8-27 15:41
好吧 感谢马立克先生的理解 不过我觉得abutaliban的出现绝非偶然 说不定是有预谋的
吹号者
发表于 2005-8-27 15:46
祝你平安!
请严格考证这些“实实在在的矛盾”之来源 ——————我帖出来的那些问题除了“质量的载体是什么”以外,都是我自己想出来的,粒子自旋的不确定性,和那个1994年在伦敦做的实验在中央电视十台里播放了好几次!粒子确实在释放出无数个光子而无需能量补充啊!、、、等等等等,我所提的问题不都是建立在客观事实的基础上,实实在在的令人无法理解的一些矛盾之处么。
吹号者
发表于 2005-8-27 15:49
祝你平安!
好吧 感谢马立克先生的理解 不过我觉得abutaliban的出现绝非偶然 说不定是有预谋的——————————————————胜败不在人,我们只遇到被注定的、、、
吹号者
发表于 2005-8-27 15:51
祝你平安!
伊光升级了?上不去。
光谱
发表于 2005-8-27 15:51
祝你平安!
请严格考证这些“实实在在的矛盾”之来源 ——————我帖出来的那些问题除了“质量的载体是什么”以外,都是我自己想出来的,粒子自旋的不确定性,和那个1994年在伦敦做的实验在中央电视十台里播放了好几次!粒子确实在释放出无数个光子而无需能量补充啊!、、、等等等等,我所提的问题不都是建立在客观事实的基础上,实实在在的令人无法理解的一些矛盾之处么。
粒子确实在释放出无数个光子而无需能量补充啊!、、、
如果存在这样的效应,整个粒子物理学就要改写。但实际上这根本就是一种曲解,具体解释见我前面的帖子。
粒子自旋的不确定性
可能是你的表述有问题,我的分析请看前面的帖子。
和那个1994年在伦敦做的实验在中央电视十台里播放了好几次!
我不清楚这是哪个实验,请给出相关链接。
光谱
发表于 2005-8-27 15:52
我所提的问题不都是建立在客观事实的基础上,实实在在的令人无法理解的一些矛盾之处么。
如果理解的方式存在错误,那么很正常的事情也会变得无法理解。
吹号者
发表于 2005-8-27 16:08
祝你平安!
我不清楚这是哪个实验,请给出相关链接。————————1994年在伦敦做郊区一个小镇,科学家通过一种晶体产生一对儿光子,把其中的一个引到10英里之外的另一个小镇,同时测量其自旋,结果完成测量的时间差很小,小到连光都来不及把对方已被确定自旋是什么方向的信息传达到!这个实验你可以去到中央电视十台去查询,这个节目的主持人叫弗雷得,可能是美国人。
吹号者
发表于 2005-8-27 16:19
祝你平安!
如果理解的方式存在错误,那么很正常的事情也会变得无法理解。————————关于这些疑问,我自己也不能从科学的角度给出答案,但我可以从其他角度给出答案。
光谱
发表于 2005-8-27 16:26
sorry,整个cctv都没有提供一点记录。
瓦哈布
发表于 2005-8-27 16:27
祝你平安!
伊光升级了?上不去。
现在能上去了 很漂亮的
吹号者
发表于 2005-8-27 16:30
祝你平安!
光谱管理员:刚才看到你的照片,很帅!看年纪有?——我39岁。
怎么发短信?
瓦哈布
发表于 2005-8-27 16:33
祝你平安!
光谱管理员:刚才看到你的照片,很帅!看年纪有?——我39岁。
怎么发短信?
PM会员
吹号者
发表于 2005-8-27 16:33
祝你平安!
现在能上去了 很漂亮的——————我也看到了,原来升级挺快的。
吹号者
发表于 2005-8-27 16:34
祝你平安!
怎么发短信?
PM会员
------------------------------------谢谢!
光谱
发表于 2005-8-27 16:34
祝你平安!
光谱管理员:刚才看到你的照片,很帅!看年纪有?——我39岁。
怎么发短信?
我年轻于你。幸会。
光谱
发表于 2005-8-27 16:38
祝你平安!
如果理解的方式存在错误,那么很正常的事情也会变得无法理解。————————关于这些疑问,我自己也不能从科学的角度给出答案,但我可以从其他角度给出答案。
对于科学的问题,请不要试图绕开科学的范畴寻求解答,那等于自我欺骗。
当然对于社会的、人文的、宗教的问题,以上命题不适用。
瓦哈布
发表于 2005-8-27 16:40
祝你平安!
光谱管理员:刚才看到你的照片,很帅!看年纪有?——我39岁。
怎么发短信?
在哪看到的光谱的照片?
光谱
发表于 2005-8-27 16:40
学习和研究科学需要“一颗平常心”——这是现在很流行的一个词汇。好大喜功和固步自封同样不对,严肃、严谨前提下的大胆才是真正的科学态度。
吹号者
发表于 2005-8-27 16:40
祝你平安!
对于科学的问题,请不要试图绕开科学的范畴寻求解答,那等于自我欺骗。
当然对于社会的、人文的、宗教的问题,以上命题不适用。
--------------------------------------------------呵呵!我的观点经常被批判甚至删除,谢谢老弟接纳,理解万岁,理解万岁!
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11