愚石 发表于 2007-5-23 07:32

我的想法是,现在所说的暗物质、暗能量是不是真的存在。
我相信,人们在不断的探索中,应该会发现更多的基本粒子,但是那些新发现的粒子是否会与现有的粒子成对称关系,这是没有多大把握的。

benlinliu 发表于 2007-5-23 20:52

benlinliu 发表于 2007-5-23 21:17

愚石 发表于 2007-5-23 22:07

原帖由 benlinliu 于 2007-5-23 20:52 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不过,暗物质疑难不是最近才有的概念.历史上早就有质光比这个疑难问题.这是星系动力学所要求的一个概念.
有时我在想,星系动力学的要求好像也可以用另一种猜测来满足:在星系内部,除了我们能够看到的各种星体,还存在着数量巨大的星体尸体,也就是核能和自转能都已经辐射完了的冰冷铁球。我们看不到它们,所以它们也算是“暗物质”。

benlinliu 发表于 2007-5-24 22:22

benlinliu 发表于 2007-5-24 22:44

愚石 发表于 2007-5-24 22:56

原帖由 benlinliu 于 2007-5-24 22:22 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
但是,大概在说明宇宙伽马射线爆发事件方面有些问题.

中子星与黑洞的合并不是经常能够发生的,因为通常的恒星合并的事情也是不常见的.

即便承认黑洞合并,或者中子星合并有可能发生,但是,似乎不应当是短时的多次爆发.



是有你说的这个问题。
有时我在想,也许人类在物理领域还有重大的问题没有解决。比如,会不会存在比核反应强烈得多的“超核反应”?因为超高能量的宇宙射线、宇宙伽马射线爆发和类星体这些超级能量辐射,似乎很难用核反应来解释。如果引进一种超核反应,这些问题可能就全部解决了。

在我看来,当我们按照主流理论不能解释某些问题时,不妨大胆地引入一种新的思路(比如你自己就是提出了新的思路),毕竟人们对于原子核内的规律还只是一知半解,想用现有的知识解释所有的问题,实在是不明智的。

benlinliu 发表于 2007-5-25 21:13

benlinliu 发表于 2007-5-25 21:41

benlinliu 发表于 2007-6-7 06:56

benlinliu 发表于 2007-6-7 07:01

benlinliu 发表于 2007-6-12 19:36

benlinliu 发表于 2007-6-19 18:37

benlinliu 发表于 2007-6-19 18:47

benlinliu 发表于 2007-6-19 18:50

benlinliu 发表于 2007-7-29 10:30

benlinliu 发表于 2007-7-29 10:34

benlinliu 发表于 2007-7-29 10:58

benlinliu 发表于 2007-8-22 20:40

benlinliu 发表于 2007-8-22 20:44

页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 平凡暗物质假说:基本思路与重要线索