bearcat 发表于 2009-11-23 00:46

对了,我将发邮件给其中的一些评委,提醒他们这里是平凡暗物质假说的主楼,并请他们在这里发表对于平凡暗物质的看法。
当然,这不能计入他们的研究工作量了。 ...
benlinliu 发表于 2009-11-22 16:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

看到了一群熟悉的名字。
看来我导师的邮箱里每天三百余封垃圾邮件中,又会悄然多出一封……
yct26.gif

positron 发表于 2009-11-23 18:35

161# bearcat

恩,当前网络的发达,垃圾邮件泛滥可以想象,我偶尔也会收到此类邮件,包括前面那种投稿的垃圾邮件。

现在发邮件的成本几乎是零,也难怪泛滥成灾了。也许收纸质的好点,听说中科院每天都会收到大量如本楼的垃圾文章,突然想也许拿去卖废纸的话,是不是可以给中科院增加少许经费,或许可以算作民科们对科学的贡献了 O(∩_∩)O哈哈~

愚石 发表于 2009-11-23 21:04

对楼主的观点我是弄不明白,插不上嘴。但是我不赞成打嘴仗。反对他的观点可以提出具体的反对理由,不想具体说就不说话。打嘴仗或讽刺挖苦不太好。

愚石 发表于 2009-11-23 21:05

对楼主的观点我是弄不明白,插不上嘴。但是我不赞成打嘴仗。反对他的观点可以提出具体的反对理由,不想具体说就不说话。打嘴仗或讽刺挖苦不太好。

望天 发表于 2009-11-23 21:10

哎~

去种地吧~我开了农场,欢迎加我

望天 发表于 2009-11-23 21:11

哎~

去种地吧~我开了农场,欢迎加我

jiangq007 发表于 2009-11-23 23:20

我看到这里有暗光子,想问楼主,暗光子和虚光子有何不同之处?

positron 发表于 2009-11-23 23:29

165# 望天

如今农业生产大胜啊

bearcat 发表于 2009-11-24 03:55

本帖最后由 bearcat 于 2009-11-24 03:59 编辑

对楼主的观点我是弄不明白,插不上嘴。但是我不赞成打嘴仗。反对他的观点可以提出具体的反对理由,不想具体说就不说话。打嘴仗或讽刺挖苦不太好。 ...
愚石 发表于 2009-11-23 21:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

你看过我前面的回帖,反对的观点非常具体,摆事实讲道理。
可楼主直接“这些是老弟的自言自语,容我继续不做评论”把熊给彻底无视了。

您评评理:在这样的帖子里,除了讽刺挖苦,熊还能有什么追求?

nngs 发表于 2009-11-24 04:44

注意,我们假定光子是暗中微子,实际上就假定了它在暗物质世界中可能在一些情况下呈费密子状态.然而,在暗物质世界中并不能检测到其二分裂,就如同我们世界中的中微子那样.

光子在我们这里是玻色子,在暗物质世界中呈费密子状态,应当是一种膺特性.反之,中微子亦然.

在平凡暗物质假说中,这应当是一个非常重要的假定.许多人质疑过中微子是否可以作为暗电磁场的场量子.如果上述假定成立,则疑云可以顿消.
benlinliu 发表于 2009-11-18 14:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

老婆,快和牛魔王出来看上帝啊

positron 发表于 2009-11-25 09:27

167# jiangq007

暗光子是暗的,虚光子是虚的,O(∩_∩)O哈哈~

shomo 发表于 2009-11-25 16:35



老婆,快和牛魔王出来看上帝啊
nngs 发表于 2009-11-24 04:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

NNGS版主...您老婆怎么和牛魔王一起出来看上帝......::070821_17.jpg::

望天 发表于 2009-11-25 22:43



如果你讲测G或者你的专利"飞机可离合起降系统"什么的, 我一定认真来听讲.


smile123 发表于 2008-2-20 06:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
又一个新型垂直起降直升飞机,偶稀饭~~!!!!

jiangq007 发表于 2009-11-26 00:03

本帖最后由 jiangq007 于 2009-11-26 00:09 编辑

我好像有看过一个大统一理论,里面每一个玻色子都有一个费米子伴侣。我想你的理论是不是从那里克隆来的?
光子----光微子,可惜实验中并没有发现。
我觉得,你搞理论的话,命名要科学,叫暗光子的话---它和光子就应该有联系,不然,就应该换个名字。
你的暗中微子就暗中微子吧,请问,为什么要把它叫着光子呢?好好的光子,有应为什么原因要命名为暗中微子呢?
[道可道,非常道。名可名,非常名。]

nngs 发表于 2009-11-26 05:01

本帖最后由 nngs 于 2009-11-26 05:05 编辑



NNGS版主...您老婆怎么和牛魔王一起出来看上帝......::070821_17.jpg::
shomo 发表于 2009-11-25 16:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

偶不是大话西游的fan嘛,看到这等时空倒转级别的牛语,就想引用一下。

您不觉得楼主这里的东西比周星星玩月光宝盒的架式还眩吗?

bearcat 发表于 2009-11-26 09:24


偶不是大话西游的fan嘛,看到这等时空倒转级别的牛语,就想引用一下。
您不觉得楼主这里的东西比周星星玩月光宝盒的架式还眩吗?
nngs 发表于 2009-11-26 05:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

呵呵,你这句太old了,不如那个“戴奥特曼头盔扮咸蛋超人”来的生动~

nngs 发表于 2009-11-26 13:15



呵呵,你这句太old了,不如那个“戴奥特曼头盔扮咸蛋超人”来的生动~
bearcat 发表于 2009-11-26 09:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

以前在牧夫和MK一吵架, 老婆就说我有病. 搞得我都不敢吵架了, 最多叫她来看看"上帝"

benlinliu 发表于 2010-4-5 20:08

benlinliu 发表于 2010-4-5 20:16

benlinliu 发表于 2010-4-5 20:17

页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 平凡暗物质假说:基本思路与重要线索