我爱祖祖 发表于 2007-5-17 22:11

看来目镜真是发烧无止境阿。个人感觉未来目镜的购买方向是,TV PL全套,UO OR全套,PENTTAX XW XO ZOM XF的全套,呵呵,估计弄齐了要好多年以后了。

我爱祖祖 发表于 2007-5-17 22:47

为了感谢大家对本贴的关注,继续放毒::37::

我爱祖祖 发表于 2007-5-17 22:54

::21:: ::21::

我爱祖祖 发表于 2007-5-17 22:55

::21:: ::21::

我爱祖祖 发表于 2007-5-17 22:58

::21:: ::21::

我爱祖祖 发表于 2007-5-17 23:00

::21:: ::21::

我爱祖祖 发表于 2007-5-17 23:13

::39:: ::39::

pcet 发表于 2007-5-17 23:30

爱祖祖你也太调皮了,我跟你说过叫你不要乱扔东西,你怎么又…你看我还没说完你又把C8给扔掉了!这些目镜都是宝物,你把他扔掉会污染环境,要是砸到小朋友怎么办?就算砸不到小朋友砸到那些花花草草也是不对的!::35::

我爱祖祖 发表于 2007-5-17 23:48

阿?::23:: ::29:: ::19:: :loveliness:

vincent 发表于 2007-5-17 23:51

太狠了::21:: ::19::

wbhifi 发表于 2007-5-18 04:08

回复 #20 denebman 的帖子

完全同意。 上面那些目镜我除了Zeiss和Pentax的OR都买来试过了。 RKE没有Daniel(原作者)说的那么好, Radian也没有那么差。 另外TV的PL的确很好, 看木星特别明显。 这是我对比了很多次, 实验了好几个望远镜得出的结论。 尤其发现TV的PL加TV的barlow是很好的短焦目镜。

那篇文章一出来,掀起了很大的喧哗, 主要是TV的Radian用户出来辩护, 同时也有很多人去试RKE。结果一下子在二手市场上RKE就火了。 其实RKE在光轴上的表现和Tak的LE不相上下, 但是边缘就差多了。

不少同好推荐Pentax的OR, 导致二手价格很高, 我自己没用过, 但用过他家的XW系列, 非常好, 除了重点。

LZ翻译很准确, 精简, 赞~!

我爱祖祖 发表于 2007-5-18 08:23

谢谢。老兄也是牛人,有这么多好的目镜。
那我想请教一下,TV的PL与UO OR能有多大的差距呢?
对我来说,也是想通过简单结构的中焦目镜+巴罗来获得更高倍率,尽管有可能会丧失一些光学成像,但是至少不费眼,毕竟眼睛可不能再生::39::

[ 本帖最后由 我爱祖祖 于 2007-5-18 10:35 编辑 ]

denebman 发表于 2007-5-18 09:30

原帖由 我爱祖祖 于 2007-5-17 22:07 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


快别笑话我了老兄,我的英语太鸡肋,我想请教一下,EDMUND RKE是一种什么目镜,我是不会翻译,直接把英文弄上来了。

http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=51551&extra=page%3D22 , 一些相关资料坛子里就有。
我看过的行星目镜中(以木星为例),感觉最出色的还是TMB的Supermono,Pentax的XP和XO。(Pentax和Zeiss的Or还未看过)

AP130EDF 发表于 2007-5-18 09:41

原帖由 我爱祖祖 于 2007-5-17 22:07 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


快别笑话我了老兄,我的英语太鸡肋,我想请教一下,EDMUND RKE是一种什么目镜,我是不会翻译,直接把英文弄上来了。

翻得不错,RKE=Reverse Kellner, 双胶合向场镜,单片接目镜。没有说的那么好。但要注意的是, EDMUND 在02-03年换了RKE的OEM厂,所以现在的RKE和以前的会有不同。

我还记得8年前刚买UO 12.5 OR, 在当地协会 的STAR PARTY, 想试一下效果怎么样,找了个对准木星的14 寸的 Home Made Dob,把上面的目镜拿下来,放进UO, 真不错,清晰漂亮。看了一会儿,想起手里换下来的目镜,不知这个怎么样,放进Focuser,凑进一看, 吓了我一跳,比起 UO OR 来就像是从一般电视换成了高清,颜色鲜艳异常。FESTOON 是明亮的蓝色。这是什么目镜啊,用手电一照,“10mm CLAVE, PARIS”

badman 发表于 2007-5-18 09:53

我只有些二手nikon显微镜目镜,10x/15x/20x,对应焦距25mm/17.5mm/12.5mm都是k结构的,镜片又都有不同,看行星感觉比国产pl目镜效果好,在青岛与dingye 一起在borg77ed与其他目镜对比过,清晰度边缘成像质都不错,色差也很小。最近在观测木星时的确发现条纹很淡,看土星效果很好,+巴罗+延长管最大用到240倍像质下降但可以接受。
对于经济上不是很富裕的同好的确是一种便宜又好货的dd,碰到就别错过::37::

我爱祖祖 发表于 2007-5-18 10:12

原帖由 denebman 于 2007-5-18 09:30 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=51551&extra=page%3D22 , 一些相关资料坛子里就有。
我看过的行星目镜中(以木星为例),感觉最出色的还是TMB的Supermono,Pentax的XP和XO。(Pentax和Zeiss的Or还未看过 ...

谢谢DENEBMAN兄。刚才看了你给的地址,又学习了。我对SUPERMONO也很感兴趣,可是没有机会用过。想了解一下现在的价格,找了一些外国网站也没有看到哪里销售? 不过PENTAX的XO我确实是准备弄两个,毕竟一些APO的折射如果没有好的高倍目镜,效果也发挥不出来。

我爱祖祖 发表于 2007-5-18 10:14

原帖由 AP130EDF 于 2007-5-18 09:41 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


我还记得8年前刚买UO 12.5 OR, 在当地协会 的STAR PARTY, 想 ...

CLAVE?又是第一次听说,老兄能否给点更加详细的介绍呢?看来国内想看国外好的目镜,除了花大价钱自己购买外,唯一的渠道就是多看一些国外的论坛,没有用过也可以看看人家评测的意见。虽然不能百分之百的确信,我感觉还是有一些参考价值的。

[ 本帖最后由 我爱祖祖 于 2007-5-18 10:17 编辑 ]

gxyzd1 发表于 2007-5-18 10:25

什么是行星目镜呀????

我爱祖祖 发表于 2007-5-18 10:29

现在我是越来越喜欢简单结构的目镜,对于多片结构的反而不是很感兴趣,我也确实体会了对于做工质量一般的广角目镜上高倍发闷的感觉。我曾经有过一个博冠的K20,当时因为不懂,总觉得K目镜就是低档次的目镜,连镜子一起送给朋友了,不过我到现在都还记得K20当时在80500上表现的那么通透锐利。虽然不能和国外顶级的K目镜相提并论,但是K20作为一个中长焦的目镜,并不会表现得比顶级目镜相差太多。现在都有种想法,买几个国产的K目镜,代替手里现在的20左右的目镜,如果对广角要求不高的话,反而会获得更通透的视觉效果。

我爱祖祖 发表于 2007-5-18 10:32

原帖由 gxyzd1 于 2007-5-18 10:25 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
什么是行星目镜呀????

其实就是短焦目镜,上到很高的倍率看行星而以。高倍不仅考主镜,对目镜也是一种考验。好的目镜在同样高倍的放大效果下可以看到行星的更多细节。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: [译]几个行星目镜的比较