我只有些二手nikon显微镜目镜，10x/15x/20x，对应焦距25mm/17.5mm/12.5mm都是k结构的，镜片又都有不同，看行星感觉比国产pl目镜效果好，在青岛与dingye 一起在borg77ed与其他目镜对比过，清晰度边缘成像质都不错，色差也很小。最近 ...
老兄是怎么解决接口的问题的呢？当时我也考虑过茶兄的这个目镜，呵呵
今年过年我回淄博跟您联系，我带着镜子，一起再研究研究。 原帖由 我爱祖祖 于 2007-5-18 10:37 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
老兄是怎么解决接口的问题的呢？当时我也考虑过茶兄的这个目镜，呵呵
今年过年我回淄博跟您联系，我带着镜子，一起再研究研究。
体视显微镜目镜接口是30mm，加一个去掉底的黑色柯达胶卷盒正好可以放到1.25接口中，非常简单。23mm的生物显微镜目镜主要是用在飞鱼提供的奥林巴斯双目上，不用转接口。
现在手里保留的国产目镜只有k20、pl25、wa20,除wa20偶尔作白天地面观测使用，天文观测都是nikon显微镜目镜啦。::37:: 原帖由 我爱祖祖 于 2007-5-18 10:29 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
现在我是越来越喜欢简单结构的目镜，对于多片结构的反而不是很感兴趣，我也确实体会了对于做工质量一般的广角目镜上高倍发闷的感觉。我曾经有过一个博冠的K20，当时因为不懂，总觉得K目镜就是低档次的目镜，连镜子一起送给朋友 ...
国产的k20和nikon目镜比还是有很大差距的，但表现比pl25好，以前经常用，现在都是作为对比标本了。 把原文贴上来吧！压缩成rar或者email给我 我尝试把他转为WORD，以前可以，不知道电脑怎么了，没有那个选项了 原帖由 AP130EDF 于 2007-5-18 09:41 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我还记得8年前刚买UO 12.5 OR， 在当地协会 的STAR PARTY， 想试一下效果怎么样，找了个对准木星的14 寸的 Home Made Dob，把上面的目镜拿下来，放进UO， 真不错，清晰漂亮。看了一会儿，想起手里换下来的目镜，不知这个怎么样，放进Focuser，凑进一看， 吓了我一跳，比起 UO OR 来就像是从一般电视换成了高清，颜色鲜艳异常。FESTOON 是明亮的蓝色。这是什么目镜啊，用手电一照，“10mm CLAVE， PARIS”
Clave可是色调最暖的目镜之一了， 看木星最佳选择::32::
回复 #35 我爱祖祖 的帖子
主要区别： TV的光轴校正的更好， 我比较过12mmUO和11mm的TV， 虽然fl有点差异， 不过看木星的时候TV明显锐， 饱和度好。 TV的是暖色调， UO是冷色的， 看土星， 月亮不错。 当然最后我还是把我UO的OR全卖掉了。TV的11mm加上TV的2xbarlow，是一个表现很好的5mm目镜。
回复 #40 我爱祖祖 的帖子
CLAVE 是 PLOSSL， 反差和亮度都很好，而且比其他专用行星目镜视场大些。 原帖由 wbhifi 于 2007-5-18 13:51 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gifClave可是色调最暖的目镜之一了， 看木星最佳选择::32::
我也听过这个说法，奇怪的是UO OR 比CLAVE 颜色偏黄些，但用的次数不多，所以不好说。
但我印象最深的是 14寸的主镜，是OWNER 自己磨的，看土星就像是 太空探测器发回的照片，那种锐利无比的感觉。比起其他的10寸，12.5寸 ，15寸的DOBS等强很多，有个14.5寸的ZAMBUTO可以和他一拼。给我的感觉是，追求目视效果，高质量大口径是唯一的选择。比目镜升级效果明显得多。
[ 本帖最后由 AP130EDF 于 2007-5-18 22:43 编辑 ] 好帖子，學習了，值得注意的是，ra沒有說的那麽差，其實ra也是不錯的行星目鏡，但無論性能和性价比都不如tv pl 上次還看到老外出zeiss的or。。。。值得一提的是，暖色調的目鏡會給人飽和度好，反差高的感覺，尤其在看木星的時候。
對了，看了這麽多帖子，就是沒見過誰評價 ap的super planty。 原帖由 AP130EDF 于 2007-5-18 22:31 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
给我的感觉是，追求目视效果，高质量大口径是唯一的选择。比目镜升级效果明显得多。
DX果然深谙其道， 大口径的牛反，只要调整好了（小于２０％的CO， 光轴对准， 完全冷却...）， 绝对是最好的行星观测利器。 用户: wbhifi 在文中写到:
QUOTE:
原帖由 AP130EDF 于 2007-5-18 22:31 发表
给我的感觉是，追求目视效果，高质量大口径是唯一的选择。比目镜升级效果明显得多。
DX果然深谙其道， 大口径的牛反，只要调整好了（小于２０％的CO， 光轴对准， 完全冷却...）， 绝对是最好的行星观测利器。...
同意！ 原帖由 AP130EDF 于 2007-5-18 22:31 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也听过这个说法，奇怪的是UO OR 比CLAVE 颜色偏黄些，但用的次数不多，所以不好说。
但我印象最深的是 14寸的主镜，是OWNER 自己磨的，看土星就像是 太空探测器发回的照片，那种锐利无比的感觉。比起其他的10寸，12.5寸 ，15寸的 ...
呵呵，我的16" F7.2 Pegasus 主镜也不错．目镜再好，也没主镜管用．现在太忙，以后有空再多上照片．：）
[ 本帖最后由 过马路 于 2007-5-19 10:22 编辑 ] 原帖由 过马路 于 2007-5-19 10:20 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵，我的16" F7.2 Pegasus 主镜也不错．目镜再好，也没主镜管用．现在太忙，以后有空再多上照片．：）
终于看到过马路兄的新大炮了！::39::::39:: 用户: 过马路 在文中写到:
QUOTE:
原帖由 AP130EDF 于 2007-5-18 22:31 发表
我也听过这个说法，奇怪的是UO OR 比CLAVE 颜色偏黄些，但用的次数不多，所以不好说。
但我印象最深的是 14寸的主镜，是OWNER 自己磨的，看土星就像是 太空探测器发回的照片，那种锐利无比的感觉。比起其他的10寸，12.5寸 ，15寸的 ...
呵呵，我的16" F7.2 Peg...
呵呵~馬路兄的大反出來了！呵呵~我現在也在考慮大口徑了，只是你這個newt的長度好像不短哦，一定很重吧〉 最近也在考慮10~15inch的newt，最好是輕便的，想聼聼大家的意見，在這裡請教一下過馬路兄等有經驗的高手，謝謝！ 弄个12.5" F5-F6的镜子，比5"ＡＰＯ＋赤道仪好搬多了． 用户: 过马路 在文中写到:
弄个12.5" F5-F6的镜子，比5"ＡＰＯ＋赤道仪好搬多了．
恩，謝了，現在也確實覺得手上的鏡子太重了，尤其那個losmandyg11， 請問開閉在選擇鏡子的時候，開閉鏡筒該如何取捨？ 原帖由 过马路 于 2007-5-19 10:20 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵，我的16" F7.2 Pegasus 主镜也不错．目镜再好，也没主镜管用．现在太忙，以后有空再多上照片．：）
过大侠好久不见，一向可好 http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/12.5/index.html
Obsession的东西设计不错，唯一缺点就是中小镜子的主镜太厚了． １２．５＂镜子的冷却时间和25"的一样，不划算．．．