天文望远镜排行榜(转贴仅供参考)
日本的天文望远镜BBS上有如下的排行榜,转贴仅供参考。首先声明,下面的转贴不代表转贴者本人意见,对由此产生的问题不负任何责任。
发表者: 吉田 弘
发表时间: 2007年1月1日
评测条件: 高倍率观测行星时
评测对象: 基本上是运到发表者家,由发表者实际观测过的镜种
评测基准镜: TOA-150,ALTER-7N,TOA-130,μ-180,TSA-102
注: 折射和反射的对比仅供参考。
(101点) Takahashi μ-300
(96点) ASTRO-PHYSICS 160EDF
(96点) Zeiss APQ150
(96点) Takahashi TOA-150
(95点) Takahashiμ-250
(93点) ASTRO-PHYSICS 155EDFS
(93点) TMB152mm/F8
(90点) INTES-MICRO ALTER A-608
(90点) ZEN250
(88点) C-11
(88点) Takahashi FS-152
(88点)INTES-MICRO ALTER-7N
(86点)AOK K150/3000ゼロデュア仕様
(86点)Orion 250cmF6.3
(85点)Takahashi TOA-130F
(84点)Zeiss APQ130
(83点) TEC-140
(83点) ASTOROSIB 250RC
(82点) Zeiss MENISCAS180
(80点) Vixen VMC260L
(77点)Takahashiμ-210
(75点)INTES-MICRO ALTER-607
(75点)INTES MN-61
(74点)Takahashiμ-180
(73点)INTES-MICRO ALTER-7
(72点)Takahashi FS-128
(72点)Takahashi CN212
(72点)TV NP127
(70点)PENTAX 125SDP
(70点)Takahashi FS-102ツインEMS
(70点)CELESTRON C8
(68点)BORG150ED
(67点)Orion OMC-140
(67点)Zeiss APQ100/1000
(66点)William Optics10cmF8
(65点) TV NP101
(65点)Takahashi TSA-102
(65点) Vixen FL102
(65点)NIKON 10cmED
(65点)William Optics FLT110
(64点)Zeiss APQ100/640
(64点) TV TV101
(63点)Takahashi FSQ-106
(62点) TV TV102
(62点)Takahashi FS-102
(62点)PENTAX 105SD
(60点) TV SDF
(60点)PENTAX 105SDP
(60点)SCHWARZ150(F8)
(60点)Vixen VMC200
(58点) Takahashi Sky90
50点以下的发表者特别注明不具参考意义,只当有那么个说法。
FL90(60点)
ED130SS(60点)
SCHWARZ150(F8) (60点)
VMC200(60点)
Sky90 (58点)
FL80S(57点)
FS78(56点)
FC76(56点)
BORG100ED(55点)
105SDHF(55点)
C5(55点)
KOWA HIGHLANDER PROMINAR(55点)
PENTAX 75SDHF(53点)
105EDHF(50点)
SCHWARZ150S(F5)(50点)
BORG76ED(48点)
FUJINON ED15cm(48点)
BORG76アクロ(47点)
MIYAUCHI BJ-100iBF(45点)
MIYAUCHI BJ-100(43点)
MIYAUCHI 旧BR-GALAXY144(40点)
VIXEN 20×125(40点)
MIYAUCHI Bs-60iC(38点) 这么多能一口气全比较的来吗
比较怀疑结果的客观性::0015:: ::18:: ::18:: ::18:: 日本天望排行榜yct53.gif 发表这个帖子的吉田 弘好像是个大玩家,上面的结果是他几年来测试的汇总。有些镜子好像是向别人借来测试的。他上个月他还在网上出AP160EDF和Mewlon300,问有没有人接。 Takahashi μ-300 试反射镜还是折射镜? 原帖由 美丽的星空 于 2007-7-8 15:35 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
Takahashi μ-300 试反射镜还是折射镜?
μ-300 就是Mewlon 300。 反射镜。 是mewlon300吧,Dall-Kirkham设计。
类似于一个折叠光路的反射镜,但其锐利程度和折射几乎可以媲美。
这个镜子在国外的口碑非常好,好似北京一个同好有mewlon250,不知其感受如何。 (70点)Takahashi FS-102ツインEMS
。。。
(62点)Takahashi FS-102
这是为何?不解。。。 原帖由 leexeen 于 2007-7-8 18:05 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是mewlon300吧,Dall-Kirkham设计。
类似于一个折叠光路的反射镜,但其锐利程度和折射几乎可以媲美。
这个镜子在国外的口碑非常好,好似北京一个同好有mewlon250,不知其感受如何。 ...
老涂有,agong的是300的,价格很便宜::hairsmile:: ::hairsmile:: ::hairsmile:: 很有参考价值的帖子。 原帖由 leexeen 于 2007-7-8 18:11 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
(70点)Takahashi FS-102ツインEMS
。。。
(62点)Takahashi FS-102
这是为何?不解。。。
同问!镜筒日语的麻烦给解释一下!
这个结果不知道是在什么天空条件下得出的?如果按这个排行,看行星弄个tmb152足矣! 原帖由 leexeen 于 2007-7-8 18:11 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
(70点)Takahashi FS-102ツインEMS
。。。
(62点)Takahashi FS-102
这是为何?不解。。。
Takahashi FS-102ツインEMS貌似是将2台FS-102用EMS装置连接做成的双筒。
用起来应该很爽。 谢谢,收藏了::yun1:: 不錯!有價值!::victory:: 大致规律先是日本造,再美国造,再德国造 还是口径大有优势啊!::victory:: C11还满靠前的嘛,呵呵 看來天文這個東西還是口徑説話,不過這裡面的結論正好和我相悖,
我是感覺125sdp好于np127好于fs128。。。。雖然差別不大。