gohomeman1 发表于 2009-8-28 18:53

本帖最后由 gohomeman1 于 2009-8-29 08:31 编辑

60# jiangq007

基本定义应该没什么问题的。http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%85%89%E5%BA%A6

确实有说法超新星爆发的亮度堪比一个星系的,但是这要看从哪个角度去看。比如SN 2006gy在X线的辐射强度比宿主星系的核心更高。
正常情况下,我们都知道,II型超新星亮度显然比不过星系的,比如M51、M74中的那些超新星,不过是比较亮而已,但与整个星系比,差距还是非常大的。

gohomeman1 发表于 2009-8-29 00:40

1994年,地面望远镜还没有自适应光学技术,比较一下哈勃WFPC2与地面望远镜的图像区别
http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-1999-19-h-full_jpg.jpg

http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-1999-19-i-full_jpg.jpg

gohomeman1 发表于 2009-8-29 00:52

这是另一个超新星爆发的例子
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=108168&highlight=
http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2004-23-c-large_web.jpg

gohomeman1 发表于 2009-8-29 08:29

本帖最后由 gohomeman1 于 2009-8-29 09:37 编辑

ESO的VLT拍摄的Arp261中的超新星SN 1995N(当时的AO技术还不太完善)

gohomeman1 发表于 2009-8-29 08:42

这是哈勃的ACS拍摄的M51中的超新星,其前身是与参宿四相仿的红巨星,不过质量稍微小了点,刚好是II型超新星的下限——8倍太阳质量。这次科学家运气好得不得了,在其爆发前12天,居然刚好对其这个天区拍了一张详细的照片。大图是ACS的WFC通道所摄,小图是其HRC通道所摄。
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2005/2005/21/

http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2005-21-a-print.jpg

zxa510509 发表于 2009-8-29 09:07

不用关心7500万年后的事情吧?

手球有效 发表于 2009-8-31 20:08

HSFINGER 发表于 2009-9-1 13:50

好好活我的每一天,其他事情才懒得

超越光速 发表于 2009-9-2 23:33

jiangq007 发表于 2009-9-2 23:47

本帖最后由 jiangq007 于 2009-9-3 00:18 编辑

69# 超越光速
转点资料,你自己比较。本群最大的是m31.银河第2大,m33第3大。
M31估计有220万光年远,跨度11万光年。总质量据计算是4000亿个太阳质量。它的光度相当于680亿个太阳光度。
这个巨大的星系是...M33的距离大约是240万光年直径估计6万光年。星系总质量大约80亿个太阳质量。总光度大约是67亿个太阳光度.
M32是M31外边缘的一个小光斑。大口径望远镜中,它的主要部分清晰可见。 它的距离和M31一样大约为220万光年。直径为2400光年。光度大约是25亿个太阳光度。 ...
-----------
 ...科学家们介绍说,这些星系都属于矮星系,然而它们的明亮度差异却十分巨大,有的星系明亮度是太阳明亮度的1000倍,然而有的却高达1000万倍。目前已知该矮星系群中的22个星系围绕着银河星运行...
--------------------------------


禬穝琍Ρ絬http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/e_book/star_death/images/l_curve_sn.jpg

gohomeman1 发表于 2009-9-3 00:41

貌似楼上转的数据有误吧,请再核对一遍。
“有的星系明亮度是太阳明亮度的1000倍,然而有的却高达1000万倍。”——仅1000倍?比一个普通星团光度还低吗?
“M33的距离大约是240万光年直径估计6万光年。星系总质量大约80亿个太阳质量。总光度大约是67亿个太阳光度.”——此句只怕也有误。
M31的光度是否说明仅仅是核球区光度啊?我上个月翻译过一篇关于星系内都存在超级黑洞的哈勃旧文,其中明确说明涡旋星系的光度仅计算了核球区,巨椭圆星系也如此;而矮星系由于很小,就计算了整个星系的光度。

jiangq007 发表于 2009-9-3 01:26

网络上的东西。是乱七八糟。还是天文工作的高手来给我们数据吧。

gohomeman1 发表于 2009-9-3 09:34

本帖最后由 gohomeman1 于 2009-9-3 09:41 编辑

一般说法中的超新星堪比星系亮度,其中的星系是指普通的星系,而不是矮星系。

由于一个星系的恒星光度各不相同,显然越远的星系相对来说越只能看见最亮的恒星;而超新星明显比这些恒星亮得太多,肯定是能看见的。如此越远的星系中的超新星相比于其宿主星系就会显得越亮,上面的说法就是这么来的。
大家对比我前面贴的几张图就可以看出,望远镜的分辨率越高,相比于整个星系,超新星显得越暗。

我说楼上的数据有误,主要是M31和M33两者的各自的光度——质量之比差别太大了,几乎有5倍。这两个星系离我们都相当的近,观测应该很容易,出现这种巨大差别是很不合理的。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 超新星爆发即将上演 地球面临新威胁